İçinde belâgat, dönem düz stil basit, doğrudan ve anlaşılır konuşma veya yazma anlamına gelir. Olarak da bilinir düşük stil, bilimsel stil, basit stil, ve Senecan tarzı.
Aksine büyük stil, düz stil çok fazla güvenmiyor figüratif dil. Düz stil, çoğu durumda olduğu gibi, genellikle bilgi aktarımı ile ilişkilidir. teknik yazı.
Richard Lanham'a göre, sade tarzın "üç merkezi değeri", "C-B-S" teorisi olan "Netlik, Azlık ve Samimiyet" dir. nesir" (Nesir Çözümlemesi, 2003). Bununla birlikte, edebiyat eleştirmeni Hugh Kenner, "düz nesir, düz stil" i " söylev henüz icat etti " ("Ovanın Siyaseti," 1985).
Gözlemler ve Örnekler
"Düşündüğüne sevindim stil düz. Hiçbir zaman, herhangi bir sayfada veya paragrafta, başka bir şey yapmayı veya başka bir değer vermeyi amaçlamam - ve insanların güzelliği hakkında konuşmaktan vazgeçmelerini diliyorum. Varsa, sadece kasıtsız olma konusunda affedilebilir. Stilin mümkün olan en büyük değeri, elbette, kelimeleri kesinlikle düşünceye kaybolmaktır. "
(Nathaniel Hawthorne, bir editöre mektup, 1851)
- "Bir işçinin gerektiği gibi açıkça yazmanın tek yolu şöyle yazmaktır: [George Orwell. Fakat düz stil zorlu ve eğitimli retorik etkilerden elde edilen orta sınıf bir başarıdır. "
(Frank Kermode, Tarih ve Değer. Oxford University Press, 1988) - " düz stil... tamamen süssüzdür. Açık ve geçersizdir. konuşma figürleri. Çağdaş gazetenin tarzı nesir. Cicero, öğretime en uygun olduğunu düşündü ve aslında düz stil deyim çağımızın en iyi ders kitaplarından
(Kenneth Cmiel, Demokratik Konuşma: Ondokuzuncu Yüzyıl Amerika'da Popüler Konuşma Üzerine Mücadele. California Üniversitesi Yayınları, 1990)
Düz Tarzın Gücü
- "Siyasi dilde, yalınlık güçlüdür. 'Halktan, halktan, halktan.' 'Ülkenizin sizin için neler yapabileceğini sorun.' 'Bir hayalim var.' Bu özellikle duyulacak şekilde tasarlanmış bir dil için, konuşmalar ve tartışma alışverişi, bir sayfadan okumak yerine. İnsanlar bilgiyi kulaktan göze nazaran daha küçük artışlarla alır ve tutar. Böylece her büyük dinin klasik tonlamaları basit, tekrarlayan kadans da en iyi siyasi konuşmalarda bulundu. 'Başlangıçta.' 'Ve iyiydi.' 'Dua edelim.'"
(James Fallows, "Kim Kazanacak?" Atlantik Okyanusu, Ekim, 2016)
Düz Stil üzerinde Cicero
- "Bazı kadınların süslenmediklerinde yakışıklı olduğu söylenirse - bu süslemenin eksikliği onlara dönüşür - yani düz stil monte edilmediğinde zevk verir.. .. Göze çarpan tüm süs eşyaları, olduğu gibi inciler hariç tutulacak; kıvırma demirleri bile kullanılmayacaktır. Yapay beyaz ve kırmızı tüm kozmetikler reddedilecektir. Sadece zarafet ve düzgünlük kalacak. Dil saf Latin, sade ve açık olacaktır; yerindelik her zaman başlıca amaç olacaktır. "
(Çiçero, De Oratore)
İngilizcede Düz Tarzın Yükselişi
- "17. yüzyılın başında Senecan 'düz stil'prestijde önemli ve yaygın bir artıştan zevk aldı: bu, oyun yazarlarından geldi [Ben] Jonson, düşük kilise ilahi (süslü olan ikna aldatmaca ile) ve her şeyden önce bilim adamları. Francis Bacon özellikle Senecan'ın sadeliğini ampirizm amaçlarıyla ilişkilendirmede etkili oldu ve tümevarımsal yöntem: yeni bilim, nesne gerçekliğinin sunumuna mümkün olduğunca az kelimenin müdahale ettiği bir nesir talep etti. "
(David Rosen, Güç, Sade İngilizce ve Modern Şiirin Yükselişi, Yale University Press, 2006) - Kraliyet Toplumunun Düz Stil İçin Reçetesi
"Kraliyet Cemiyeti tarafından Doğal Felsefe'deki aşırılıklarını düzeltmek için neler yapıldığına dikkat çekmek şimdiki amacım için yeterli olacak.. ..
Diyerek şöyle devam etti: "Bu nedenle, bunun için bulunabilecek tek Çare'yi uygulamaya koymak konusunda çok titiz davranıyorlar. savurganlıkve bu, amplifıkasyonlar, kazımalar ve stilin şişmesi: erkekler çok fazla teslim ettiğinde ilkel saflığa ve kısalığa geri dönmek için bir şeyler neredeyse eşit sayıda kelimeyle. Tüm üyelerinden, yakın, çıplak, doğal bir konuşma tarzından kaçındılar; olumlu ifadeler, açık duyular, yerli bir kolaylık; her şeyi olabildiğince Matematiksel yalınlığa yakınlaştırmak: ve bundan önce, Zekâ veya Akademisyenlerin, Artizans, Countrymen ve Tüccarların dilini tercih etmek. "
(Thomas Sprat, Kraliyet Cemiyeti Tarihi, 1667)
- “[B] çünkü hastalıktan emin olmadan önce çareler önermek ya da biz oluncaya kadar korkmak tehlikeye inanarak, genel olarak ulusun din konusunda aşırı derecede bozulduğunu ve ahlaki; ve sonra her ikisinin de reformu için kısa bir plan sunacağım.
“İlkine gelince, bunun hesaba katıldığını biliyorum, ancak ilahiler çağın kötülüğünden şikayet ettiğinde bir konuşma biçimi; ancak, diğer zamanlar ve ülkelerle adil bir karşılaştırma yapıldığında, bunun şüphesiz bir gerçek olacağına inanıyorum.
"Öncelikle, abartı veya hiciv olmadan, basit bir şeyden başka bir şey sunmak için, kalitemiz veya nazik çalışanlarımız arasında her 100 kişiden neredeyse hiçbirinin, din; çok sayıda insanın onu tamamen atması ve sıradan söylemdeki tüm vahiylere inanmamaya hazır olmaları. Kaba, özellikle de küfür ve zanaatkarların, küçük tüccarların, hizmetçilerin ve benzerlerinin cehaleti hayal edilmesi çok zor daha büyüktür. Daha sonra yurtdışında, İngiliz askerleri kadar hiçbir ölümlü ırkın din duygusu olmadığı görülmektedir; hangisini onaylamak için, genellikle ordunun büyük memurları tarafından tanıdıklarının tüm pusulasında yapamayacakları söylendi müjdesinin bir hecesini görüyor veya ona inanıyor gibi görünen üç mesleğini hatırlayın: ve en azından aynı şey, filo. Erkeklerin eylemleri üzerine eşit olarak tezahür eden her şeyin sonuçları. Asla eski zamanlarda olduğu gibi mengene gizlemek ya da hafifletmek için gitmezler, ama onları özgürce dünyadaki en az sitem olmadan, diğer yaygın yaşam olayları gibi kendilerini... ."
(Jonathan Swift, "Dinin Gelişimi ve Davranışların Reformu Projesi", 1709)
Düz Stil Örneği: George Orwell
- "Modern İngilizce, özellikle İngilizce yazılmış, taklitle yayılan ve gerekli betayı almaya istekliyse önlenebilecek kötü alışkanlıklarla doludur. Eğer kişi bu alışkanlıklardan kurtulursa, daha net düşünebilir ve açıkça düşünmek siyasete doğru gerekli ilk adımdır rejenerasyon: böylece kötü İngilizce ile mücadele anlamsız değildir ve profesyonelin münhasır endişesi değildir yazarlar. Şimdi buna geri döneceğim ve umarım o zamana kadar burada söylediğim şeyin anlamı daha açık hale gelecektir. ”
(George Orwell, "Politika ve İngiliz Dili", 1946)
Hugh Kenner Swift ve Orwell'in Dehşetli Düz Stili
- "Düz düzyazı, düz stil, henüz insan tarafından icat edilen en korkutucu söylem biçimidir. 18. yüzyılda Swift, 20. yüzyılda George Orwell çok az ustalarından ikisidir. İkisi de politik yazarlardı - bir bağlantı var.. . .
"Düz stil popülist bir stil ve Swift gibi yazarlara uygun, Menckenve Orwell. çirkin diksiyon onun ayırt edici özelliği, aynı zamanda bir-iki-üç sözdizimi, içtenlik gösterisi ve dışarıda topraklanmış gibi görünme dil gerçek olarak adlandırılan şeyde - mahkum bir adamın bir su birikintisinden sessizce kaçınırken gözlemlenebildiği alan [Orwell 'Asılı'] ve nesriniz gözlemi bildirecek ve kimse bundan şüphe etmeyecektir. Bu tür nesir, orada olan ve uyanık olanların daha sonra kendiliğinden konuşabileceği kelimeleri simüle eder. Yazılı bir sayfada... spontan sadece bir çelişki olabilir.. . .
"Düz stil samimi bir gözlemci hisseder. Bunun için büyük avantajı baştan çıkartıcı. Sakin samimiyet maskesinin arkasından, politik niyetleri olan yazar, ilgisiz görünmekle, gururu saçmalık gerçeği uzmanlığı olan insanlara hitap edebilir. Ve bu, dilin hileli olması, onları aydınlatmak için onları aldatması gerektiğidir.. .
"Sade tarzın ustalarının gösterdiği şey, insanlığın insanlığı katı bir ideale boyun eğme umudunun ne kadar nafile olduğudur. Doğruluk çarpıklığı kanıtlayacak, kazanım kısa vadeli olacak, vizyon imalat olacak ve basitlik karmaşık bir çelişki olacaktır. Benzer şekilde, hiçbir dürüstlük, samimiyet yok, açıkça konuşmanın iç çelişkilerini azaltamaz. "
(Hugh Kenner, "Ovanın Siyaseti." New York Times, 15 Eylül 1985)