İçinde konuşma-eylem teorisi, adlocutionaryact terimi, belirli bir işlev veya "güç" olarak adlandırılan bir tutumu ifade etmek için bir cümlenin kullanılması anlamına gelir. serbest kuvvet, belirli bir aciliyet taşımaları ve konuşmacının anlamına ve yönüne hitap etmeleri bakımından yerel eylemlerden farklıdır.
Her ne kadar yasal olmayan eylemler genellikle gerçekleştirici fiiller "söz" veya "istek" gibi, genellikle "Ben orada olacağım" diyen birisinin olduğu gibi belirsiz olabilirler, burada izleyici konuşmacının bir söz verip vermediğini belirleyemez.
Ayrıca, Daniel R. olarak Boisvert, "uyarmak, tebrik etmek, şikayet etmek," uyarmak, tebrik etmek, şikayet etmek, öngörmek, emretmek, özür dilemek, soruşturmak, açıklamak, tanımlamak, talep etmek, bahis yapmak, evlenmek ve ertelemek, sadece birkaç özel türden eylemi listelemek. "
Yasa dışı eylem ve uzlaşmazlık gücü terimleri İngilizler tarafından ortaya atılmıştır. dilbilimsel filozof John Austin, 1962'de "Kelimelerle İşler Nasıl Yapılır ve bazı akademisyenler için, yasadışı eylem terimi neredeyse... Konuşma eylemi.
YEREL, YEREL VE YASAL İŞLEMLER
Konuşma eylemleri üç kategoriye ayrılabilir: yöresel, hukuki ve hileli eylemler. Bunların her birinde de eylemler, konuşmacının mesajını hedeflenen kitleye aktarmada ne kadar etkili olduklarını ölçen doğrudan veya dolaylı olabilir.
Susana Nuccetelli ve Gary Seay'nin "Dil Felsefesi: Merkezi Konular" a göre, yerel eylemler sadece bazı dilsel sesler veya işaretler üretme eylemidir. "ancak bunlar, eylemleri tanımlamanın en az etkili aracıdır, yalnızca diğer ikisi için meydana gelebilecek bir şemsiye terimdir. eşzamanlı.
Bu nedenle konuşma eylemleri ayrıca mekansal olmayan ve sersemletici olarak ayrılabilir; uzlaşmaz eylem izleyici için umut verici, emir verme, özür dileme ve thanking. Öte yandan, sersemletici eylemler izleyicilere "Ben senin arkadaşın olmayacağım" gibi sonuçlar doğurur. Bunda Örneğin, dostluk kaybının yaklaşması, arkadaşı uyumluluktan korkmanın etkisi gizlilik yasası.
Konuşmacı ve Dinleyici Arasındaki İlişki
Yüce ve uzlaşmaz eylemler, kitlenin belirli bir konuşmaya tepkisine bağlı olduğundan konuşmacı ve dinleyici arasındaki ilişki bu tür eylemler bağlamında anlaşılması önemlidir. konuşma.
Etsuko Oishi "Özür" yazdı, konuşmacının bir yasadışı eylem gerçekleştirme niyetinin öneminin tartışılmaz olduğunu, ancak iletişim, söz, ancak dinleyici sözünü bu şekilde aldığında zorunlu bir eylem haline gelir. "Bu şekilde, Oishi, konuşmacının hareketine rağmen her zaman zorunlu olmayan bir dinleyici, bu şekilde yorumlamamayı seçebilir, bu nedenle paylaşılan dışlarının bilişsel yapılandırmasını yeniden tanımlayabilir dünya.
Bu gözlem göz önüne alındığında, eski atasözü “dinleyicilerinizi tanıyın” özellikle söylem teorisini anlamada ve aslında iyi bir konuşma oluşturmada veya genel olarak iyi konuşmada özellikle önem kazanır. Yasa dışı eylemin etkili olabilmesi için konuşmacı dinleyicilerinin istediği şekilde anlayacağı bir dil kullanmalıdır.