İçinde konuşma-eylem teorisi, serbest kuvvet bir konuşmacı anlamına gelir niyet bir ifadeyi veya yasadışı eylem hoparlör çalışıyor. Olarak da bilinir ihtiyari fonksiyon veya gereksiz nokta.
İçinde Sözdizimi: Yapı, Anlam ve İşlev (1997), Van Vallin ve LaPolla, mantıksız gücün "bir ifadenin bir iddia, bir soru, bir komut veya bir dileğin ifadesi olup olmadığını ifade eder. Bunlar farklı türdeki güçsüzlüklerdir, yani hakkında konuşabiliriz soru mantıksız kuvvet, zorunlu mantıksız kuvvet, istek belirten uzlaştırma gücü ve bildiren uzlaşmaz güç. "
Şartlar yasadışı eylem ve serbest kuvvet İngiliz dil felsefecisi John L. tarafından tanıtıldı. Austin içinde Kelimelerle Nasıl Yapılır (1962).
Örnekler ve Gözlemler
Tahsisat Yasası ve Tahsis Gücü
"[A] n uzlaşmaz eylem, bir konuşmacının bir söyleme üretilirken gerçekleştirmek istediği işlev türünü ifade eder. Bu, konuşuyorum ve bir toplumsal sözleşmeler sistemi içinde tanımlanmıştır. Eğer John, Meryem'e Gözlükleri bana ver lütfen, Mary'den gözlüklerini kendisine teslim etmesini isteme veya sipariş etme konusunda yasal olmayan bir eylemde bulunur. Az önce bahsedilen işlevler veya eylemler aynı zamanda
serbest kuvvet veya gereksiz nokta... Konuşma eylemi. Bir konuşma eyleminin mekansal gücü, bir konuşma eyleminin bir konuşmacı tarafından tasarlandığı etkidir. Gerçekten de, dar anlamda 'konuşma eylemi' terimi genellikle özel olarak eylemsizlik eylemine atıfta bulunur. ”(Yan Huang, Oxford Edimbilim Sözlüğü. Oxford University Press, 2012)
Yerinden Çıkarma Kuvveti Gösteren Cihazlar
"" serbest kuvvet yorumlanmalıdır. Örneğin, 'Kapıyı aç' ve 'Kapıyı açar mısın' aynı öneri içeriğine sahiptir (kapıyı aç), ancak sırasıyla farklı düzenleyici eylemleri temsil eder - sırasıyla bir sipariş ve bir talep. Dinleyicinin ifadenin mantıksız kuvvetini tanımlamasına yardımcı olan bu cihazlara, mantıksız kuvvet gösteren cihazlar veya IFID'ler denir. serbest kuvvet belirteçleri]. Gösteri fiilleri, ruh hali, kelime sırası, tonlama, stres IFID'lere örnektir. "
(Elizabeth Flores Salgado, Talep ve Özür Pragmatikleri. John Benjamins, 2011)
"Cümleye" özür dilerim "," Uyarıyorum "," belirtiyorum "vb. İle başlayarak gerçekleştirdiğim türden yasadışı eylemi gösterebilirim. Genellikle, gerçek konuşma durumlarında, bağlam ne olduğunu netleştirecek serbest kuvvet ifade etmek, uygun açık bir münferit kuvvet göstergesini çağırmaya gerek olmadandır. "
(John R. Searle, Konuşma Eylemleri: Dil Felsefesinde Bir Deneme. Cambridge University Press, 1969)
"Ben sadece söylüyordum"
- Kenneth Parcell: Üzgünüm Bay Jordan. Sadece çok çalıştım. Sayfa görevlerim ve Bay Donaghy'nin asistanı ile günde yeterli saat yok.
- Tracy Ürdün: Bunun için üzgünüm. Ama bana yardım edebileceğim herhangi bir yol olup olmadığını bildirin.
- Kenneth: Aslında bir şey var ...
- Tracy: Hayır! Sadece söylüyordum! Neden insan yüz ipuçlarını okuyamıyorsun
(Jack McBrayer ve Tracy Morgan, "Kesikler". 30 Kaya, 9 Nisan 2009)
Pragmatik Yetkinlik
"ulaşılması pragmatik yeterlilik anlama yeteneğini içerir serbest kuvvet bir konuşmacının, yani bir konuşmacının bunu yaparak niyetinde olduğu. Kültürlerarası karşılaşmalarda bu özellikle önemlidir, çünkü aynı formda (örneğin 'Ne zaman ayrılıyorsunuz?') yapılan bağlama bağlı olarak (ör. 'Seninle bir yolculuk yapabilir miyim?') ya da 'Bunun için zaman olduğunu düşünmüyor musun? sen git?')."
(Sandra Lee McKay, İngilizcenin Uluslararası Dil Olarak Öğretimi. Oxford University Press, 2002)
Gerçekten Ne Demek İstiyorum
"Bir iş arkadaşına 'nasılsın' dediğimde, gerçekten merhaba demek istiyorum. 'Nasılsın' ile ne demek istediğimi bilsem de, alıcının merhaba demek istediğimi bilmemesi ve aslında bana çeşitli hastalıklarında on beş dakikalık bir konuşma vermeye devam etmesi mümkün. "
(George Ritzer, Sosyoloji: Çoklu Paradigma Bilimi. Allyn ve Bacon, 1980)