İçinde iletişim, bir sözlü çit bir ifadeyi daha az güçlü veya daha iddialı yapan bir kelime veya kelime öbeğidir. Ayrıca denir hedging. Bunu, zarfları kullanarak artırmak başka kelimelerle ya da iddialı olmak ve şiddetlendiricibir terimi güçlendirir.
Kullanışlılık Dereceleri
Riskten korunma, sıradan söylemde "belki", "neredeyse" veya "bir şekilde" demek kadar basit olabilir. Kibar bir şekilde güçlü bir düşüncenin ortaya çıkmasında yararlı olabilir, örneğin, "tartışırdım o bir dereceye kadar ..."Aşırı uç noktaların diğer ucunda, siyasi tartışma zamanlarında veya seçim mevsiminde, teknik her yerde kullanılabilir.
Dilbilimci ve bilişsel bilim adamı Steven Pinker eleştirel bir şekilde şöyle diyor: "Birçok yazar, nesir söylediklerinin arkasında durmaya istekli olmadıklarını ima eden kabartmalar, neredeyse, görünüşte, nispeten, kısmen, kısmen, neredeyse, kısmen, baskın olarak, muhtemelen, nispeten, görünüşte, görünüşte, bir dereceye kadar, bir dereceye kadar, bir dereceye kadarve her yerde bulunan tartışırdım"(" Tarz Duygusu, "2014).
Bununla birlikte, Evelyn Hatch'in belirttiği gibi, çitlerin olumlu bir iletişim işlevi de olabilir.
"Hedges her zaman aynı değildir"Gelincik kelimeler, 'ifadenin doğruluğunu öfkelendirir. (İki terim farklı bir bakış açısını yansıtır. 'Gelincik kelimeleri' aşağılayıcı—Bizim için sorumluluktan kaçınmaya çalışıyoruz iddialar. “Hedges” hak kazanır, yumuşatır veya iddiaları daha kibar yapar.) Aşağıdaki iki örnek, açıklamaların sorumluluklarımızı 'zayıflatmamızı' sağlamak için riskten korunma yöntemlerinin nasıl kullanılabileceğini göstermektedir.
'belki Gould onun tartışma ile ilgili olarak bariz Darwin'in notlarındaki zayıflık.
'Veri görünmek iki öğrenci grubu arasında önemli farklar varsayımını desteklemek. '
Ancak, çitlerin de bir ritüel işlevi vardır. Gibi davranabilirler disfluencies konuşma ortağıyla bir anlaşmazlığı yumuşatmak.
'Olabilir o sadece hissediyor tür mavi.'
"Bu son örnekte, locutionary gücü söyleyiş—Bu, cümlenin söylediği şey. Ancak serbest kuvvet ifadenin - ifadenin amaçladığı şey - bağlam dikkate alınmıştır. "(" Söylem ve Dil Eğitimi. "Cambridge University Press, 1992)
Medyada Hedge Kelimeler
Associated Press Stylebook, yazarları sözde bir eylemin gerçek olarak ele alınmadığını, ancak "rutin niteleyici". Örneğin, bir polis kaydında bir şey olmuş gibi görünüyorsa, tam olarak kimin olduğu tam olarak bilinmediği için riskten korunmaya gerek yoktur. içeriyordu.
Yazarlar Gordon Loberger ve Kate Shoup bu geminin aşırıya kaçtığını gördüler. "Çeşitli medya yazarları ve muhabirleri, rapor ettikleri şeylerle ilgili olası yasal yansımalara giderek daha fazla duyarlı. Sonuç olarak, birçoğu, görünüşe göre kendilerini ve örgütlerini koruyorlar, aşırı kullanım eğilimi gösteriyorlar hedge words — yani, konuşmacının veya yazarın anlamını korumaya izin veren kelimeler Beyan. Bu nedenle, okuyucular ve dinleyiciler aşağıdaki gibi ifadelere tabidir:
' iddia edilen hırsızlık dün gece meydana geldi.
'Diplomat bariz kalp krizi.
Polis raporu gerçekten bir hırsızlık meydana geldiğini gösteriyorsa ve tıbbi rapor diplomatın ölümünün nedeni olarak kalp krizini listeliyorsa, bu tür hedge kelimeleri gereksizdir. Her halükarda, yukarıdaki ikinci cümle başka bir şekilde yazıldıysa kesinlikle daha anlamlı olacaktır. (Ayrıca, 'görünür kalp krizi' nedir?)
Görünüşe göre diplomat kalp krizinden öldü.
'Diplomat, görünüşe göre kalp krizi sonucu öldü.' "(" Webster'nın Yeni Dünya İngilizce Dilbilgisi El Kitabı. "Wiley, 2009)