Kobaylar Nasıl ve Neden Evcilleştirildi?

Kobaylar (Cavia porcellus) Güney Amerika'da yetiştirilen küçük kemirgenler And dağları dost evcil hayvan olarak değil, öncelikle akşam yemeği için. Cuys denilen, hızla çoğalırlar ve büyük çöplere sahiptirler. Bugün kobay ziyafetleri Güney Amerika'daki dini törenlerle bağlantılıdır. doydu Noel, Paskalya, Karnaval ve Corpus Christi ile ilişkilendirilir.

Modern evcilleştirilmiş yetişkin And kobayları sekiz ila on bir inç uzunluğundadır ve bir ila iki kilo arasındadır. Haremlerde yaşıyorlar, yaklaşık bir erkek ila yedi kadın. Çöpler genellikle üç ila dört yavru ve bazen de sekiz kadardır; gebelik süresi üç aydır. Ömrü beş ila yedi yıl arasındadır.

Eskiden şiling şimdi pigs vahşi cavy evcilleştirildi (büyük olasılıkla Cavia tschudii, bazı bilginler önermekle birlikte Cavia aperea), bugün batıda (C. tschudii) veya merkezi (C. apereaAndes. Araştırmacılar evcilleştirmenin And Dağları'nda 5.000 ila 7.000 yıl önce gerçekleştiğine inanıyorlar. Evcilleştirmenin etkisi olarak tanımlanan değişiklikler vücut büyüklüğünün ve altlığın artması, davranış değişiklikleri ve saç renklenmesidir. Cuylar doğal olarak gridir, evcilleştirilmiş cuylar çok renkli veya beyaz saçlara sahiptir.

Gine domuzlarının hem yabani hem de evsel formları bir laboratuvarda incelenebildiğinden, farklılıkların davranışsal çalışmaları tamamlanmıştır. Yabani ve evcil gine domuzları arasındaki farklar kısmen davranışsal ve kısmen fizikseldir. Yabani cuy'lar daha küçük ve daha agresiftir ve yerel ortamlarına göre daha fazla dikkat ederler yerli ve vahşi erkek cuylar birbirlerine tahammül etmez ve bir erkek ve birkaç ile harems yaşamak dişiler. Yerli kobaylar çok erkekli gruplardan daha büyük ve daha toleranslıdır ve birbirlerinin sosyal bakım düzeylerinde artış ve kur davranışında artış sergiler.

Geleneksel And evlerinde, cuy'lar kapalı mekanda tutuldu (ve), ancak her zaman kafeslerde değil; bir odanın girişindeki yüksek bir taş eşik, cuyların kaçmasını önler. Bazı haneler cuylar için özel odalar veya cubby delikleri inşa etti veya daha tipik olarak mutfaklarda tuttu. And hane halklarının çoğu en az 20 cuy tuttu; bu seviyede, dengeli bir beslenme sistemi kullanarak, Andean aileleri sürülerini azaltmadan ayda en az 12 kilo et üretebilirler. Gine domuzlarına arpa ve sebze artıkları verildi ve bakiye chicha (mısır) bira. Halk ilaçlarında cuylar değerliydi ve bağırsakları insan hastalıklarını ilahi olarak kullanıyordu. Kobaydan alınan deri altı yağ, genel bir salve olarak kullanıldı.

Gine domuzlarının insan kullanımına ilişkin ilk arkeolojik kanıt yaklaşık 9.000 yıl öncesine dayanmaktadır. MÖ 5.000 kadar erken bir tarihte, muhtemelen Ekvador And Dağları'nda evcilleştirilmiş olabilirler; arkeologlar yanmış kemikleri ve kesik izleri olan kemikleri gübrelik mevduat o zamandan başlar.

MÖ 2500 yılına gelindiğinde, Kotosh ve Chavin de Huantar'daki Çapraz Eller Tapınağı gibi yerlerde, cuy kalıntıları ritüel davranışlarla ilişkilidir. Cuy effigy tencere tarafından yapılmıştır Moche (yaklaşık AD 500-1000). Doğal olarak mumyalanmış cuys, Cahuachi'nin Nasca bölgesinden ve geç tarih öncesi Lo Demas bölgesinden kurtarıldı. Cahuachi'de iyi korunmuş 23 kişinin bulunduğu bir önbellek bulundu; kobay kalemleri Chan Chan'ın Chimu bölgesinde tespit edildi.

Bernabe Cobo ve Garcilaso de la Vega da dahil olmak üzere İspanyol kronikleştiriciler, İnka diyetlerinde ve ritüelinde kobay rolünü yazdılar.

Eskiden şiling şimdi domuzlar on altıncı yüzyıl boyunca Avrupa'ya getirildi, ancak yiyecek olarak değil, evcil hayvanlar olarak. Bir kobayın kalıntıları son zamanlarda Belçika'nın Mons kentindeki kazılarda keşfedildi. Avrupa'daki eskiden şiling şimdi domuzlar - ve zaman içinde Jan Brueghel tarafından 1612 "Cennet Bahçesi" gibi canlıları gösteren 17. yüzyıl resimlerine benzer. Elder. Önerilen bir park yerindeki kazılar, ortaçağda başlayan bir yaşam alanı ortaya çıkarmıştır. Kalıntılar, hepsi orta sınıf bir mahzende bulunan ve bitişik olan sekiz adet kobay denizyıldızı, radyokarbon, MS 1550-1640 yılları arasında, İspanya'nın Güney Amerika'nın fethinden kısa bir süre sonra.

Geri kazanılan kemikler arasında tam bir kafatası ve pelvisin sağ kısmı vardı, Pigière ve ark. (2012) bu domuzun yenmediği, daha ziyade evcil hayvan olarak tutulduğu ve tam bir karkas olarak atıldığı sonucuna varmıştır.

Kaynaklar

Eskiden şiling şimdi domuz tarihi arkeolog Michael Forstadt'tan.

Asher, Matthias. "Büyük erkekler hakimdir: Ekoloji, sosyal organizasyon ve yabani mağaraların çiftleşme sistemi, kobay. "Davranışsal Ekoloji ve Sosyobiyoloji, Tanja Lippmann, Jörg Thomas Epplen ve diğerleri, Research Gate, July 2008.

DW Gade. 1967. And Halk Kültüründe Kobay.Coğrafi İnceleme 57(2):213-224.

Künzl C ve Sachser N. 1999. Evcilleştirme Davranışsal Endokrinolojisi: Evcil Kobay (Cavia apereaf.porcellus) ile Vahşi Ataları, Cavy (Cavia aperea) arasında bir karşılaştırma. Hormonlar ve Davranış 35(1):28-37.

Morales E. 1994. And Ekonomisinde Kobay: Evcil Hayvanlardan Piyasa Ürünlerine. Latin Amerika Araştırma İncelemesi 29 (3): 129-142.

Pigière F, Van Neer W, Ansieau C ve Denis M. 2012. Eskiden şiling şimdi domuzun Avrupa'ya girişi için yeni arkeozoolojik kanıtlar.Arkeoloji Bilimleri Dergisi 39(4):1020-1024.

Rosenfeld SA. 2008. Lezzetli kobaylar: Mevsimsellik çalışmaları ve Kolomb öncesi And diyetinde yağ kullanımı.Kuaterner Uluslararası 180(1):127-134.

Sachser, Norbert. "Evsel ve Yabani Gine Domuzlarının: Sosyofizyoloji, Evcilleştirme ve Sosyal Evrim Araştırmaları." Naturwissenschaften, Cilt 85, Sayı 7, SpringerLink, Temmuz 1998.

Sandweiss DH ve Wing ES. 1997. Ritüel Kemirgenler: Peru, Chincha, Gine Domuzları.Alan Arkeolojisi Dergisi 24(1):47-58.

Simonetti JA ve Cornejo LE. 1991. Orta Şili'de Kemirgen Tüketiminin Arkeolojik Kanıtı.Latin Amerika Antik Kenti 2(1):92-96.

Spotorno AE, Marin JC, Manriquez G, Valladares JP, Rico E ve Rivas C. 2006. Kobayların (Cavia porcellus L.) evcilleştirilmesi sırasında eski ve modern adımlar.Zooloji Dergisi 270:57–62.

Stahl PW. 2003. Kolomb öncesi And hayvanı imparatorluğun kenarında evcilleşir.Dünya Arkeolojisi 34(3):470-483.

Trillmich F, Kraus C, Künkele J, Asher M, Clara M, Dekomien G, Epplen JT, Saralegui A ve Sachser N. 2004. Caviinae'deki sosyal sistemler ve filogeni arasındaki ilişkinin tartışılmasıyla, vahşi mağara çiftlerinin iki şifreli tür çiftinin tür düzeyinde farklılaşması, Cavia ve Galea cinsleri. Kanada Zooloji Dergisi 82:516-524.