Retorik analiz bir eleştiri ya da yakın okuma bir metin, bir yazar ve bir metin arasındaki etkileşimleri incelemek için retorik ilkelerini kullanan seyirci. Buna retorik eleştiri veya pragmatik eleştiri de denir.
Retorik analiz neredeyse her metne veya görüntüye uygulanabilir; konuşma, bir makale, bir reklam, bir şiir, bir fotoğraf, bir web sayfası, hatta bir tampon çıkartması. Edebi bir çalışmaya uygulandığında, retorik analiz, işi estetik bir nesne olarak değil, sanatsal olarak yapılandırılmış bir iletişim aracı olarak görür. Edward P.J. Corbett'in gözlemlediği gibi, retorik analiz "yaptığı şeyden ziyade yaptığı şey için bir edebi eserle daha fazla ilgilenir."
Örnek Retorik Analizler
- Claude McKay'in "Afrika" nın Retorik Analizi
- E.B.'nin Retorik Analizi White'ın "Zamanın Yüzüğü"
- U2'nin "Pazar Kanlı Pazar" ı Retorik Analizi
Örnekler ve Gözlemler
- "Yazarın karakterine cevabımız - buna ethos veya" zımni yazar "denir veya stilhatta tonu — çalışma deneyimimizin, maskelerdeki ses deneyiminin, personae, işin... Retorik eleştiri, gerçek bir insan olarak yazar ile eser tarafından ima edilen az ya da çok kurgusal kişi arasındaki dinamik ilişkiler anlayışımızı yoğunlaştırır. "
(Thomas O. Sloan, "Edebi Çalışmaya Belagat Restorasyonu." Konuşma Öğretmeni) - "[E] hetorik eleştiri, metnin kendisine odaklanan bir analiz biçimidir. Bu bağlamda, Yeni Eleştirmenler ve Chicago Okulu'nun uğraştığı pratik eleştiri gibidir. Bu eleştiri biçimlerinden farklı olarak, içeride edebi eser ama eser dışa doğru metinden yazarın ve izleyicinin düşüncelerine... Aristoteles, 'Retorik''indeki etik çekiciliğinden bahsederken, konuşmacının öncül ününü, etik itirazını öncelikle söz konusu konuşmada söz konusu konuşmadan önce söylediklerinden alır. seyirci. Benzer şekilde, retorik eleştirilerde, yazar hakkındaki izlenimlerimizi, metnin kendisi - fikirleri ve tutumları, duruşu, tonu, tarzı. Yazara yapılan bu okuma, bir yazarın biyografisini edebi eserlerinden yeniden inşa etme girişimi ile aynı şey değildir. Retorik eleştiri sadece yazarın belirli duruşunu veya imajını tespit etmeyi amaçlar belirli bir etki üzerinde belirli bir etki yaratmak için bu özel çalışmanın oluşturulması seyirci."
(Edward P.J. Corbett, "Giriş" eEdebi Eserlerin Retorik İncelemeleri")
Etkileri Analiz Etme
"[A] bütüncül analiz, araştırmacının, bir metnin bölümlerinin bir envanterinin oluşturulmasının analistin yalnızca başlangıç noktasını temsil ettiği iş. Retorik analizin en eski örneklerinden günümüze kadar, bu analitik çalışma analisti bu metinsel bileşenlerin (hem tek başına hem de birlikte) anlamını kişi (veya insanlar) için yorumlamak metin yaşamak. Retorik analizin bu son derece yorumlayıcı yönü, analistin farklı tanımlanmış metin öğelerinin metni yaşayan kişinin algısı üzerindeki etkilerini ele almasını gerektirir. Yani, örneğin, analist, özelliğin varlığının x metnin belirli bir şekilde alınmasını şart koşar. Çoğu metin, elbette, birden fazla özellik içerir, bu nedenle bu analitik çalışma, metindeki seçilen özellik kombinasyonunun kümülatif etkilerini ele almayı içerir. "
(Mark Zachry, "Retorik Analiz" den "İşletme Söylemi El Kitabı," Francesca Bargiela-Chiappini, editör)
Tebrik Kartı Ayetinin İncelenmesi
"Belki de tebrik kartı ayetinde kullanılan en yaygın tekrarlanan kelime cümlesi cümledir. bir kelime veya kelime grubunun, aşağıdaki gibi cümle içinde herhangi bir yerde tekrarlandığı misal:
Sessiz ve düşünceli yolları, mutlu
ve eğlence yolları, herşey yolları, ve her zaman,
Seni seviyorum.
Bu cümlede, kelime yolları birbirini izleyen iki ifadenin sonunda tekrarlanır, bir sonraki ifadenin başında tekrar alınır ve sonra kelimenin bir parçası olarak tekrarlanır her zaman. Benzer şekilde, kök sözcük herşey başlangıçta 'tüm yollar' ifadesinde görünür ve daha sonra homofonik kelimede biraz farklı bir biçimde tekrarlanır her zaman. Hareket belirli ('sessiz ve düşünceli yollar,' 'mutlu ve eğlenceli yollar'), genel ('tüm yollar'), hiperbolik ('daima') 'dir.
(Frank D'Angelo, "Duygusal Tebrik Kartı Ayetinin Belagatı." Retorik İnceleme)
Starbucks analizi
"Starbucks sadece bir kurum olarak değil, sözlü söylemler ve hatta reklamlar olarak değil, aynı zamanda maddi ve fiziksel bir site olarak da oldukça retoriktir... Starbucks bizi doğrudan kurucu olduğu kültürel koşullara dönüştürüyor. Logonun rengi, kahve sipariş etme, yapma ve içme ile ilgili pratik uygulamalar, masaların etrafındaki konuşmalar ve Starbucks'ın içindeki / içindeki diğer tüm önemlilikler ve performanslar, aynı zamanda retorik iddialar ve retorik eylemin yürürlüğe girmesidir. çağrısında bulundu. Kısacası, Starbucks yer, beden ve öznellik arasındaki üçlü ilişkileri bir araya getirir. Maddi / retorik bir yer olan Starbucks, bu ilişkilerin rahatlatıcı ve rahatsız edici bir müzakere sürecine hitap ediyor ve burası. "
(Greg Dickinson, "Joe'nun Sözü: Starbucks'ta Özgünlük Bulmak." Üç Aylık Retorik Topluluğu)
Retorik Analiz ve Karşılaştırması Edebi Eleştiri
“Edebi eleştiri analizi ile retorik analiz arasındaki farklar nelerdir? Bir eleştirmen Ezra Pound'un Canto XLVörneğin, Pound'un topluma ve sanata zarar veren doğaya karşı bir suç olarak tefeciliğe nasıl baktığını eleştiren, `` kanıt '' - örnek ve enthimeme'nin [eksik ifade edilen resmi bir syllogistik argüman] “sanatsal delilleri” - Pound'un fulmination. Eleştirmen ayrıca, bu argümanın bölümlerinin dil ve sözdiziminde sorgulayabileceği gibi şiirin 'biçiminin' bir özelliği olarak 'düzenlenmesine' dikkat çekecektir. Yine bunlar Aristoteles'in esas olarak retoriklere verdiği konular ...
"Tüm önemli makaleler kişi bir edebi eserin gerçekte, 'konuşmacı' ya da 'anlatıcı', yani ses, şairin seyircisi olarak istediği türden okuyucuları çeken ve tutan ritmik dil ve araçlar bu kişi Kenneth Burke'in terimiyle bilinçli veya bilinçsizce o okuyucu kitleyi 'woo' yapmak için seçer.
(Alexander Scharbach, "Retorik ve Edebi Eleştiri: Neden Ayrılmaları." Üniversite Kompozisyonu ve İletişim)