Belki de bazen verdiğimiz yaşamın en önemli yanı, yaptığımız yerde yaşayarak ve çalışarak aldığımız yaşam kalitesidir. Örneğin, bu kelimeleri bir bilgisayar kullanarak incelemeniz, bazı Orta Doğu ülkelerinde ve Çin'de sansürlenebilecek bir şeydir. Sokakta güvenli bir şekilde yürüyebilme kabiliyetimiz bile bazı ülkelerin (ve ABD'deki bazı şehirlerin bile) eksik olabileceği bir şeydir. Yaşam kalitesinin en yüksek olduğu alanların belirlenmesi, yer değiştirmeyi umanlar için bilgi sağlarken şehirler ve ülkeler hakkında önemli bir görüş sunar.
Coğrafya ile Yaşam Kalitesinin Ölçülmesi
Bir yerin yaşam kalitesine bakmanın bir yolu, her yıl ürettiği çıktı miktarıdır. Bu, özellikle birçok ülkenin değişen üretim dereceleri, farklı kaynakları ve kendi içlerinde belirgin çatışmalar ve problemleri olduğunu düşünen bir ülke için kullanışlıdır. Bir ülkenin yıllık üretimini ölçmenin en önemli yolu, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasına veya GSYİH'sına bakmaktır.
GSYH bir ülkede yıllık olarak üretilen mal ve hizmetlerin miktarıdır ve genellikle ülke içinde ve dışında akan para miktarının iyi bir göstergesidir. Bir ülkenin toplam GSYİH'sini toplam nüfusa böldüğümüzde, kişi başına düşen GSYİH elde ederiz, bu da o ülkenin her bireyin yılda ortalama olarak ne aldığını (ortalama olarak) yansıtır. Fikir şu ki, ne kadar çok paramız olursa o kadar iyi oluruz.
En Büyük GSYİH'ye Sahip İlk 5 Ülke
Dünya Bankası'na göre, 2010 yılında en büyük GSYİH'ye sahip ilk beş ülke:
1) Amerika Birleşik Devletleri: 14.582.400.000.000 $
2) Çin: 5.878.629.000.000 dolar
3) Japonya: 5.497.813.000.000 dolar
4) Almanya: 3.309.669.000.000 dolar
5) Fransa: 2.560.002.000.000 dolar
Kişi Başına GSYİH'sı En Yüksek Olan Ülkeler
Dünya Bankası'na göre 2010 yılında kişi başına düşen GSYİH açısından en yüksek beş ülke:
1) Monako: 186.175 $
2) Lihtenştayn: 134.392 $
3) Lüksemburg: 108.747 $
4) Norveç: 84.880 dolar
5) İsviçre: 67.236 dolar
Küçük gelişmiş ülkelerin kişi başına gelir bakımından en yüksek sırada yer aldığı görülmektedir. Bu, bir ülkenin ortalama maaşının ne olduğunu görmek için iyi bir göstergedir, ancak bu küçük ülkeler de en zenginlerden bazılarıdır ve bu nedenle en iyi durumda olması gerektiği için biraz yanıltıcı olabilir. Bu gösterge popülasyon büyüklüğü nedeniyle biraz bozulabileceğinden, yaşam kalitesini daha fazla bilgilendiren başka faktörler de vardır.
İnsan Yoksulluğu Endeksi
Bir ülkenin halkının ne kadar iyi durumda olduğuna bakmanın bir başka ölçüsü de İnsan Yoksulluk Endeksi (HPI) Ülkenin. Gelişmekte olan ülkeler için HPI, 40 yaşına kadar hayatta kalmama olasılığını formüle ederek yaşam kalitesini temsil etmektedir. yetişkin okuma yazma oranı ve temiz içmeye çok az erişimi olan veya hiç erişimi olmayan ülke nüfusunun ortalama miktarı Su. Bu metriğe ilişkin görünüm kasvetli görünmekle birlikte, hangi ülkelerin daha iyi olduğu konusunda önemli ipuçları sunuyor.
Daha çok "gelişmiş" kabul edilen ülkeler için kullanılan ikinci bir HPI vardır. ABD, İsveç ve Japonya iyi örneklerdir. Bu HPI için formüle edilen yönler, 60 yaşına kadar hayatta kalmama olasılığıdır, işlevsel olmayan yetişkin sayısı okuryazarlık becerileri, yoksulluk sınırının altında gelire sahip nüfusun yüzdesi ve 12'den uzun süren işsizlik oranı aydır.
Yaşam Kalitesinin Diğer Önlemleri ve Göstergeleri
Uluslararası ilgi çeken tanınmış bir anket Mercer Yaşam Kalitesi Anketi. Yıllık liste, New York City'yi 100 puanlık bir puanla diğer tüm şehirlerin karşılaştırması için "medyan" olarak hareket ettirir. Sıralama, temizlik ve güvenlikten kültür ve altyapıya kadar birçok farklı yönü göz önünde bulundurur. Liste, uluslararası bir ofis kurmak isteyen hırslı şirketler ve ayrıca belirli ofislerde ne kadar ödeme yapacağına karar vermek için işverenler için çok değerli bir kaynaktır. Son zamanlarda, Mercer, büyük bir kenti yapan şeyi daha iyi nitelendirmenin bir aracı olarak, yaşam kalitesi en yüksek şehirler için denklemlerini çevre dostu olarak etkilemeye başladı.
Yaşam kalitesini ölçmek için birkaç olağandışı gösterge de vardır. Örneğin, 1970'lerde Butan kralı (Jigme Singye Wangchuck), ülkenin her üyesinin para yerine mutluluğu için çaba göstererek Bhutan ekonomisini elden geçirmeye karar verdi. Gösterge çevreyi dikkate almadığı için GSYİH'nın nadiren iyi bir mutluluk göstergesi olduğunu hissetti. ve ekolojik iyileştirmeler ve etkileri, ancak bir ülkenin mutluluk. Adlı bir gösterge geliştirdi. Gayri Safi Milli Mutluluk (GNH) 'nin ölçülmesi biraz zor.
Örneğin, GSYİH, bir ülke içinde satılan mal ve hizmetlerin kolay bir şekilde hesaplanmasına rağmen, GNH'nin nicel tedbirler için fazla bir şeyi yoktur. Ancak, araştırmacılar bir çeşit niceliksel ölçüm yapmak için ellerinden geleni yaptılar ve bir ülkenin GNH'sini ekonomik, çevresel, politik, sosyal, işyeri, fiziksel ve zihinsel olarak bir insanın refahının bir işlevi terimleri. Bu terimler, toplandığında ve analiz edildiğinde, bir ulusun ne kadar "mutlu" olduğunu tanımlayabilir. Kişinin yaşam kalitesini ölçmenin başka yolları da vardır.
İkinci bir alternatif ise GSYİH'ye benzeyen ancak bunun yerine bir ülkenin büyümesinin insanları o ülkede daha iyi hale getirip getirmediğini görmek isteyen gerçek ilerleme göstergesidir (GPI). Örneğin, suçların finansal maliyetleri, çevresel bozulma ve doğal kaynak kayıplar üretim yoluyla elde edilen finansal kazançlardan daha yüksektir, o zaman ülkenin büyümesi ekonomik olmayan.
Veri ve büyüme eğilimlerini analiz etmenin bir yolunu oluşturan bir istatistikçi, İsveçli akademisyen Hans Rosling'dir. Yaratılışı, Gapminder Vakfı, herkesin erişmesi için birçok yararlı veri ve hatta bir kullanıcının zaman içindeki eğilimlere bakmasını sağlayan bir görselleştirici derledi. Büyüme veya sağlık istatistikleriyle ilgilenen herkes için harika bir araçtır.