"Literal Anlamı" Gerçekten Ne Anlama Geliyor

Gerçek anlam, bir kelimenin veya kelimelerin en bariz veya mecazi olmayan duygusudur. Olarak algılanmayan dil mecazi, ironik, abartılıveya iğneleyici. İle kontrast Mecaz anlam veya gerçek olmayan anlam. İsim: kelimenin tam anlamıyla.

Gregory Currie, "gerçek anlamın" gerçek anlamının "tepe" kadar belirsiz olduğunu gözlemlemiştir. Ama aynen belirsizlik tepeler olduğu iddiasına itiraz değil, bu yüzden gerçek anlamlar olduğu iddiasına itiraz yok "(Görüntü ve Zihin, 1995).

etimoloji: Latince "harfi
Telaffuz: LIT-er-el

• "Sözlük tanımlar kelimenin tam anlamıyla yazılmıştır. Örneğin, 'Kedileri ve köpekleri besleme zamanı.' Bu kediler 'kediler ve köpekler' tam anlamıyla kullanılır, çünkü hayvanlar açtır ve yemek zamanı. "Figüratif dil sözcük resimlerini boyar ve bir noktayı 'görmemizi' sağlar. Örneğin: 'Kediler ve köpekler yağmur yağıyor!' Kediler ve köpekler gökten yağmur gibi düşmüyor... Bu ifade bir deyim"(Maryland Lisesi Değerlendirmesini İngilizce Geçmek, 2006)
• "Büyük birleştirici olan deniz, insanın tek umududur. Şimdi, daha önce hiç olmadığı gibi, eski cümlenin gerçek anlamı var: hepimiz aynı gemideyiz. "(Jacques Cousteau, National Geographic, 1981)
  instagram viewer
• Zack: Tam anlamıyla bir milyon yıldır çizgi roman mağazasında bulunmadım.
  Sheldon Cooper: Gerçekten mi? Kelimenin tam anlamıyla bir milyon yıl mı?
  (Brian Smith ve Jim Parsons, "Adalet Ligi Birleşmesi" nde, Big Bang Theory, 2010)

Mecazi ifadeleri nasıl işleriz? Standart teori, gerçek olmayan dili üç aşamada işlememizdir. İlk olarak, duyduğumuzun gerçek anlamını türetiriz. İkinci olarak, gerçek anlamını bağlam onunla tutarlı olup olmadığını görmek için. Üçüncüsü, gerçek anlam bağlamla anlam ifade etmiyorsa, alternatif, mecazi bir anlam ararız.

"Bu üç aşamalı modelin bir tahmini, insanların gerçek anlamsız anlamlarını kelimenin tam anlamıyla mantıklı olduğu zaman ifadeler çünkü asla üçüncü aşamaya geçmeleri gerekmez sahne. İnsanların gerçek olmayan anlamları göz ardı edemediğine dair bazı kanıtlar var... Yani, mecazi anlamın gerçek anlamıyla aynı zamanda işlendiği görülmektedir. "(Trevor Harley, Dil Psikolojisi. Taylor ve Francis, 2001)

"[A] karısı tarafından bowling ayakkabılarının altına ya da altına bağlanmak isteyip istemediğini savunan Archie Bunker, 'Fark nedir?' Olmak Yüce basitlik okuyucusu olan karısı, ne olursa olsun bağlama ve bağlama arasındaki farkı sabırla açıklayarak cevap verir, ancak sadece kışkırtır ire. 'Fark nedir' fark istemedi ama bunun yerine 'Lanet olsun aradaki fark. ' Aynı dilbilgisel kalıp, birbirini dışlayan iki anlam doğurur: kelimesi kelimesine anlamı, mecazi anlamla varlığı reddedilen kavram (farklılık) ister. "(Paul de Man, Okuma Alegorileri: Rousseau, Nietzsche, Rilke ve Proust'ta Figür Dili. Yale University Press, 1979)

"İnsanlar kelimenin tam anlamıyla demek istediğim mecazi olarak yüzyıllardır ve bu etkinin tanımları Oxford İngilizce Sözlük ve Merriam-Webster Sözlüğü 1900'lerin başından beri, böyle bir not kullanım 'düzensiz kabul edilebilir' veya 'yanlış kullanım olarak eleştirilebilir'. Fakat kelimenin tam anlamıyla sözlükte ne olduğuna bakılmaksızın - ve bazen de yüzünden - özellikle küçümseyen bir dilbilimsel inceleme türünü çekmeye devam eden bu kelimelerden biridir. Klasik bir huysuzluktur. "(Jen Doll," Yanlış söylüyorsun. " Atlantik Okyanusu, Ocak / Şubat 2014)

Bir cümlenin ne anlama geldiğini (yani kelimenin tam anlamıyla cümle anlamı) ve konuşmacının cümlenin ifadesinde ne anlama geldiğini ayırt etmek çok önemlidir. Bir cümlenin anlamını, unsurların anlamlarını ve bunları birleştirme kurallarını bildiğimiz anda biliyoruz. Ancak, elbette, herkesin bildiği gibi, konuşmacılar genellikle söyledikleri gerçek cümlelerin ne anlama geldiğinden farklı bir anlama sahiptir. Yani, konuşmacının bir cümlenin ifadesinde ne anlama geldiği, cümlenin kelimenin tam anlamıyla ne anlama geldiğinden çeşitli sistematik yollardan ayrılabilir. Sınırlayıcı durumda, konuşmacı bir cümle söyleyebilir ve söylediklerini tam ve tam anlamıyla ifade edebilir. Ancak, konuşmacıların cümle söylediği ve cümlenin gerçek anlamından farklı veya hatta tutarsız bir şey ifade ettiği her türlü dava vardır.

"Örneğin, şimdi 'Pencere açık' dersem, tam anlamıyla pencere açık demektir. Böyle bir durumda, konuşmacı anlamım cümle anlamı ile çakışır. Ama cümle anlamı ile uyuşmayan her türlü konuşmacının anlamına sahip olabilirim. 'Pencere açık' diyebilirim, yani sadece pencere açık değil, aynı zamanda pencereyi kapatmanızı da istiyorum. Soğuk bir günde insanlara pencereyi kapatmalarını istemenin tipik bir yolu, onlara açık olduğunu söylemektir. Birinin bir şey söylediği ve ne söylediği anlamına geldiği, aynı zamanda başka bir şey anlamına geldiği bu tür vakalara 'dolaylı konuşma eylemleri' denir. "(John Searle," Edebiyat Kuramı ve Hoşnutsuzlukları ". Yeni Edebiyat Tarihi, Yaz 1994)

“Gençken, 'tam anlamıyla ve mecazi olarak' arasındaki farkı öğrenmek çok faydalıdır. Kelimenin tam anlamıyla bir şey olursa, aslında olur; mecazi olarak bir şey olursa gibi hissettiriyor oluyor. Mesela sevinç için zıplıyorsanız, havaya sıçrayacağınız anlamına gelir, çünkü çok mutlusunuz. Mecazi olarak sevinç için atlıyorsanız, çok mutlu olduğunuz anlamına gelir. abilir sevinç için zıpla ama diğer meseleler için enerji tasarrufu yapıyorsun. Baudelaire yetimleri Kont Olaf’ın mahallesine geri döndü ve onları içeriden karşılayan ve kütüphaneden kitap seçmelerine izin veren Justice Strauss'un evinde durdu. Violet, mekanik icatlar hakkında birkaçını seçti, Klaus kurtlar hakkında birkaçını seçti ve Sunny, içinde birçok diş resmi olan bir kitap buldu. Daha sonra odalarına gittiler ve tek bir yatakta bir araya gelerek dikkatli ve mutlu bir şekilde okudular. mecazi olarakKont Olaf'tan ve sefil varlıklarından kaçtılar. Yapmadılar kelimenin tam anlamıyla kaçışlardı, çünkü hala evindeydiler ve Olaf’ın kötülüğüne karşı loco parentis tarzında savunmasızlardı. Ancak kendilerini en sevdikleri okuma konularına sokarak, sanki kaçmışlarmış gibi çıkmazlarından çok uzakta hissediyorlardı. Yetimler durumunda, mecazi olarak kaçmak elbette yeterli değildi, ama yorucu ve umutsuz bir günün sonunda yapmak zorundaydı. Violet, Klaus ve Sunny kitaplarını okudular ve zihinlerinin arkasında, yakında figüratif kaçışlarının sonunda gerçek anlamda bir dönüşüme dönüşeceğini umdular. "(Lemony Snicket, Kötü Başlangıç ​​veya Yetimler! HarperCollins, 2007)