Omo Kibish (Etiyopya)

Omo Kibish, Etiyopya'daki en eski örneklerin bulunduğu arkeolojik bir sitenin adıdır. hominin yaklaşık 195.000 yaşında türler. Omo, Güney Etiyopya'daki Nkalabong Sıradağının dibindeki Aşağı Omo Nehri boyunca, Kibish denilen antik kaya oluşumunda bulunan birkaç yerden biridir.

İki yüz bin yıl önce, nemli ve nehirden daha az kurak olmasına rağmen, alt Omo Nehri havzasının yaşam alanı bugünkü ile benzerdi. Bitki örtüsü yoğundu ve düzenli bir su kaynağı otlak ve ormanlık bitki örtüsünün bir karışımını yarattı.

Omo Kibish I veya basitçe Omo I, Omo I, Kamoya Kimeu'yu keşfeden Kenya arkeoloğunun adını taşıyan Kamoya’nın Hominid Sitesinden (KHS) bulunan kısmi iskelettir. 1960'larda ve 21. yüzyılın başlarında geri kazanılan insan fosilleri arasında bir kafatası, üst ekstremitelerden ve omuz kemiklerinden birkaç parça, sağ el, sağ bacağın alt ucu, sol pelvisin bir parçası, hem alt bacak hem de sağ ayağın parçaları ve bazı kaburga ve omur parçaları.

Hominin için vücut kütlesinin yaklaşık 70 kilogram (150 pound) olduğu tahmin edilmiştir ve kesin olmamasına rağmen, çoğu kanıt Omo'nun kadın olduğunu göstermektedir. Hominin 162-182 santimetre (64-72 inç) uzunluğunda bir yerde durdu - bacak kemikleri daha yakın bir tahmin verecek kadar sağlam değil. Kemikler, Omo'nun ölümü sırasında genç bir yetişkin olduğunu ileri sürüyor. Omo şu anda sınıfta

Taş ve kemik eserleri Omo I ile ilişkili bulunmuştur. Kuşlar ve sığırların hakim olduğu çeşitli omurgalı fosilleri içeriyordu. Etrafta yaklaşık 300 parça dökülmüş taş, ağırlıklı olarak ince taneli kripto-kristalin silikat kayaçlar, örneğin jasper, kalsedon ve kuvarslı bir tür kaya. En yaygın eserler enkaz (% 44) ve pul ve pul parçalarıdır (% 43).

Toplam 24 çekirdek bulundu; çekirdeklerin yarısı Levallois çekirdekler. KHS'de kullanılan birincil taş takım yapım yöntemleri Levallois yongaları, bıçakları, maça düzeltme elemanları ve sözde Levallois noktaları üretmiştir. Bir ovat da dahil olmak üzere 20 rötuşlu eser var el baltası, iki bazalt çekiç taşı, kenar kesici ve destekli bıçak. Alan üzerinde toplam 27 artefakt onarımı bulundu, bu da potansiyel bir eğimli yıkama veya sitenin gömülmesinden önce kuzey eğilimli tortu çökmesi veya bazı amaçlı taş kırma / alet atma davranışlar.

Kibish formasyonundaki kazılar ilk olarak 1960'larda Omo Vadisi'ne Uluslararası Paleontolojik Araştırma Seferi tarafından yapıldı. Richard Leakey. Biri Omo Kibish iskeleti olan birkaç antik anatomik olarak modern insan kalıntısı buldular.

21. yüzyılın başlarında, yeni bir uluslararası araştırmacılar ekibi Omo'ya geri döndü ve 1967'de toplanan bir parça ile birleşmiş bir femur parçası da dahil olmak üzere ek kemik parçaları buldu. Bu ekip ayrıca Ogon I fosillerinin yaşını 195.000 +/- 5.000 yaşında olarak tanımlayan Argon izotop tarihleme ve modern jeolojik çalışmalar da gerçekleştirdi. Omo'nun Aşağı Vadisi 1980 yılında Dünya Mirası Listesine yazılmıştır.

Omo I iskeleti üzerindeki en erken tarihler oldukça tartışmalı - uranyum serisi yaş tahminleri Etheria 130.000 yıl önce yapılmış ve 1960'larda çok erken görülen tatlısu yumuşakça kabukları Homo sapiens. 20. yüzyılın son yarısında yumuşakçalarda herhangi bir tarihin güvenilirliği hakkında ciddi sorular ortaya çıktı; ancak 21. yüzyılın başlarında Argon, Omo'nun 17.000 ile 195.000 yaşları arasında yaşadığı tabakalara dayanıyor ve en muhtemel tarih 195.000 yıl önce. Daha sonra Omo I'in eski bir katmana müdahaleci bir mezar olması olasılığı ortaya çıktı.

Omo I sonunda doğrudan tarihlendirildi lazer ablasyon temel Uranyum, Toryum ve Uranyum serisi izotop analizi (Aubert ve ark. 2012) ve bu tarih yaşını 195.000 +/- 5000 olarak teyit eder. Ayrıca, KHS volkanik tüfünün yapısının Etiyopya Yarık Vadisi'ndeki Kulkuletti Tüfü ile korelasyonu iskeletin büyük olasılıkla 183.000 veya daha yaşlı olduğunu gösterir: bir sonraki en eski AMH'den 20.000 yaş daha büyük olsa bile temsilci Herto Etiyopya'da da oluşum (154.000-160.000).

Bu tanım 2ll.me bir parçasıdır Orta Paleolitik Rehberi.

• _{Assefa Z, Yirga S ve Reed KE. 2008. Kibish Formasyonu'ndan büyük memeli faunası. İnsan Evrimi Dergisi 55(3):501-512.}
• _{Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Gün M ve Grün R. 2012. Doğrudan uranyum serisi tarihleme ile Omo Kibish 1 kafatası için geç orta Pleistosen yaşının konfirmasyonu.İnsan Evrimi Dergisi 63(5):704-710.}
• _{Brown FH, McDougall I ve Fleagle JG. 2012. Kibish Formasyonu'nun KHS Tüfünün diğer bölgelerdeki volkanik kül tabakaları ve erken Homo sapiens (Omo I ve Omo II) yaşı ile ilişkisi. İnsan Evrimi Dergisi 63(4):577-585.}
• _{de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Pliosen Hominidlerin Teknolojik Becerilerinin Değerlendirilmesi. Güncel Antropoloji 45(4):439-466.}
• _{McDougall I, Brown FH ve Fleagle JG. 2005. Stratigrafik yerleşim ve Kibish, Etiyopya'dan modern insanların yaşı.Doğa 433:733-736.}
• _{McDougall I, Brown FH ve Fleagle JG. 2008. Sapropels ve homininlerin yaşı Omo I ve II, Kibish, Etiyopya.İnsan Evrimi Dergisi 55(3):409-420.}
• _{Pearson OM, Royer DF, Grine FE ve Fleagle JG. 2008. Yeni keşfedilen fosiller de dahil olmak üzere Omo I postkraniyal iskeletin açıklaması. İnsan Evrimi Dergisi 55 (3): 421-437.}
• _{Rightmire GP. 2008. Orta Pleistosen'de Homo: Hipodigmler, varyasyon ve türlerin tanınması.Evrimsel Antropoloji 17(1):8-21.}
• _{Shea JJ. 2008. Aşağı Omo Vadisi Kibish Formasyonu'nun Orta Taş Devri arkeolojisi: kazılar, litik toplanmalar ve erken Homo sapiens davranışının çıkarım kalıpları. İnsan Evrimi Dergisi 55(3):448-485.}
• _{Sisk ML ve Shea JJ. 2008. Omo Kibish Middle Stone Age meclislerinin mekânsal mekansal varyasyonu: Artefakt takma ve dağılım modelleri.İnsan Evrimi Dergisi 55(3):486-500.}