Keçilerin Tarihçesi ve Evcilleştirilmesi

Keçiler (Capra hircus) ilkler arasındaydı Evcil Hayvanlar, vahşi bezoar dağ keçisinden (Capra aegagrus) Batı Asya'da. Bezoar dağ keçileri, İran, Irak ve Türkiye'deki Zagros ve Toros dağlarının güney yamaçlarına özgüdür. Kanıtlar, keçilerin küresel olarak yayıldığını ve nereye giderse gitsinler Neolitik tarım teknolojisinin ilerlemesinde önemli bir rol oynadığını göstermektedir. Bugün, gezegenimizde Antarktika hariç her kıtada yaşayan 300'den fazla keçi türü var. İnsan yerleşimlerinden ve tropik yağmur ormanlarından kuru, sıcak çöllere ve soğuk, hipoksik, yüksek irtifalara kadar şaşırtıcı bir ortamda gelişiyorlar. Bu çeşitlilik nedeniyle evcilleştirme tarihi, DNA araştırmasının geliştirilmesine kadar biraz belirsizdi.

10.000 ile 11.000 arasında şimdiden başlayarak (BP), Orta Doğu ve Batı Asya'daki Neolitik çiftçiler süt ve etleri için küçük dağ keçisi sürülerini tutmaya başladılar; yakıt için gübre; giyim ve inşaat malzemeleri için saç, kemik, deri ve sinewi. Yerli keçiler arkeolojik olarak:

• Batı Asya'nın çok ötesindeki bölgelerde varlığı ve bolluğu
• Vücut büyüklüğünde ve şeklinde algılanan değişiklikler (morfoloji)
• Demografik profillerdeki vahşi gruplardan farklılıklar
• Kararlı izotop yıl boyunca yemlere bağımlılık kanıtı.

Arkeolojik veriler iki farklı evcilleştirme yeri olduğunu göstermektedir: Türkiye, Nevali Çori'deki Fırat nehri vadisi (11.000 BP) ve Ganj Dareh'de (10,000 BP) İran'ın Zagros Dağları. Arkeologlar tarafından yaratılan diğer olası evcilleştirme alanları, Pakistan'daki Indus Havzasını (Mehrgarh9.000 BP), İç Anadolu, güney Levant ve Çin.

Mitokondriyal DNA dizileri üzerinde yapılan çalışmalar, günümüzde dört farklı ıraksak keçi soyunun bulunduğunu göstermektedir. Bu ya dört evcilleştirme olayı olduğu ya da bezoar dağ keçisinde her zaman mevcut olan geniş bir çeşitlilik seviyesi olduğu anlamına gelir. Ek çalışmalar, modern keçilerde olağanüstü gen çeşitliliğinin bir veya daha fazla evcilleştirme olayından kaynaklandığını düşündürmektedir. Zagros ve Toros dağlarından ve Güney Levant'tan, daha sonra melezleme ve diğer yerler.

Keçilerde genetik haplotiplerin (gen varyasyon paketleri) sıklığı üzerine yapılan bir araştırma, Güneydoğu Asya evcilleştirme olayının da olabileceğini düşündürmektedir. Ayrıca, bozkır bölgesi üzerinden Güneydoğu Asya'ya ulaşım sırasında Orta Asyakeçi grupları daha az değişiklikle sonuçlanan aşırı darboğazlar geliştirdi.

Araştırmacılar, İsrail'de Ölü Deniz'in her iki tarafındaki iki bölgeden keçi ve ceylan kemiklerindeki stabil izotoplara baktı: Abu Ghosh (Orta Çanak Çömlek Öncesi Neolitik B (PPNB) sitesi) ve Basta (Geç PPNB bölgesi). İki sitenin sakinleri tarafından yenen ceylanların (kontrol grubu olarak kullanılır) sürekli vahşi diyet, ancak daha sonraki Basta bölgesinden keçiler, keçilerden daha önemli bir diyete sahipti. önceki site.

Keçilerin oksijen ve nitrojen stabil izotoplarındaki temel fark, Basta keçilerinin daha yedikleri bir çevreden gelen bitkilere eriştikleri yerden erişime sahip olduklarını göstermektedir. Bunun nedeni, keçilerin yılın bir kısmında daha ıslak ortamlara sürülmeleri veya bu ortamlardan yem sağlaması olabilir. Bu, insanların keçileri - meradan meraya otlatma veya onları beslemeye ya da her ikisini birden - 9950 cal BP kadar erken yönettiğini gösterir. Bu, belki de erken PPNB (10.450 ila 10.050 cal BP) sırasında daha erken başlayan ve bitki çeşitlerine güvenmeye denk gelen bir sürecin parçası olurdu.

Keçi evcilleştirmesinin ilk süreci için kanıtları olan önemli arkeolojik alanlar arasında Çayönü, Türkiye (10.450 ila 9950 BP), Abu Hureyra'ya söyleSuriye (9950 ila 9350 BP), Jericho, İsrail (9450 BP) ve Ain Ghazal, Ürdün (9550 ila 9450 BP).

• Fernández, Helena ve diğ. “İlk Neolitik Alanda Keçi Soyları İlk Evcilleştirme Alanlarından Uzak.” Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı, Düzenleyen Ofer Bar-Yosef, cilt. 103, hayır. 42, 17 Ekim. 2006, s. 15375-15379.
• Gerbault, Pascale, vd. “MtDNA Dizilerini Kullanarak Keçi Evcilleştirme için Demografik Modellerin Değerlendirilmesi.” Anthropozoologica, cilt. 47, hayır. 2, 1 Ara. 2012, s. 64-76.
• Luikart, Gordon., Vd. “Yerli Keçilerde Çoklu Anne Kökenleri ve Zayıf Filogeografik Yapı.” Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı, Düzenleyen Henry Harpending, cilt. 98, hayır. 10, 8 Mart 2001, s. 5927-5932.
• Makarewicz, Cheryl ve Noreen Tuross. “Yem Bulma ve Yaylacılığın Takibi: Yakın Doğu'da Keçi Evcilleştirme Süreçlerinin İzotopik Tespiti.” Güncel Antropoloji, cilt. 53, hayır. 4, Ağu. 2012, s. 495-505.
• Naderi, Saed ve ark. “Yabani ve Yerli Bireylerin Büyük Ölçekli Mitokondriyal DNA Analizinden Çıkarılan Keçi Evcilleştirme Süreci.” Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı, Düzenleyen Kent V. Flannery, cilt. 105, hayır. 46, 18 Kasım. 2008, s. 17659-17664.
• Naderi, Saeid ve ark. “Yerli Keçinin Büyük Ölçekli Mitokondriyal DNA Analizi Yüksek Çeşitliliğe Sahip Altı Haplogrup Göstermektedir.” PLoS ONE, Düzenleyen Henry Harpending, cilt. 2, hayır. 10, 10 Ekim. 2007, s. 1-12.
• Nomura, Koh ve diğ. “Neredeyse Tam Mitokondriyal Protein Kodlayıcı Genlerin Analizi ile Ortaya Çıkan Keçinin Evcilleştirme Süreci.” BİRİ PLOS, Giovanni Maga tarafından düzenlenmiştir, cilt. 8, hayır. 8, 1 Ağu. 2013, s. 1-15.
• Vahidi, Sayed Mohammad Farhad, vd. “Yerli Genetik Çeşitliliğin İncelenmesi .” Genetik Seleksiyon Evrimi, cilt. 46, hayır. 27, 17 Nisan 2004, s. 1-12.Capra Hircus İran'da Erken Keçi Evcilleştirme Alanında Yetiştirilen Irklar
• Zeder, Melinda A. “Modern Keçi Koleksiyonunun Metrik Analizi (.” Arkeoloji Bilimleri Dergisi, cilt. 28, hayır. 1 Ocak. 2001, s. 61-79.Capra Hircus Aegargus ve C. H. hircus) İran ve Irak'tan: Caprine Evcilleştirme Çalışmasının Sonuçları
• Zeder, Melinda A. ve Brian Hesse. “10.000 Yıl Önce Zagros Dağlarında Keçi (Capra Hircus) 'un İlk evcilleştirilmesi.” Science, cilt. 287, hayır. 5461, 24 Mar. 2000, s. 2254-2257.