Siyasi analistler ve çevre yolu uzmanları Demokratların 2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri. Ama partinin adayı karşısında kaçınılmaz bir gerçek var, ne olursa olsun Hillary Clinton ya da Elizabeth Warren ya da Julian Castro: Seçmenler nadiren aynı partiden birini ardışık dönemler için seçerler.
“Çoğunlukla, Beyaz Saray bir metronom gibi ileri geri dönüyor. Seçmenler sekiz yıl sonra yoruluyor, ”diye yazdı yazar Megan McArdle. Siyasi analist Charlie Cook'u şöyle anlatıyor: "Şimdi 'değişim zamanı' olduğu sonucuna varıyorlar ve partiyi dışarıdaki parti için takas ediyorlar."
Aslında, Amerikan siyaseti mevcut olarak bildiğimiz şeye dönüştüğü için iki partili sistem, aynı partiden bir cumhurbaşkanının tam görevde kalmasının ardından seçmenler Beyaz Saray'a bir Demokrat seçtiler. İç savaş. Cumhurbaşkanlığı adaylarını korkutmak için bu yeterli değilse demokratik Parti başarılı olmak isteyen iki dönem Cumhurbaşkanı Barack Obama, nedir?
Demokratta Başarılı Olan Son Demokrat
Demokrat bir cumhurbaşkanını başarmak için seçilen son Demokrat
James Buchanan, 15. başkan ve Pennsylvania'dan gelen tek başkan. Buchanan başkan oldu Franklin Pierce.Başarılı olmak için seçilen bir Demokrat örneğini bulmak için tarihte daha da ileri gitmelisiniz. iki dönem President aynı partiden. En son ne zaman seçmenlerin seçildiği 1836'da Martin Van Buren takip etmek Andrew Jackson.
Bu elbette Demokrat Franklin Delano Roosevelt'in dört terimini içermez; 1932'de Beyaz Saray'a seçildi ve 1936, 1940 ve 1944'te yeniden seçildi. Roosevelt dördüncü dönemine bir yıldan az bir süre içinde öldü, ancak ikiden fazla süreye hizmet eden tek cumhurbaşkanı oldu.
Neden bu kadar nadir
Seçmenlerin neden birbirini izleyen üç dönem boyunca nadiren aynı partiden bir başkan seçtiklerine dair çok iyi açıklamalar var. İlk ve en belirgin olanı, halefi için seçim sırasında ikinci ve son dönemini tamamlayan başkanın yorgunluğu ve popülaritesidir.
Bu popülerlik genellikle aynı partinin adayına bağlıdır. Başarısız olan bazı Demokratlardan, 1952'de Adlai Stevenson da dahil olmak üzere başarılı Demokrat başkanları isteyin. 1968'de Hubert Humphrey ve son olarak 2000'de Al Gore.
Başka bir neden, iktidarı çok uzun süre tutan kişilere ve partilere güvensizliktir. "İktidardaki güvensizlik... Amerikan Devrimi çağına ve güçleri üzerinde hiçbir engel bulunmayan kalıtsal yöneticilerin güvensizliğine kadar uzanıyor, "diye yazdı Ulusal Anayasa Merkezi.
2016'da Ne Anlama Geliyor
Aynı partiden cumhurbaşkanlarının art arda seçilmelerinin nadir görülmesi 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerine gelince siyasi analistlerde kaybolmaz. Birçoğu, Demokratik aday için en olası yarışmacı olan Hillary Clinton'ın başarısına, Cumhuriyetçiler seçti.
Açıkladı Yeni Cumhuriyet:
"Demokratlar, Cumhuriyetçiler nispeten deneyimsiz bir sağ kanat oyuncusu veya bir başkan yerine bir lise futbol antrenörünün mizacına sahip olanlar için aday gösterebilirlerse... 2016'da deneyimli bir merkezci seçerlerlerse - Florida’nın Jeb Bush'u bunun en açık örneğidir - ve partinin sağ kanadı çizgiyi talep etmesini istemiyorsa, Beyaz Saray'ı geri alma ve Amerikalıların aynı partiyi Beyaz Saray'da üç dönem halinde tutma konusundaki isteksizliğini onaylama şansı olabilir. kürek çekmek."