Senatörler Mevzuatı Durdurmak İçin Filibuster'ı Nasıl Kullanıyor?

Dönem haydut üyeleri tarafından kullanılan bir taktiği tanımlamak için kullanılır. ABD Senatosu mevzuat oylarını durdurmak veya ertelemek. Milletvekilleri Senato katında çalınmak için akla gelebilecek her numarayı kullandılar: telefon rehberinden isim okuma, okuma Shakespeare, kızarmış istiridye için tüm tarifleri kataloglama.

Kullanımı haydut Mevzuatın Senato tabanına getirilme şeklini saptırdı. Kongrede "üst odanın" 100 üyesi vardır ve oyların çoğu basit çoğunluk ile kazanılır. Ancak Senato'da 60 en önemli sayı haline geldi. O yüzden 60 oy alır bir serseriği engellemek ve sınırsız tartışma veya gecikme taktiklerine son vermek için Senato'da.

Senato kuralları, herhangi bir üye veya grup senatörün bir konuda gerektiği kadar konuşmasını sağlar. Tartışmayı sonlandırmanın tek yolu "oylamaya geçiş, "veya 60 üyeden oluşan bir oy kazanın. Gerekli 60 oy olmadan, muhalifler sonsuza dek devam edebilir.

Senatörler yasaları değiştirmek ya da bir tasarının Senato katında oylanmasını engellemek için filibustörleri - ya da daha sıklıkla, bir filibat tehdidi - etkili bir şekilde kullandılar.

instagram viewer

You are. Strom Thurmond, 1957'de İnsan Hakları Yasası'na karşı 24 saatten fazla konuştuğunda en uzun muhalifliği verdi. You are. Huey Long, Shakespeare'i okuyacak ve 1930'larda kalibrasyon yaparken zaman geçirmek için tarifleri okuyacaktı.

Ancak en ünlü film, klasik filmde Jimmy Stewart tarafından yapıldı. Bay Smith Washington'a gidiyor.

Neden Filibuster?

Senatörler, mevzuatta değişiklik yapmak veya bir tasarının 60'dan az oyla geçmesini önlemek için filebusters kullandılar. Çoğunluk partisi hangi faturaların oy alacağını seçmesine rağmen, azınlık partisinin güç vermesi ve yasayı engellemesi genellikle bir yoludur.

Genellikle senatörler, bir senetin oy için planlanmasını önlemek amacıyla diğer senatörler tarafından bilinen kalibrasyonu hedefler. Bu yüzden Senato katlarında nadiren uzun filibusters görüyorsunuz. Onaylanmayacak olan faturalar nadiren oy için planlanır.

Sırasında George W. çalıyönetimi, Demokratik senatörler çeşitli yargı adaylıklarına karşı etkili bir şekilde konuştu. 2005 yılında, yedi Demokrat ve "14 Çetesi" olarak adlandırılan yedi Cumhuriyetçi bir grup, yargı adayları için muhalifleri azaltmak üzere bir araya geldi. Demokratlar birkaç adaya karşı çalkantı yapmama konusunda anlaştılar, Cumhuriyetçiler ise kırılganları anayasaya aykırı olarak yönetme çabalarını sonlandırdı.

Filibuster'a karşı

Bazı eleştirmenler, ABD Temsilciler Meclisi faturalarının sadece Senato'da ölmek üzere odalarına geçtiğini gören, filibusters'a bir son verilmesi veya en azından cloture eşiğini 55 oy alması çağrısında bulundu. Kuralın son yıllarda önemli mevzuatı engellemek için çok sık kullanıldığını iddia ediyorlar.

Bu eleştirmenler, muhaliflerin kullanımının modern politikada çok yaygın hale geldiğini gösteren verilere işaret ediyor. Aslında hiçbir Kongre oturumu 1970'e kadar 10'dan fazla kez bir kırılganlığı kırmaya teşebbüs etmemişti. O zamandan bu yana, bazı oturumlarda, yakalama denemesi sayısı 100'ü aştı.

2013 yılında, Demokratik Kontrollü ABD Senatosu, odanın cumhurbaşkanlığı adaylıklarına nasıl davrandığına ilişkin kuralları değiştirmeye oy verdi. Değişiklik, başkan adayları için yürütme organı ve yargı için onay oylarının belirlenmesini kolaylaştırıyor ABD Yüksek Mahkemesi için olanlar dışında, yalnızca salt çoğunluğu veya 51 oyu gerektiren adaylar, Senato.

instagram story viewer