Büyük bir jüri, cezai suçlamaların yargılanması için yeterli kanıt olup olmadığını belirleyen, işten çıkarıcılardan oluşan yasal bir organdır. Büyük jüri işlemleri sırasında bir savcı büyük jüriye bir suçlama ve destekleyici delil sunar. Ardından büyük jüri, savcının bir ceza davası.
Vakalar Neden Büyük Jüriye Gidiyor?
Büyük jüri kavramı İngiltere'den doğdu ve ABD hukuk sisteminde Beşinci DeğişiklikBu, tüm potansiyel federal davaların büyük bir jüri aracılığıyla ilerlemesini gerektirir.
ABD devletlerinin sadece yarısı büyük jürileri devlet suçlamalarını takip etmenin bir yolu olarak görüyor. Büyük jürileri kullanan devletlerde, büyük bir jüri iddianame, cezai takibata başlamanın birincil yoludur. Bunların önemi ve kullanımı eyaletler arasında farklılık gösterir.
Büyük jüri kullanmayan devletler ağır davalar için ön duruşmalar kullanır. Büyük bir jüriyi cezalandırmak yerine, bir savcı sanığın adını, davanın gerçeklerini ve ilgili suçlamaları listeleyen bir suç duyurusunda bulunur. Şikayet sunulduktan sonra, bir hakim kamuya açık bir ön duruşmada incelemektedir. Bu duruşma sırasında avukatlar hazır bulunur ve yargıç davalıya suç duyurusunda bulunup bulunmayacağına karar verir. Bazı eyaletlerde, bir suçla itham edilen bir kişi ön duruşma talebinde bulunabilir.
Büyük Jüriler Nasıl Seçilir?
Büyük jüriler rastgele seçilen iş adamlarından oluşur. Büyük jüri üyelerinden farklı sürelerde mahkemeye çıkmaları istenir: bazı büyük jüri oturumları aylarca sürer, ancak jüri üyelerinin her ay birkaç gün mahkemede oturmasını gerektirir. Büyük jüriler genellikle tıpkı bir deneme jürisi gibi 6 ila 12 kişiden oluşur, ancak federal bir büyük jüri çağrıldığında, 16 ila 23 kişinin jüri görevine gelmesi gerekebilir.
Büyük Jüriler Ne Yapar
Büyük bir jüri toplandığında, jüri üyeleri savcının kanıtlarının gücünü değerlendirip muhtemel nedeni iddianame vermek. Olası neden, savcının iddiasını destekleyecek yeterli nesnel gerçeklerin olduğu anlamına gelir.
Büyük jüri, olası bir neden olup olmadığını öğrenmek için ellerinde araçlara sahiptir. Mahkemede tanıklık etmek için tanıkları mahkeme celbi yapabilirler. Büyük bir jüride tanıklar tipik olarak savcı tarafından sorgulanır ve sorgulama sırasında avukat bulunamaz.
Jüri üyeleri yeterli kanıt olduğunu düşünürlerse, bir iddianame yayınlamak için oy kullanırlar: Başlangıcı işaret eden bir belge sanığın işlediği suçları listeleyerek ve mahkemenin yargı yetkisini açıklayarak Mahkeme. Bu kanun, yargı yetkisine bağlı olarak üçte iki veya dörtte üç olmak üzere çoğunluk oyu gerektiriyor.
Birçok yönden, büyük jüri bir savcının gücünün kontrolü olarak hareket eder. Büyük jüri yargılamaları, kanıtlarının gelecekteki bir mahkeme jürisi için ikna edip etmeyeceğini görme şansı vererek savcılara da fayda sağlayabilir.
Diğer mahkeme işlemlerinin aksine, jüri işlemleri gizli tutulur ve birkaç amaca hizmet eder:
- Sanık, büyük bir jürinin toplandığını bildiği takdirde uçuş riski taşıyabilir. Duruşmaları gizli tutarak mahkeme bu riski azaltır.
- Gizlilik, sonunda kimsenin temizlenir herhangi bir suçun itibarına erken ve yanlış zarar vermesi.
Büyük jüri üyelerinin isimleri önyargıyı önlemek için gizli tutulur. Gizlilik gizliliği korumak için yardımcı olabilirken, aynı zamanda büyük jüri sürecini de halkın çoğu üyesine gizem katar ve Mahkeme.
Büyük Jüri vs. Yargı Jürisi
Büyük jüriler, deneme jürilerinden farklı şekilde çalışırlar. Duruşma jürilerine savunma ve kovuşturma delilleri sunulur. Sanık mahkemede bulunmaktadır ve savunma avukatı için yasal bir hakka sahiptir. Ceza davasında yargıç, mahkeme jürisinden birinin suçtan masum mu yoksa suçlu mu olduğuna karar vermesini ister makul bir şüphenin ötesindeAmerikan hukuk sistemindeki en yüksek ispat yüküdür.
Öte yandan büyük bir jüri, sadece birini yargılamak için muhtemel bir neden olup olmadığına karar vermelidir - çok daha düşük bir yük. Sanıkların büyük jüri önünde görülme ve savcının getirdiği delil hakkı yoktur. Son olarak, büyük bir jürinin birini suçtan mahkum etme yetkisi yoktur - sadece iddianame verebilirler.
Kaynaklar
- "Büyük Jüri." Britannica Akademik, Encyclopædia Britannica, 9 Nisan. 2018. academic-eb-com.resources.library.brandeis.edu/levels/collegiate/article/grand-jury/37676. Erişim tarihi: 21 Haziran. 2018.
- Amerika Birleşik Devletleri, Kongre, “Federal Büyük Jüri Üyeleri El Kitabı.” Federal Büyük Jüri Üyeleri El KitabıABD Mahkemelerinin İdari Ofisi.
- “Mahkemeler Nasıl Çalışır.” Amerikan Barolar Birliği, www.americanbar.org/groups/public_education/resources/law_related_education_network/how_courts_work/pretrial_appearances.html.
Gizlilik
- Soruşturulan herkes tanıklara müdahale edemez veya soruşturmaya başka türlü müdahale edemez.
- Gizlilik, suçlanan kişinin iddianame öncesinde kaçma olasılığını azaltır.
- İtiraz eden tanıklar, açıklamaları kamuya açıklanmayacaksa veya soruşturmanın hedefine ulaşmayacaksa daha özgürce konuşabilirler.
- Gizlilik, işine karışmış olabilecek ancak suçlu bulunmayan herkesi korur.
Büyük Jüri Uzunluğu
Ustabaşı yemini
- "Siz, bu soruşturmanın ustabaşı olarak, ____ İlçesi'nin organı için, özenle sorgulayacağınıza yemin edersiniz (veya doğrularsınız) ve doğru görevlendirilecek veya başka bir şekilde bilginize ulaşacak, şimdiki zamana dokunacak bu tür eşyaların, konuların ve şeylerin sunumu hizmet; milletvekilinin avukatı, dostlarınızın ve kendinizinkini gizli tutmalısınız; kıskançlık, nefret veya kötülük için hiç kimseyi sunamazsınız; ikisini de korku, iyilik ya da şefkat, ödül ya da kazanç umudu ile temsil edilmemiş olarak bırakmazsınız, her şeyi bilginize geldiklerinde, anlayışınızın en iyisine göre sunun (bu yüzden size yardımcı olun Tanrı.)"
Bir İddianamenin İadesi
Kaynaklar:
- Amerikan Büyük Jüri Vakfı
- Bir Amerikan Büyük Jürisinin Kilitli Kapısının Arkasında
- Kaliforniya Büyük Jürileri
- Dayton Üniversitesi Hukuk Fakültesi
- Jüri Sistemi Hakkında Sık Sorulan Sorular
- Büyük Jüri: Bir Deneme (1906)
- Büyük Jüri Gizliliği
- Büyük Jüriye Önsöz