Afrika Hakkında Ortak Klişeler

21. yüzyılda, asla daha fazla odaklanmadı Afrika şimdi. Kuzey Afrika ve Orta Doğu, Afrika dünyanın dikkatini çekiyor. Ancak şu anda tüm gözlerin Afrika'da olması, dünyanın bu kısmı hakkındaki efsanelerin ortadan kaldırıldığı anlamına gelmiyor. Bugün Afrika'ya olan yoğun ilgiye rağmen, ırksal klişeler hakkında devam ediyor. Afrika hakkında yanlış algılarınız var mı? Afrika ile ilgili bu ortak mitlerin listesi onları temizlemeyi hedefliyor.

Afrika'nın 1 numaralı klişesi nedir? Muhtemelen en büyük klişe, Afrika'nın bir kıta değil bir ülke olmasıdır. Hiç kimsenin Afrika yemekleri, Afrika sanatı ve hatta Afrika diline atıfta bulunduğunu duydunuz mu? Böyle bireylerin Afrika'nın dünyanın ikinci büyük kıtası olduğu konusunda hiçbir fikri yoktur. Bunun yerine, onu farklı gelenekleri, kültürleri veya etnik grupları olmayan küçük bir ülke olarak görüyorlar. Örneğin Afrika yemeklerine atıfta bulunmanın Kuzey Amerika yemeklerine veya Kuzey Amerika diline veya Kuzey Amerika halkına atıfta bulunmak kadar garip geldiğini fark etmiyorlar.

Afrika’nın kıta kıyılarındaki ada ülkeleri de dahil olmak üzere 53 ülkeye ev sahipliği yapıyor. Bu ülkeler, çeşitli dilleri konuşan ve çok çeşitli gelenekler uygulayan çeşitli insan grupları içerir. Nijerya'yı ele alın — Afrika’nın en kalabalık ülkesi. Ülkenin 152 milyonluk nüfusu arasında 250'den fazla farklı etnik grup yaşıyor. İngilizce eski İngiliz kolonisinin resmi dili iken, Yoruba, Hausa ve Igbo gibi Batı Afrika ulusuna özgü etnik grupların lehçeleri de yaygın olarak konuşulmaktadır. Önyüklemek için Nijeryalılar pratik yapıyor Hristiyanlık, İslam ve yerli dinler. Efsane o kadar çok ki tüm Afrikalılar birbirine benziyor. Kıtadaki en kalabalık ulus kesinlikle aksini kanıtlıyor.

Afrika kıtasındaki insanların görüntüleri için popüler kültüre dönerseniz, bir model fark edersiniz. Tekrar tekrar, Afrikalılar sanki aynılarmış gibi tasvir ediliyor. Afrikalıların yüz boyama ve hayvan baskısı giydiğini ve neredeyse neredeyse siyah tenli olduğunu göreceksiniz. Şarkıcı Beyonce Knowles'ın kararını çevreleyen tartışma don siyah yüz Fransız dergisi için L'Officiel bunun bir örneğidir. “Afrika köklerine dönüş” olarak tanımlanan dergi için çekilen fotoğraf çekiminde Knowles cildini koyu kahverengiye koyulaştırdı, giydi elmacık kemikleri üzerinde mavi ve bej boya lekeleri ve leopar desenli kıyafetler, kemik benzeri bir kolye bahsetmiyorum malzeme.

Moda yayılımı, çeşitli nedenlerden ötürü kamuoyunun ateşlenmesine yol açtı. Birincisi, Knowles formada belirli bir Afrika etnik grubunu canlandırmıyor, çekim sırasında hangi köklere haraç ödedi? Jenerik Afrika mirası L'Officiel Knowles'ın formataki onurları gerçekten sadece ırksal basmakalıptır. Afrika'daki bazı gruplar yüz boyama kullanıyor mu? Tabii, ama hepsi değil. Ve leopar desenli giysiler? Bu yerli Afrikalı grupların tercih ettiği bir görünüm değil. Batı dünyasının Afrikalıları kabile ve evcilleşmemiş olarak gördüklerini vurgulamaktadır. Cilt karartmaya gelince - Afrikalılar, Sahra altı olanlar bile, bir dizi cilt tonuna, saç dokusuna ve diğer fiziksel özelliklere sahiptir. Bu yüzden bazı insanlar pegged L'Officiel en Knowles'ın cildini çekim için gereksiz yere karartma kararı. Sonuçta, her Afrikalı siyah tenli değil. Jezebel.com'dan Dodai Stewart'ın belirttiği gibi:

“Daha fazla 'Afrikalı' görünmek için yüzünüzü daha koyu boyadığınızda, farklı uluslar, kabileler, kültürler ve tarihlerle dolu bir kıtayı tek bir kahverengi renge indirmiyor musunuz?”

Coğrafi olarak, hiçbir soru yok: Mısır Kuzeydoğu Afrika'da kare şeklinde oturuyor. Özellikle, Batıya Libya, Güneye Sudan, Kuzeye Akdeniz, Doğu'ya Kızıl Deniz ve İsrail ile Kuzeydoğuya Gazze Şeridi ile sınırlar. Konumuna rağmen, Mısır genellikle bir Afrika ülkesi olarak değil, Ortadoğu, Avrupa, Afrika ve Asya'nın buluştuğu bölge olarak tanımlanmaktadır. Bu ihmal çoğunlukla Mısır’ın 80 milyondan fazla nüfusunun çok fazla olması gerçeğinden kaynaklanıyor. Güney'de 100.000'e kadar Nubyalı olan Arap, Sahra-altı nüfusundan büyük bir fark Afrika. Karmaşık olan hususlar Arapların Kafkas olarak sınıflandırılma eğilimindedir. Bilimsel araştırmalara göre, eski Mısırlılar - piramitleri ile tanınıyor ve sofistike uygarlık — biyolojik olarak ne Avrupalı ​​ne de Sahra altı Afrikalı değil, genetik olarak farklı grubudur.

John H. tarafından aktarılan bir çalışmada Relethford "Biyolojik Antropolojinin Temelleri" den gelen popülasyonlara ait eski kafatasları Sahra altı Afrika, Avrupa, Uzak Doğu ve Avustralya, antik çağın ırksal kökenini belirlemek için karşılaştırıldı Mısırlılar. Mısırlılar gerçekten de Avrupa'dan gelseydi, kafatası örnekleri eski Avrupalılarınkiyle yakından eşleşecekti. Ancak araştırmacılar bunun böyle olmadığını gördüler. Ancak Mısır kafatası örnekleri de Sahra altı Afrikalılarınkine benzemiyordu. Daha ziyade, “eski Mısırlılar Mısırlı” diyor Relethford. Başka bir deyişle, Mısırlılar etnik açıdan eşsiz insanlardır. Bu insanlar Afrika kıtasında bulunuyorlar. Onların varlığı Afrika’nın çeşitliliğini ortaya koyuyor.

Sahra Çölü'nün Afrika'nın üçte birini oluşturduğunu unutmayın. Tarzan filmleri ve Afrika'nın diğer sinematik tasvirleri sayesinde, birçoğu yanlışlıkla ormanın kıtanın çoğunu işgal ettiğine ve vahşi canavarların tüm manzarasında dolaştığına inanıyor. 1965'teki suikastinden önce birkaç Afrika ülkesini ziyaret eden siyah aktivist Malcolm X, bu tasvirle ilgili sorun yaşadı. Sadece Afrika'nın Batılı stereotiplerini değil, aynı zamanda bu stereotiplerin siyah Amerikalıların kendilerini kıtadan uzaklaştırmasına nasıl yol açtığını tartıştı.

“Afrika'yı her zaman olumsuz bir ışık altında yansıtıyorlar: orman vahşileri, yamyamlar, medeni bir şey yok” dikkat çekti.

Gerçekte, Afrika evleri çok çeşitli bitki örtüsü bölgeleri. Kıtanın sadece küçük bir kısmı orman veya yağmur ormanlarını içerir. Bu tropikal alanlar Gine Sahili boyunca ve Zaire Nehri Havzasında yer almaktadır. Afrika’nın en büyük bitki örtüsü bölgesi aslında ova veya tropik otlaktır. Dahası, Afrika’nın Kahire, Mısır; Lagos, Nijerya; ve Kinşasa, Demokratik Kongo Cumhuriyeti. 2025 yılına kadar Afrika nüfusunun yarısından fazlası şehirlerde kalacak. bazı tahminler.

Büyük ölçüde Afrika'nın bir ülke olduğu yanılgısı nedeniyle, insanların siyah Amerikalıların kıtanın her yerinden ataları olduğunu varsayması nadir değildir. Gerçekte, Amerika kıtası boyunca ticareti yapılan köleler, özellikle Afrika'nın batı kıyıları boyunca ortaya çıkmıştır.

İlk kez, daha önce altın için Afrika'ya seyahat eden Portekizli denizciler 1442'de 10 Afrikalı köle ile Avrupa'ya döndü, PBS raporlar. Yirmi yıl sonra, Portekizliler Gine kıyısında Elmina ya da Portekiz'de “mayın” adı verilen bir ticaret yeri inşa ettiler. Orada, altın, fildişi ve diğer mallar Afrikalı kölelerle birlikte ticareti yapıldı - silah, ayna ve kumaş için ihraç edildi. Çok geçmeden Hollandalı ve İngiliz gemileri Elmina'ya Afrikalı köleler için gelmeye başladı. 1619'da Avrupalılar Amerika'ya bir milyon köleyi zorladılar. Toplamda, 10 ila 12 milyon Afrikalı Yeni Dünya'da köleliğe zorlandı. Bu Afrikalılar “ya savaş savaşlarında yakalandı ya da kaçırıldı ve Afrikalı köle tüccarları tarafından limana götürüldü” diyor PBS.

Evet, Batı Afrikalılar transatlantik köle ticaretinde kilit rol oynadı. Bu Afrikalılar için kölelik yeni bir şey değildi, ama Afrika köleliği hiçbir şekilde Kuzey ve Güney Amerika köleliğine benzemiyordu. Kitabında, Afrika köle ticareti, Basil Davidson Afrika kıtasındaki köleliği Avrupa serfliğine benzetiyor. PBS, “kölelerin evlenebileceği, mülk sahibi olabileceği ve hatta kendi köleleri olabileceği” Batı Afrika Ashanti Krallığını ele alalım. ABD'deki köleler böyle bir ayrıcalığa sahip değildi. Dahası, ABD'deki kölelik ten rengiyle (hizmetkarlar olarak siyahlar ve ustalar olarak beyazlarla) bağlantılıyken, ırkçılık Afrika'daki kölelik için bir itici güç değildi. Ayrıca, kasıtlı hizmetkarlar gibi, Afrika'daki köleler de belirli bir süre sonra esaretten serbest bırakıldı. Buna göre, Afrika'daki kölelik asla kuşaklar boyu sürmedi.

Afrika hakkındaki birçok efsane yüzyıllar öncesine dayanıyor. İçinde modern gün, kıta ile ilgili yeni klişeler ortaya çıktı. Heyecan verici bir haber medyası sayesinde dünya çapında insanlar Afrika'yı kıtlık, savaş, AIDS, yoksulluk ve siyasi yolsuzlukla ilişkilendiriyor. Bu, Afrika'da bu tür sorunların mevcut olmadığı anlamına gelmez. Tabii ki yapıyorlar. Ancak ABD kadar zengin bir ülkede bile, açlık, gücün kötüye kullanılması ve kronik hastalık faktörü gündelik hayata. Afrika kıtası muazzam zorluklarla karşı karşıyayken, her Afrika'nın ihtiyacı değil, her Afrika ülkesi krizde değil.

Relethford, John. "Biyolojik Antropolojinin Temelleri." 2 baskı, McGraw-Hill Beşeri Bilimler / Sosyal Bilimler / Diller, 18 Ekim 1996.