Fiyat oyması, genellikle doğal afet veya diğer kriz zamanlarında normal veya adil olandan daha yüksek bir fiyat talep etmek olarak gevşek bir şekilde tanımlanır. Daha spesifik olarak, fiyat oluğunun geçici olarak artması nedeniyle fiyattaki artışlar olarak düşünülebilir. talep tedarikçilerin maliyetlerindeki artıştan ziyade (ör. arz).
Fiyat oyması tipik olarak ahlaksız olarak düşünülür ve bu nedenle fiyat oyması birçok ülkede açıkça yasa dışıdır. Bununla birlikte, bu fiyat oyma kavramının genellikle bir fiyat olarak kabul edilen şeyden kaynaklandığını anlamak önemlidir. Verimli pazar sonuç. Bunun neden olduğunu ve fiyat düşürmenin neden yine de sorunlu olabileceğini görelim.
01
03
Talep Artışını Modelleme
Bir ürüne olan talep arttığında, tüketiciler, belirtilen piyasa fiyatından daha fazla ürün satın almaya istekli ve istekli oldukları anlamına gelir. Orijinalden beri piyasa dengesi fiyat (yukarıdaki şemada P1 * olarak etiketlenmiştir), ürün arz ve talebinin dengede olduğu bir fiyattır, bu tür talep artışları genellikle ürünün geçici bir kıtlığına neden olur.
Çoğu tedarikçi, ürünlerini satın almaya çalışan uzun insan hatlarını gördükten sonra, her ikisinin de Fiyatlar ve daha fazla ürün yapmak (veya tedarikçi sadece bir perakendeci). Bu işlem, ürünün arz ve talebini dengeye getirir, ancak daha yüksek bir fiyata (yukarıdaki şemada P2 * etiketli).
02
03
Kıtlığa Karşı Fiyat Artar
Talep artışı nedeniyle, herkesin istediği şeyi orijinal piyasa fiyatından almasının bir yolu yoktur. Bunun yerine, fiyat değişmezse, tedarikçinin daha fazlasını yapmak için bir teşviği olmayacağından bir sıkıntı oluşacaktır. ürün mevcut (bunu yapmak kârlı olmaz ve tedarikçinin yükseltmek yerine bir kayıp alması beklenemez Fiyat:% s).
Bir ürün için arz ve talep dengede olduğunda, piyasa fiyatını ödemeye istekli ve istekli olan herkes istediği kadar iyi olabilir (ve geriye kalan hiç bir şey yoktur). Bu denge ekonomik olarak etkilidir, çünkü şirketler karı maksimize ediyor ve mallar mallara, üretme maliyetinden daha fazla değer veren herkese (yani, mallara değer verenlere) çoğu).
Bir kıtlık geliştiğinde, aksine, bir malın arzının nasıl rasyonel hale geldiği belirsizdir - belki de önce mağazada ortaya çıktı, belki mağaza sahibine rüşvet verenlere gider (böylece dolaylı olarak etkili fiyatı yükseltir), vb. Hatırlanması gereken en önemli şey, herkesin orijinal fiyata istediği kadar alması bir seçenek değil ve daha yüksek fiyatlar, çoğu durumda, ihtiyaç duyulan mal arzını artıracak ve onlara değer veren insanlara tahsis edecektir. çoğu.
03
03
Fiyat Oymaya Karşı İddialar
Fiyat oymacılığının bazı eleştirmenleri, tedarikçilerin genellikle kısa vadede eldeki envanter ne olursa olsun, kısa dönem arz mükemmel esnek değildir (yani yukarıdaki şemada gösterildiği gibi fiyat değişikliklerine tamamen yanıt vermez). Bu durumda, talep artışı, fiyat artışına değil, fiyat artışına yol açacaktır. Eleştirmenlerin iddia ettiği tedarik edilen miktar, tedarikçinin sadece Tüketicilerin.
Bununla birlikte, bu gibi durumlarda, daha yüksek fiyatlar, malları suni olarak düşük fiyatların, kıtlıklarla birleştirileceğinden daha verimli bir şekilde tahsis etmelerinde hala yardımcı olabilir. Örneğin, yoğun talep sürelerinde daha yüksek fiyatlar, ilk önce mağazaya ulaşanların istiflenmesini engeller ve öğelere daha fazla değer veren başkaları için daha fazla şey bırakır.
Gelir Eşitliği ve Fiyat Oyma
Fiyat oymaya yönelik bir başka yaygın itiraz, malları tahsis etmek için daha yüksek fiyatlar kullanıldığında, zengin insanların sadece arzı alıp satın alması ve daha az varlıklı insanları soğukta bırakmasıdır. Bu itiraz tamamen mantıksız değildir, çünkü serbest piyasaların etkinliği dolar miktarının her bir insanın bir eşya için ödeme yapmaya istekli ve ödeyebilmesi, o eşya için her birinin kendine özgü yararlılığına çok yakındır kişi. Başka bir deyişle, bir ürün için daha fazla ödeme yapmaya istekli ve daha fazla ödeme yapabilen insanlar, bu öğeyi daha az istekli ve ödeyebilen insanlardan daha fazla istediklerinde piyasalar iyi çalışır.
Benzer gelir düzeyine sahip insanlar arasında karşılaştırma yaparken, bu varsayım muhtemelen geçerli, ancak insanlar geliri artırdıkça olası değişiklikleri ödeme istekliliği ile kullanışlılık arasındaki ilişki tayfı. Örneğin, Bill Gates muhtemelen bir galon süt için çoğu insandan daha fazla ödeme yapmaya isteklidir ve bu daha olasıdır. Bill'in atmak için daha fazla paraya sahip olduğunu ve sütü daha çok sevdiği gerçeğiyle daha az ilgili olduğunu gösterir. diğerleri. Bu, lüks olarak kabul edilen ürünler için çok fazla endişe kaynağı değildir, ancak özellikle kriz durumlarında piyasaları ihtiyaçlar için düşünürken felsefi bir ikilem ortaya koymaktadır.