Birkaç yıl önce, seçkin bilimsel dergide yayınlanan bir makale Doğa tutuklama unvanı taşıdı: "Madagascan Dinozorunda yamyamlık Majungatholus atopus"İçinde araştırmacılar, tek mantıklı olan Majungatholus boyutlu ısırık izleri taşıyan çeşitli Majungatholus kemiklerini keşfettiklerini açıkladılar. Açıklama, bu 20 metrelik bir tonluk theropod'un, aynı türün diğer üyelerine, eğlence için ya da özellikle aç. (O zamandan beri Majungatholus'un adı biraz daha az etkileyici olarak değiştirildi. Majungasaurus, ama yine de geç Kretase Madagaskar'ın tepe avcısıydı.)
Tahmin edebileceğiniz gibi, medya çılgına döndü. Başlığında "dinozor" ve "yamyam" ve Majungasaurus kelimeleriyle basın açıklamasına direnmek zor Yakında dünya çapında kalpsiz, ahlaksız bir yırtıcı arkadaş, aile, çocuk ve rastgele yırtıcı olarak kabul edildi yabancı insanlar. The History Channel'ın soyu tükenmiş dizisinin bir bölümünde bir çift Majungasaurus içermesi sadece zaman meselesiydi. Jurassic Dövüş Kulübü, uğursuz müzik ve uğursuz
rivayet dinozorun Hannibal Lecter'ın Mezozoik eşdeğeri gibi görünmesini sağladı ("Karaciğerini bazı fava fasulyeleri ve güzel bir Chianti ile yedim!")Özellikle Majungasaurus, yani Majungatholus, yamyamlık konusunda tartışılmaz kanıtlara sahip olduğumuz birkaç dinozordan biridir. Hatta yaklaşan diğer tek cins, güneybatı ABD'deki binlerce kişi tarafından toplanan erken bir theropod olan Coelophysis'tir. Kölofiz fosiller kısmen sindirilmiş çocuk kalıntılarını içeriyordu, ancak şimdi bunların aslında küçük, tarih öncesi, ama Hesperosuchus gibi dinozor benzeri timsahlar olduğu anlaşılıyor. Böylece Coelophysis (şimdilik) tüm suçlamalardan temizlenirken, Majungasaurus makul bir şüphenin ötesinde suçlu olarak telaffuz edildi. Ama neden umursamalıyız?
Çoğu Yaratık Doğru Koşullar Verildiğinde Yasnibal Olacaktır
Bunun yayınlanması üzerine sorulması gereken soru Doğa makalesi "Neden bir dinozor yamyam olur?" değil, "Neden dinozorlar diğer hayvanlardan neden farklı olsun ki?" Gerçek şu ki binlerce balıklardan böceklere ve primatlara kadar uzanan modern türler yamyamlığa giriyor, kusurlu bir ahlaki seçenek olarak değil, stresli çevreye kablolu bir yanıt olarak koşullar. Örneğin:
- Doğmadan önce bile, kum kaplan köpekbalıkları talihsiz kardeşlerini yiyen en büyük bebek köpekbalığı (en büyük dişleri olan) annenin rahminde birbirlerini yamyamlayacaktır.
- Erkek aslanlar ve diğer yırtıcılar, pakette baskınlık kurmak ve kendi kan çizgilerinin hayatta kalmasını sağlamak için rakiplerinin yavrularını öldürecek ve yiyecektir.
- Jane Goodall, vahşi doğada şempanzelerin zaman zaman kendi gençlerini veya topluluktaki diğer yetişkinlerin gençlerini öldürüp yiyeceğini belirtti.
Yamyamlığın bu sınırlı tanımı sadece kendi türlerinin diğer üyelerini kasıtlı olarak kesip yiyen hayvanlar için geçerlidir. Ancak, paket arkadaşlarının karkaslarını fırsatçı olarak tüketen yırtıcıları dahil ederek tanımı büyük ölçüde genişletebiliriz - bahse girebilirsiniz Bir Afrika sırtlanının, iki günlük ölü bir yoldaşın vücudunda burnunu çevirmeyeceğini ve aynı kuralın kuşkusuz uygulandığını ortalama Tyrannosaurus Rex veya Velociraptor.
Elbette yamyamlığın ilk etapta bu kadar güçlü duygular uyandırmasının nedeni, sözde uygar insanların bile bu aktiviteye katıldığı biliniyor. Ama yine, çok önemli bir ayrım yapmalıyız: Hannibal Lecter'ın cinayeti ve tüketimini önceden planlaması bir şeydir kurbanları, ama Donner Partisi üyeleri zaten ölü gezginleri kendi yemeklerini sağlamak için pişirip yemek için sağkalım. Bu (bazıları şüpheli diyebilir) ahlaki ayrım hayvanlar için geçerli değildir - ve eğer şempanze eylemlerini açıklamak için, kesinlikle çok daha karanlık bir yaratığı suçlayamazsınız. Majungasaurus.
Neden Dinozor Yamyamlığının Daha Fazla Kanıtı Yok?
Bu noktada şu soruyu sorabilirsiniz: dinozorlar modern hayvanlar gibiyse, kendi gençlerini ve gençlerini öldürüp yiyin Rakiplerinin ve kendi türlerinin zaten ölü üyelerini deviren, neden daha fazla fosil keşfetmedik? kanıt? Şunu düşünün: trilyonlarca et yiyen dinozor avlanır ve trilyonlarca bitki yiyen dinozor Mezozoik Çağın seyri ve biz sadece avlanma eylemini anımsatan bir avuç fosil ortaya çıkardık (söyle, Triceratops T. taşıyan femur. Rex ısırık izi). Yamyamlık muhtemelen diğer türlerin aktif avlanmasından daha az yaygın olduğu için, Şimdiye kadar elde edilen kanıtlar Majungasaurus ile sınırlıdır - ancak ek "yamyam dinozorlar" keşfedilirse şaşırmayın yakında.