Bilimsel bir makalenin genellikle dinozor evrimi paleontoloji dünyasını sarsar ve büyük yayınlarda Atlantik Okyanusu ve New York Times. Ama tam İngiliz dergisinde yayınlanan bir makalede olan buydu Doğa, 22 Mart 2017'de Matthew Baron, David Norman ve Paul Barrett tarafından yazılan "Dinozor İlişkileri ve Erken Dinozor Evrimi İçin Yeni Bir Hipotez".
Bu makaleyi bu kadar devrimci yapan nedir? Bunu anlamak için, şu anda var olan, yaygın olarak kabul gören teori hakkında hızlı bir brifing gerektirir. dinozorların kökeni ve evrimi. Bu senaryoya göre, ilk dinozorlar yaklaşık 230 milyon yıl önce, son Trias dönemi, günümüz Güney gününe karşılık gelen süper kıtadaki Pangea kısmında Amerika. Önce bu küçük, nispeten farklılaşmamış sürüngenler iki gruba ayrılmak önümüzdeki birkaç milyon yıl boyunca: saurşiyen, ya da "kertenkele kalça", dinozorlar ve ornitisyan, ya da "kuş kalça" dinozorlar. Suriyeliler, hem bitki yiyen sauropodları hem de et yiyen theropodları içerirken, ornithischianlar her şeyi (stegosaurs, ankylosaurs, hadrosaurs, vb.) İçerir.
Düzinelerce dinozor fosilinin uzun ve ayrıntılı bir analizine dayanan yeni çalışma, farklı bir senaryo sunuyor. Yazarlara göre, dinozorların nihai atası Güney Amerika'da değil, kısmen Pangea'nın kabaca günümüz İskoçya'sına karşılık gelmesi (önerilen bir aday karanlık, kedi boyutunda Saltopus). Ayrıca, ilk "gerçek" dinozorun NyasasaurusPangea'nın günümüz Afrika'sına karşılık gelen bir parçası olan ve 247 milyon yıl önce yaşayan, daha önce tanımlanmış olan "ilk dinozorlar" dan on milyon yıl önce Eoraptor.
Daha da önemlisi, çalışma dinozor aile ağacının en alt dallarını tamamen yeniden düzenliyor. Bu açıklamada, dinozorlar artık saurşiyanlara ve ornithischianlara bölünmemiştir; daha ziyade, yazarlar Ornithoscelidae (ornithischianlarla birlikte theropodlarda toplanan) ve yeniden tanımlanmış bir grup öneriyor Saurischia (şimdi sauropodları ve Güney Amerika'nın başlangıcından sonra herrerasaurs adı verilen et yiyen dinozor ailesini içeriyor) Dinozor herrerasaurus). Muhtemelen, bu sınıflandırma birçok ornithischian dinozorun theropod benzeri olduğu gerçeğini açıklamaya yardımcı olur. özellikleri (iki ayaklı duruşlar, elleri kavramak ve bazı türlerde, hatta tüylerde bile), ancak bunun diğer etkileri hala çalışıldı.
Bütün bunlar ortalama dinozor meraklıları için ne kadar önemli? Bütün hype rağmen, çok değil. Gerçek şu ki, yazarlar dinozor tarihinin, dinozor aile ağacının en erken şubelerinin henüz kurulmadığı ve ne zaman yapıldığı çok opak bir zamana bakıyorlar. yerdeki bir gözlemcinin iki ayaklı archosaurs, iki ayaklı theropodlar ve iki ayaklı bolluğu arasında ayrım yapması neredeyse imkansız olurdu. ornithischians. Saati on milyonlarca yıl önce Jura ve Kretase dönemlerine çevirin ve hemen hemen her şey değişmeden kalır.Tyrannosaurus Rex hala bir theropod, Diplodocus hala bir sauropod, her şey dünya için doğru.
Diğer paleontologlar bu makalenin yayınlanmasına nasıl tepki verdiler? Yazarların dikkatli, ayrıntılı çalışmalar yapmış oldukları ve sonuçlarının ciddiye alınmayı hak ettiği konusunda yaygın bir mutabakat vardır. Bununla birlikte, fosil kanıtlarının kalitesi hakkında, özellikle de en eski ile ilgili olduğu için, hala bazı itirazlar vardır. dinozorlar ve çoğu bilim adamı dinozor evrimi ile ilgili kitapların yeniden yazıldı. Her durumda, bu araştırmanın genel halka süzülmesi yıllar alacaktır, bu yüzden henüz "ornithoscelidae" nin nasıl telaffuz edileceği konusunda endişelenmenize gerek yoktur.