Clearcutting Yöntemi Üzerine Tartışma

Net kesme, tüm ağaçların bir alandan temizlendiği ve yeni, eşit yaşta bir kereste standının yetiştirildiği ağaçların hasat edilmesi ve yeniden üretilmesi için bir yöntemdir. Net kesim, hem özel hem de kamu ormanlarında kereste yönetimi ve hasat yöntemlerinden sadece bir tanesidir. Bununla birlikte, bu yöntem her zaman tartışmalı olmuştur, hatta daha da 1960'ların ortalarında başlayan çevre bilincinden bu yana.

Birçok koruma ve vatandaş grubu, herhangi bir ormanı temizlemeye, toprak ve su bozulmasına, çirkin manzaralara ve diğer hasarlara dikkat çekiyor. Ağaç ürünleri endüstrisi ve ana akım ormancılık profesyonelleri, temiz kesimi verimli, başarılı silvikültürel veya ormancılık sistemi, ancak sadece kereste dışı varlıkların olmadığı belirli koşullar altında bozulmuş.

Orman sahipleri tarafından net kesim seçimi büyük ölçüde hedeflerine bağlıdır. Eğer bu amaç maksimum kereste üretimi ise, net ağaç kesimi kereste hasadı için diğer ağaçlardan daha düşük maliyetlerle finansal olarak verimli olabilir

instagram viewer
hasat sistemleri. Net kesim, bazı ağaç türlerinin standlarına zarar vermeden yenilenmesi için de başarılı oldu. ekosistem.

Şu anki durum

Anaakım ormancılığı temsil eden Amerikan Ormancılar Derneği, "eşit yaşta bir rejenerasyon yöntemi" önceki tüm ağaçların çıkarılmasından sonra, tek bir kesimde tamamen açık bir mikro iklimde yeni bir yaş sınıfının geliştiği stand ayakta durmak."

Kesin, ancak tipik olarak 5'ten küçük alanlar oluşturan minimum alan hakkında bir tartışma var. dönüm "yama kesimleri" olarak kabul edilir. Daha büyük temizlenmiş ormanlar, klasik, orman tanımlı net kesime daha kolay düşer.

Araziyi orman dışı kentsel kalkınmaya veya kırsal tarıma dönüştürmek için ağaçların ve ormanların kaldırılması kesin olarak kabul edilmez. Buna arazi dönüşümü denir ve arazinin kullanımını ormandan başka bir işletmeye dönüştürür.

Sorunlar

Net kesim evrensel olarak kabul edilen bir uygulama değildir. Belirli bir alandaki her ağacı kesme pratiğinin muhalifleri, çevreyi bozduğunu iddia ediyor. Orman uzmanları ve kaynak yöneticileri, uygulamanın uygun şekilde kullanılması halinde sağlam olduğunu savunmaktadır.

İçinde bildiri büyük bir özel orman sahibi yayını için yazılan üç uzatma uzmanı — bir orman profesörü, dekan yardımcısı büyük bir ormancılık koleji ve bir devlet ormanı sağlık uzmanı - temiz kesimin gerekli bir silvikültürel olduğu konusunda hemfikir uygulama. Makaleye göre, belirli koşullar altında tam bir açık kesim "standların yenilenmesi için genellikle en iyi koşulları yaratır" ve bu koşullar oluştuğunda kullanılmalıdır.

Bu pazarlanabilir tür, büyüklük ve kalite ağaçlarının kesildiği "ticari" bir açık kesime karşıdır. Bu işlem tarafından ele alınan endişeler dikkate alınmaz orman ekosistem yönetimi.

Estetik, su kalitesi ve orman çeşitliliği, halkın açık kesime itirazının ana kaynaklarıdır. Ne yazık ki, ormancılık faaliyetlerini sık sık ilgilendirmeyen kamu ve gündelik izleyicileri ezici bir çoğunlukla açık bir şekilde kesmenin, sadece arabalarından uygulamaya bakarak kabul edilebilir bir sosyal uygulama olmadığına karar verdiler pencereler. "Ormansızlaşma", "ormancılık fidanlığı", "çevresel bozulma" ve "fazlalık ve sömürü" gibi olumsuz terimler, "temiz kesim" ile yakından ilişkilidir.

Ulusal ormanlarda net kesim, ancak ormanların daha da iyileştirilmesi için kullanılıyorsa yapılabilir. vahşi yaşam habitatının iyileştirilmesini veya orman sağlığını korumak için ekolojik hedefler ekonomik kazanç.

Artıları

Net kesim taraftarları, doğru koşullar karşılandığında ve doğru hasat yöntemleri kullanıldığında bunun sağlam bir uygulama olduğunu öne sürerler. Kesim hasat aracı olarak kullanılabilecek koşullar şunları içerir:

  • Tohum filizlenmesini ve fide büyümesini teşvik etmek için tam güneş ışığına ihtiyaç duyan yenilenen ağaç türleri.
  • Rüzgardan zarar görme tehlikesi olan seyrek, açık veya sığ köklü ağaçlarla uğraşmak.
  • Eşit bir stand üretmeye çalışmak.
  • Yenileme standları ağaç türleri tohum üflemek için ateşe ihtiyaç duyan rüzgar üflemeli tohuma, kök emicilere veya konilere bağlıdır.
  • Aşırı olgunlaşmış standların ve / veya böcekler, hastalıklar veya ateş nedeniyle öldürülen standların kurtarılması.
  • Dikim veya tohumlama ile başka bir ağaç türüne dönüştürme.
  • Bir kenar, yeni bir zemin ve "yüksek yoğunluklu, eşit yaşlı stantlar" gerektiren vahşi yaşam türleri için yaşam alanı sağlamak.

Eksileri

Net kesim karşıtları, bunun yıkıcı bir uygulama olduğunu ve asla yapılmaması gerektiğini önermektedir. Bunların her biri mevcut bilimsel verilerle desteklenemese de, nedenleri şunlardır:

  • Net bir kesim, toprak erozyonunu, su bozulmasını ve derelerde, nehirlerde ve rezervuarlarda artan siltiyi artırır.
  • Eski büyüme ormanlarısistematik olarak net bir şekilde kesilmiş olan, yüzyıllar boyunca böceklere ve hastalıklara karşı daha dirençli olacak şekilde gelişen sağlıklı ekosistemlerdir.
  • Net kesim, Sürdürülebilirlik sağlıklı, bütünsel orman ekosistemleri.
  • Estetik ve kaliteli orman manzaraları net bir şekilde kesiliyor.
  • Ormansızlaşma ve bunun sonucunda ağaçların temiz kesimden çıkarılması, "ağaçlandırma ormancılık" anlayışına yol açar ve "çevresel bozulma" ile sonuçlanır.