Birincil kaynakların aksine Araştırma faaliyetler, ikincil kaynaklar, diğer araştırmacılar tarafından toplanan ve sıklıkla yorumlanan ve kitaplara, makalelere ve diğer yayınlara kaydedilen bilgilerden oluşur.
Ona "El Kitabı Araştırma Yöntemleri," Natalie L. Sproull, ikincil kaynakların "birincil kaynaklardan daha kötü olmadığını ve oldukça değerli olabileceğine işaret eder. İkincil bir kaynak, olayın daha fazla yönü hakkında, birincil kaynak."
Çoğu zaman, ikincil kaynaklar bir çalışma alanındaki ilerlemeyi takip etmenin veya tartışmanın bir yolu olarak hareket eder, burada bir yazar başka bir konu hakkındaki gözlemlerini, söylemi ilerletmek için konuyla ilgili kendi görüşlerini özetlemek için kullanabilir Daha ileri.
Birincil ve İkincil Veri Arasındaki Fark
Kanıtların bir argümanla ilgisi hiyerarşisinde, orijinal belgeler ve olayların ilk elden hesapları gibi birincil kaynaklar, herhangi bir talebe en güçlü desteği sağlar. Aksine, ikincil kaynaklar birincil muadillerine bir tür destek sağlar.
Bu farkı açıklamaya yardımcı olmak için, Ruth Finnegan birincil kaynakları " araştırmacının ham kanıtı "2006 tarihli" Belgeleri Kullanma "makalesinde. İkincil kaynaklar hala çok faydalı olsa da başkası tarafından yazılıyor bir olaydan veya bir dokümandan sonra ve bu nedenle yalnızca kaynakta güvenilirlik varsa bir argümanı ileri alma amacına hizmet edebilir alan.
Bu nedenle, bazıları ikincil verilerin birincil kaynaklardan ne daha iyi ne de daha kötü olduğunu savunuyor - sadece farklı. Scot Ober bu kavramı "Çağdaş İş İletişiminin Temelleri" bölümünde anlatıyor. "verinin kaynağı kalitesi ve özelliğinizle ilgisi kadar önemli değil amaç."
İkincil Verilerin Avantajları ve Dezavantajları
İkincil kaynaklar da birincil kaynaklardan benzersiz avantajlar sağlar, ancak Ober büyüklerin ekonomik olduğunu söyleyerek " ikincil veri birincil veri toplamaktan daha az maliyetli ve zaman alıcıdır. "
Yine de, ikincil kaynaklar tarihsel olaylara, her bir olayı aynı anda yakınlarda bulunan diğer insanlarla ilişkilendirerek bağlam ve eksik anlatım parçaları sunabilir. Belgelerin ve metinlerin değerlendirilmesi açısından, ikincil kaynaklar aşağıdaki gibi benzersiz bakış açıları sunar: tarihçiler ABD'deki Magna Carta ve Haklar Yasası gibi faturaların etkisi üzerinde. Anayasası.
Ancak Ober, araştırmacıları ikincil kaynakların, kalite ve kıtlık da dahil olmak üzere dezavantajlardan adil bir şekilde pay aldıkları konusunda uyarıyor Yeterli ikincil veri, "amaçlanan için uygunluğunu değerlendirmeden önce asla hiçbir veri kullanmayın" amaç."
Bu nedenle bir araştırmacı, konuyla ilgili olarak ikincil kaynağın niteliklerini araştırmalıdır - örneğin, bir tesisatçı yazımı dilbilgisi ile ilgili bir makale en güvenilir kaynak olmayabilir, ancak bir İngilizce öğretmeni, konu.