İçinde mantık, bir sonuç mantıksal türetme sürecidir sonuçlar itibaren tesislerinde bilinen veya gerçek olduğu varsayılan. Terimi, "getir" anlamına gelen Latince terimden türemiştir.
Arthur Conan Doyle: Bir damla sudan, bir mantıkçı anlam çıkarmak birini veya diğerini görmeden veya duymadan Atlantik veya Niagara olasılığı.
Sharon Begley: [James] Watson, elbette, kalıtımın ana molekülü olan DNA'nın çift sarmal yapısı olan geç Francis Crick ile 1962 Nobel Tıp veya Fizyoloji Ödülü'nü keşfetti. Bu başarının tarihçesinde, Çift Sarmal, Watson kendini toplayan deha olarak zirveye doğru mücadele ederek, yolunda (Watson için temel oluşturan röntgen görüntülerini çeken Rosalind Franklin dahil ve Crick sonuç DNA'nın yapısı hakkında ama Watson ve Crick o zaman kime kredi veremedi).
Steven Pinker: Zihin kategorileri oluşturmaktan bir şeyler çıkarmalı ve bir şeylerin sonuç. Açıkçası, her nesne hakkında her şeyi bilemeyiz. Ancak bazı özelliklerini gözlemleyebilir, bir kategoriye atayabilir ve kategoriden, gözlemlemediğimiz özellikleri tahmin edebiliriz. Eğer Mopsy'nin uzun kulakları varsa, o bir tavşan; eğer bir tavşansa, havuç yemeli, hippeti atlamalı ve bir tavşan gibi üremeli. Kategori ne kadar küçükse, tahmin o kadar iyi olur. Peter'ın pamuk kuyruğu olduğunu bilerek, büyüdüğünü, nefes aldığını, hareket ettiğini, emildiğini, açık ülke veya ormanlık arazilerde yaşadığı, tularemi yaydığını ve miksomatoz ile bulaşabileceğini tahmin edebiliriz. Sadece onun bir memeli olduğunu bilseydik, liste sadece büyümeyi, nefes almayı, hareket etmeyi ve emilmeyi içerir. Sadece onun bir hayvan olduğunu bilseydik, büyür, nefes alır ve hareket eder.
S.I. Hayakawa: bir sonuçterimini kullanacağımız gibi, bilinenler temelinde yapılan bilinmeyen hakkında bir ifadedir. Bir kadının kıyafetlerinin malzemesinden ve kesiminden onun servetini veya sosyal konumunu çıkarabiliriz; binayı tahrip eden yangının kökenini harabelerin karakterinden çıkarabiliriz; bir erkeğin calloused elinden mesleğinin doğasını çıkarabiliriz; bir senatörün silahlanma konusundaki oylarından Rusya'ya karşı tavrını ödeyebiliriz; toprağın yapısından tarih öncesi bir buzulun yolunu çıkarabiliriz; radyoaktif maddelerin yakınında olduğu pozlanmamış bir fotoğraf plakası üzerindeki bir hale çıkarabiliriz; bir motorun sesinden bağlantı çubuklarının durumunu çıkarabiliriz. Çıkarımlar dikkatlice veya dikkatsizce yapılabilir. Bunlar, konuyla ilgili önceki deneyimlerin veya hiç deneyimin olmadığı geniş bir geçmişe dayanarak yapılabilir. Örneğin, iyi bir tamircinin dinleyerek motorun iç durumu hakkında yapabileceği çıkarımlar bir amatör tarafından yapılan çıkarımlar (eğer yapmaya çalışırsa) tamamen yanlış olabilir. Ancak çıkarımların ortak özelliği, doğrudan bilinmeyen konular hakkında ifadeler, gözlemlenenlere dayanarak yapılan ifadeler olmasıdır.
John H. Holland, Keith J. Holyoak, Richard E. Nisbett ve Paul R. Thagard:kesinti tipik olarak indüksiyon bir gerçeğin sadece birincisi için sonuç dayandığı tesislerin gerçeği ile güvence altına alınmıştır (tüm erkeklerin ölümlü olduğu ve Sokrates'in bir erkek olduğu göz önüne alındığında, Sokrates'in ölümcül olduğu konusunda kesin bir sonuç çıkarabiliriz). Bununla birlikte, bir çıkarımın geçerli bir indirim olduğu gerçeği, en ufak bir ilginin olduğunu garanti etmez. Örneğin, karın beyaz olduğunu bilersek, şu sonuca varmak için standart bir tümdengelim çıkarımsal çıkarım kuralı uygulamakta özgürüz. ya 'kar beyazdır ya da aslanlar argyle çorap giyer.' Çoğu gerçekçi bağlamda, bu tür kesintiler oldukları kadar değersiz olacaktır. geçerli.
George Eliot: Sıkıcı bir zihin, bir kez sonuç bir arzuyu düzleştiren, çıkarımın başladığı nosyonun tamamen sorunlu olduğu izlenimini nadiren koruyabilir. Ve Dunstan'ın zihni, genellikle olası bir suçun zihni kadar sıkıcıydı.