Romanlarıyla en çok tanınan Hayvan Çiftliği (1945) ve Bin dokuz Yüz Seksen Dört (1949), George Orwell (takma ad Eric Arthur Blair'in) gününün en önemli siyasi yazarlarından biriydi. Aşağıdaki kısa parça Orwell'in ilk kitabının 31. Bölümünden alınmıştır, Paris ve Londra'da Aşağı ve Dışarı (1933), her iki şehirde de yoksulluk içinde yaşamanın yarı-otobiyografik bir açıklaması. Günümüzde "dilenciler" kelimesi nadiren duyulsa da, tarif ettiği "sıradan insanlar" elbette hala bizimle. Orwell's ile aynı fikirde olup olmadığınızı düşünün tez.
"Dilenciler Neden Çaresizdir?" İ okuduktan sonra, parçayı iki ile karşılaştırmaya değer bulabilirsiniz. denemeler Oliver Goldsmith: "Bir Şehir Gece Parçası" ve "Siyah Adamın Karakteri."
Dilenciler Neden Çaresizdir?
ile George Orwell
1 Dilencilerin sosyal konumu hakkında bir şey söylemeye değer, çünkü kişi onlarla uyum sağladığında ve bulduğunda sıradan insanlar olduklarını, toplumun karşı karşıya olduğu meraklı tutumdan etkilenmesini sağlayamazlar. onlar. İnsanlar dilencilerle sıradan "çalışan" erkekler arasında bazı temel farklar olduğunu düşünüyorlar. Onlar ayrı bir ırktır - suçlular ve fahişeler gibi dışlanmışlar. Çalışan erkekler "çalışır", dilenciler "işe yaramaz"; parazitlerdir, doğası gereği değersizdir. Bir dilencinin yaşamını “kazanmadığı”, bir duvarcı ya da edebiyat eleştirmeninin “kazandığı” kabul edilir. O, yalnızca insancıl bir çağda yaşadığımız için hoşgörülü, ama aslında aşağılık bir toplumsal dışkandır.
2 Yine de eğer biri yakından bakarsa, gerekli bir dilencinin geçimiyle sayısız saygın insan arasındaki fark. Dilenciler çalışmıyor, deniyor; ama, o zaman, ne iş? Bir donanma bir seçim yaparak çalışır. Bir muhasebeci rakamları toplayarak çalışır. Bir dilenci, tüm hava koşullarında kapıların dışında durarak ve varisli damarlar, kronik bronşit vb. Diğerleri gibi bir ticarettir; elbette oldukça işe yaramaz - ama o zaman, birçok saygın ticaret oldukça işe yaramaz. Ve sosyal bir tip olarak bir dilenci diğerlerinin puanlarıyla iyi karşılaştırır. Pazar gazetesine kıyasla yüksek fikirli çoğu patent ilacının satıcılarına kıyasla dürüst. bir satın alma tout ile karşılaştırıldığında, sahibi, kısacası, bir parazit, ama oldukça zararsız bir parazit. Nadiren toplumdan çıplak bir yaşamdan daha fazlasını çıkarır ve etik fikirlerimize göre onu haklı çıkarması gereken şey, acı içinde defalarca öder. Bir dilenciyle ilgili olarak onu diğer insanlardan farklı bir sınıfa sokan ya da çoğu modern erkeğe onu hor görme hakkı veren bir şey olduğunu düşünmüyorum.
3 Sonra şu soru ortaya çıkar: Neden dilenciler alçakgönüllüdür? İnanıyorum ki basit bir nedenden dolayı iyi bir yaşam kazanamamaktadırlar. Uygulamada hiç kimse işin yararlı ya da yararsız, üretken ya da parazit olup olmadığını umursamaz; talep edilen tek şey karlı olması. Enerji, verimlilik, sosyal hizmet ve bunun geri kalanıyla ilgili tüm modern konuşmalarda, "Para alın, yasal olarak alın ve çok olsun" dışında ne anlamı var? Para erdemin büyük sınavı haline geldi. Bu testle dilenciler başarısız olur ve bunun için hor görürler. Eğer kişi dilencilikte haftada on pound bile kazanırsa, hemen saygın bir meslek haline gelirdi. Gerçekçi olarak bakılan bir dilenci, hayatını diğer işadamları gibi, elde edilen şekilde elde eden bir işadamıdır. Çoğu modern insandan daha fazla onurunu satmamıştır; sadece zenginleşmenin imkansız olduğu bir ticaret seçme hatası yaptı.
(1933)
Diğer Yanıtlar
Diğer okuyucuların Orwell'in bu alıntısına nasıl yanıt verdiğini öğrenmek için Paris ve Londra'da Aşağı ve Dışarı, adresini ziyaret edin reddit / r / books şirketinde tartışma board.