Doğrudan Konuşma Tanımı ve Örnekleri

Doğrudan konuşma bir konuşmacı veya yazar tarafından kullanılan kelimelerin tam bir raporudur. İle kontrast dolaylı anlatım. Olarak da adlandırılır doğrudan söylem.

Doğrudan konuşma genellikle içine yerleştirilir alıntı işaretleri ve eşlik eden raporlama fiili, işaret ifadesiveya kotatif çerçeve.

• 98 yaşındaki bir kadını ihmal ederek ölümüne tek tanık Güney Carolina papağanı oldu. "Yardım et yardım etdedi papağan. "Ha ha ha!"
  (bildirildi Harper's Magazine, Şubat 2011)
• İyi bira aramaya gittim. Yol boyunca, ilgi çekici bir pasaj yakaladım konuşma güneşin altında:
  “Bu masayı kazanırsam, Dünya Serisine devam edeceğim,“Dediğim annem bir tür hükümet yüklenicisi olarak tanıyor.
  “Dünya Serileri?" sen sor.
  “Poker,”Diye yanıtladı. “Geçen sene gittim.”
  Vay.
  (Petula Dvorak, "Beyaz Saray Muhabirleri Derneği Yemeği'nde Banliyö Fete'de Hiçbir Şey Yok." Washington post(3 Mayıs 2012)
• "Kaç yaşındasınız?"diye sordu adam.
  "Küçük çocuk, ebedi soruyla, bir dakika boyunca adama şüpheyle baktı ve sonra dedi,"
  instagram viewer
  Yirmi altı. Sekiz hunnerd ve kırk seksen."
  Annesi başını kitaptan kaldırdı. "dört"Küçük sevgiyle severek gülümsedi" dedi.
  "Öyle mi?"Adam küçük çocuğa nazikçe dedi. "Yirmi altı."Koridorun karşısındaki annesine başını salladı. "Bu senin annen mi?"
  Küçük çocuk bakmak için öne eğildi ve "Evet, bu o."
  "Adınız ne?"diye sordu adam.
  Küçük çocuk tekrar şüpheli görünüyordu. "Bay İsa,"dedi.
  (Shirley Jackson, "Cadı." Piyango ve Diğer Hikayeler. Farrar, Straus ve Giroux, 1949)

"Süre doğrudan konuşma konuşulan kelimelerin sözlü bir yorumunu sunma niyetinde, dolaylı anlatım içeriğin veya içeriğin sadık bir raporunu temsil etme iddiasında daha değişkendir ve konuşulan kelimelerin şekli. Bununla birlikte, belirli bir konuşma raporunun gerçekten sadık olup olmadığı ve ne kadar sadık olduğu sorusunun oldukça farklı bir düzende olduğunu belirtmek önemlidir. Hem doğrudan hem de dolaylı konuşma biçimsel mesaj iletme cihazları. İlk kullanılan sanki kullanılan kelimeler bir diğerinin kelimeleriydi, bu yüzden bir deictic raporun konuşma durumundan farklı merkez. Dolaylı konuşmanın aksine, rapor durumunda deiktik merkezi vardır ve kapsam açısından değişkenlik gösterir. söylenenlerin dilsel biçimine sadakat iddia ediliyor. "(Florian Coulmas," Dolaylı Anlatım: Bazı Genel Sorunlar." Doğrudan ve dolaylı konuşma, ed. F. tarafından Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

Bir konuşma etkinliği üzerinden bildirildiğinde doğrudan konuşma bir ifadenin üretilme şeklini dramatize eden birçok özellik eklemek mümkündür. Kotatif çerçeve, konuşmacının ifade biçimini gösteren fiiller de içerebilir (ör. haykırmak, bağırmak), ses kalitesi (ör. mırıldanmak, çığlık atmak, fısıltı) ve duygu türünü (ör. kıkırdamak, gülmek, ağlamak). Ayrıca zarfları (ör. öfkeyle, parlak, ihtiyatlı, kısık, hızlı, yavaş) ve bildirilen konuşmacının stilinin ve ses tonunun açıklamaları, [5] 'de gösterildiği gibi.

[5a] "Bazı iyi haberlerim var," diye fısıldadı fena halde.
[5b] "Nedir?" hemen oturdu.
[5c] "Tahmin edemiyor musun?" kıkırdadı.
[5d] "Ah, hayır! Bana hamile olduğunu söyleme "diye sordu, sesinde sızlanan bir burun sesi ile.

[5] 'deki örneklerin edebi üslubu eski bir gelenekle ilişkilidir. Çağdaş romanlarda, doğrudan konuşma formları birbiri ardına dramatik bir senaryo gibi sunulduğundan, karakterin konuştuğu ayrı satırlardan başka hiçbir belirti yoktur. (George Yule, İngilizce Dilbilgisini Açıklama. Oxford University Press, 1998)

İlginç ve yeni bir sinyalleşme yöntemi doğrudan konuşma daha genç İngilizce konuşanlar arasında gelişmiştir ve Amerika Birleşik Devletleri'nden İngiltere'ye yayılmaktadır. Bu, yazılı olarak değil, tamamen sesli konuşmada gerçekleşir.

-... İnşaat [1994'te] yeni olmasına ve henüz standart olmamasına rağmen, anlamı çok açıktır. Gerçek konuşma yerine düşünceleri bildirmek için daha sık kullanılır gibi görünüyor. (James R. Hurford, Gramer: Bir Öğrenci Kılavuzu. Cambridge University Press, 1994)

Ses ve video kaydı günlerinde bile, doğrudan alıntılar aynı kaynağa atfedilir. Farklı gazetelerde ele alınan aynı konuşma etkinliğinin basit bir karşılaştırması sorunu gösterebilir. Ülkesi 2003 yılında Milletler Topluluğu toplantısına davet edilmediğinde, Zimbabve başkanı Robert Mugabe, televizyonda yapılan bir konuşmada şunları söyledi: New York Times:

Milletvekili'ne yeniden kabul edilmek için kaybetmemiz gereken şey buysa, "Sayın Mugabe Cuma günü söylendi" dedi. Belki de şimdi söylemenin zamanı geldi. "(Wines 2003)

Ve aşağıdakilere göre Associated Press hikayesine göre Philadelphia Araştırmacısı.

"Eğer egemenliğimiz gerçek olacaksa, o zaman Milletler Topluluğu'na veda edeceğiz [sic; ikinci tırnak işareti eksik] Mugabe devlet televizyonunda yayınlanan açıklamalarda söyledi. "Belki de bunu söyleme zamanı gelmiştir." (Shaw 2003)

Mugabe bu yorumların her iki versiyonunu da üretti mi? Yalnızca bir tane verdiyse, hangi yayınlanmış sürüm doğrudur? Sürümlerin farklı kaynakları var mı? Tam ifadedeki farklılıklar önemli mi, değil mi?
(Jeanne Fahnestock, Retorik Tarz: İknada Dilin Kullanım Alanları. Oxford University Press, 2011)