Muhtemelen özellikle büyük bir haber olduğunda, gazetelerin ve haber siteleri olayın sadece bir hikayesini değil, aynı zamanda olayın büyüklüğüne bağlı olarak birçok farklı hikayeyi de üretin.
Bu farklı türdeki hikayelere ana çubuklar ve kenar çubukları denir.
Mainbar Nedir?
Bir ana çubuk ana haber hikayesi hakkında büyük haber etkinliği. Etkinliğin ana noktalarını içeren hikaye ve hikayenin zor haber yönlerine odaklanma eğilimindedir. Hatırla beş W ve H - kim, ne, nerede, ne zaman, neden ve nasıl? Bunlar genellikle ana çubuğa dahil etmek istediğiniz şeylerdir.
Kenar Çubuğu Nedir?
Kenar çubuğu, ana çubuğa eşlik eden bir hikaye. Ancak etkinliğin tüm ana noktalarını eklemek yerine, kenar çubuğu etkinliğin bir yönüne odaklanır. Haber etkinliğinin büyüklüğüne bağlı olarak, ana çubuğa yalnızca bir kenar çubuğu veya birçok kişi eşlik edebilir.
Bir örnek
Diyelim ki, kışın bir göletin buzundan düşen bir çocuğun dramatik kurtarması hakkında bir hikaye anlatıyorsunuz. Ana çubuğunuz hikayenin en "yeni" yönlerini içerecektir - çocuğun nasıl düştüğü ve kurtarıldığı, durumunun ne olduğu, adı ve yaşı vb.
Diğer yandan kenar çubuğunuz, çocuğu kurtaran kişinin profili olabilir. Ya da çocuğun yaşadığı mahallenin nasıl bir araya geldiğini aileye yardım etmek için yazabilirsiniz. Ya da havuzun kendisinde bir kenar çubuğu yapabilirsiniz - insanlar daha önce burada buzdan düştü mü? Uygun uyarı işaretleri yayınlandı mı veya gölet bir kaza olmasını mı bekledi?
Yine, ana çubuklar daha uzun, zor haber odaklı hikayeler olma eğilimindeyken, kenar çubukları daha kısa olma eğilimindedir ve genellikle daha fazla özelliği y, etkinliğin insani ilgi tarafı.
Bu kuralın istisnaları vardır. Göletin tehlikeleriyle ilgili bir kenar çubuğu çok zor bir haber olacaktır. Ancak kurtarıcının profili muhtemelen daha çok bir özellik gibi okunur.
Editörler Neden Ana Çubukları ve Kenar Çubuklarını Kullanıyor?
Gazete editörleri ana haberleri ve kenar çubuklarını kullanmak gibi, çünkü büyük haber etkinlikleri için, bir makaleye tıkmak için çok fazla bilgi var. Kapsamı, tek bir sonsuz makaleye sahip olmak yerine, daha küçük parçalara ayırmak daha iyidir.
Editörler ayrıca ana çubukları ve kenar çubuklarını kullanmanın daha okuyucu dostu olduğunu hissediyorum. Olanlar hakkında genel bir fikir edinmek isteyen okuyucular ana çubuğu tarayabilir. Etkinliğin belirli bir yönünü okumak istiyorlarsa ilgili hikayeyi bulabilirler.
Ana çubuk-kenar çubuğu yaklaşımı olmadan, okuyucular ilgilendikleri ayrıntıları bulmaya çalışmak için büyük bir makaleyi sürmek zorunda kalacaklardı. Dijital çağda, okuyucuların daha az zamanı olduğunda, daha kısa dikkat süreleri ve sindirilecek daha fazla haber, bunun olması muhtemel değil.
Bir Örnek New York Times
Bu konuda sayfa, bulacaksın New York Times' ABD Havayolları yolcu jetinin Hudson Nehri'ne bırakılmasıyla ilgili ana haber.
Ardından, sayfanın sağ tarafında, "İlgili kapsama alanı" başlığı altında, kazayla ilgili hikayeler de dahil olmak üzere kazada bir dizi kenar çubuğu görürsünüz. kurtarma çabasının çabukluğu, kuşların jetler için mevcut olma tehlikesi, ve jet mürettebatının hızlı reaksiyonu Kazaya cevap verirken.