1934 Hindistan Yeniden Düzenleme Yasası

Hindistan Yeniden Yapılanma Yasasıveya Wheeler-Howard Yasası, 18 Haziran 1934'te ABD Kongresi tarafından çıkarılan ve gevşetme amaçlı yasalardı Federal hükümet Amerikan yerlileri üzerinde kontrol. Yasa hükümetin Hintlileri kültürlerinden vazgeçmeye ve Amerikalıları asimile etmeye zorlayan uzun zamandır devam eden politikasını tersine çevirmeye çalıştı kabilelere daha fazla kendi kendini yönetme izni vererek ve tarihi Hint kültürünün korunmasını teşvik ederek gelenekler.

Önemli Çıkarımlar: Hindistan Yeniden Yapılanma Yasası

Yasa, eski Hint topraklarına toprak ve maden haklarının kontrolünü kabilelere geri döndürdü ve Hindistan çekincelerinin ekonomik durumunu iyileştirmeye çalıştı. Yasa Hawaii'ye uygulanmadı ve benzer bir yasa 1936'da Alaska ve Oklahoma'daki Hintlilere uygulandı ve hiçbir çekince kalmadı.

1930'da ABD nüfus sayımı, rezervasyonlarda ve rezervasyonlarda yaşayanlar da dahil olmak üzere 48 eyalette 332.000 Amerikan Yerlisini saydı. Büyük ölçüde Hindistan Yeniden Düzenleme Yasası nedeniyle, Hindistan işlerine hükümet harcamaları 1933'te 23 milyon dolardan 1940'ta 38 milyon dolara yükseldi. 2019 yılında ABD federal bütçesi, Amerikan Kızılderili ve Alaska Yerli nüfusuna hizmet veren programlar için 2,4 milyar dolar içeriyordu.

Birçok kabile lideri Hint Yeniden Yapılanma Yasasını “Hint Yeni Anlaşması” olarak selamlarken, diğerleri Hintlileri üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunu söyleyerek “Hindistan Ham Anlaşması” olarak adlandırdılar.

1887'de Kongre, Dawes YasasıAmerikan yerlilerini kültürel ve sosyal geleneklerinden vazgeçerek ABD toplumuna asimile etmeye zorlamayı amaçladı. Dawes Yasası uyarınca ABD hükümeti tarafından Yerli Amerikalılardan doksan milyon dönümlük kabile arazisi alındı ​​ve halka satıldı. 1924 Hindistan Vatandaşlık Yasası yalnızca Amerikan doğumlu Kızılderililere çekincelerle yaşayan tam ABD vatandaşlığı vermişti.

1924 yılında Kongre, Amerikan yerlilerinin birinci Dünya Savaşı Meriam Araştırmasına rezervasyonlardaki yaşam kalitesini değerlendirme yetkisi vererek. Örneğin, rapor 1920'de ortalama kişi başına milli gelir 1.350 dolar iken, ortalama Yerli Amerikalı'nın yılda sadece 100 dolar kazandığını tespit etti. Rapor, Dawes Yasası uyarınca ABD'nin Hindistan politikasını bu yoksulluğa katkıda bulunduğu için suçladı. Hindistan rezervasyonlarındaki uçsuz bucaksız koşullar 1928 Meriam Raporu Dawes Yasası'na sert eleştiriler aldı ve reform taleplerini artırdı.

Hint Yeniden Yapılanma Yasası (IRA) Kongrede John Collier tarafından şampiyonlandı, Başkan Franklin D. Roosevelt en Hindistan İşleri Bürosu (BIA) Komiseri. Zorla asimilasyon eleştirmeni olan Collier, eylemin Amerikan Kızılderililerinin kendilerini yönetmelerine, aşiret rezervasyon alanlarını korumalarına ve ekonomik olarak kendi kendine yeterli olmalarına yardımcı olacağını umuyordu.

Collier tarafından önerildiği üzere IRA, birçok etkili özel sektör gibi Kongrede sert bir muhalefetle karşılaştı. çıkarları Dawes yönetimindeki Yerli Amerikan topraklarının satışından ve yönetiminden büyük kazanç sağladı Davranmak. Geçiş kazanmak için IRA destekçileri İçişleri Bakanlığı (DOI) içinde BIA'nın kabilelerin ve çekincelerin gözetimini elinde tutmasına izin vermeyi kabul ettiler.

Yasa, herhangi bir Hindistan rezervasyon alanının mevcut özel sektör sahipliğini feshetmese de, ABD hükümetinin özel mülkiyete ait toprakların bazılarını geri almasına ve Hindistan kabilesine geri yüklemesine izin ver güvenir. IRA, geçişinden sonraki ilk 20 yıl içinde kabilelere iki milyon dönümden fazla arazinin geri dönüşüyle ​​sonuçlandı. Ancak, rezervasyon arazilerinin mevcut özel mülkiyetini bozmamakla, çekinceler, bugün de devam eden özel ve kabile kontrol edilen arazilerin patchwork yorganları olarak ortaya çıkmıştır.

Hindistan Yeniden Yapılanma Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden bu yana, ABD Yüksek Mahkemesi anayasaya birkaç kez değinmesi istenmiştir. Mahkeme zorlukları tipik olarak ABD hükümetinin altında olduğu IRA'nın hükmünden kaynaklanmaktadır Hindistan'a ait olmayan toprakları gönüllü transfer yoluyla edinme ve federal topraklarda Hindistan topraklarına dönüştürme izni güvenir. Bu topraklar daha sonra kumar oynamaya izin vermeyen eyaletlerde Las Vegas tarzı casinolar gibi kabilelere fayda sağlamayı amaçlayan bazı faaliyetler için kullanılabilir. Bu tür Hint kabile toprakları da çoğu devlet vergisinden muaftır. Sonuç olarak, eyalet ve yerel yönetimlerin yanı sıra büyük Hint kumarhanelerinin etkilerine itiraz eden bireyler ve işletmeler genellikle eylemi engellemeye mahkumdur.

Hindistan Yeniden Düzenleme Yasası (IRA) birçok yönden “Hint Yeni Anlaşması” olma vaadini vermeyi başardı. Başkan Roosevelt’in gerçek Büyük çöküntüKonum, New Deal programları Dawes Yasası altında yaşanan ve halkın Kızılderili kültürüne ve geleneklerine saygı duyulmasını ve saygı duyulmasını teşvik eden Hindistan çekinceleri üzerindeki koşulların iyileştirilmesi yönünde. IRA, Kızılderili gruplarının Dawes Yasası'nın tahsis programına kaybedilen aşiret topraklarını satın almalarına yardımcı olmak için fon sağladı. Ayrıca, rezervasyonlarda Hint İşleri Bürosu işlerini doldururken Hintlilere ilk olarak dikkat edilmesi gerekiyordu.

Bununla birlikte, birçok tarihçi ve kabile lideri, IRA'nın Amerikan Kızılderililerini birçok yönden başarısız ettiğini iddia ediyor. İlk olarak, yasa, eğer yaşam koşulları iyileştirilirse, çoğu Kızılderilinin kabile çekincelerinde kalmak isteyeceğini varsaydı. Sonuç olarak, beyaz topluma tam olarak asimile olmak isteyen Kızılderililer, IRA'nın Hindistan İşleri Bürosu'nun (BIA) onların üzerinde durmasına izin verecek “paternalizm” derecesine kızdı. Bugün, birçok Kızılderililer IRA'nın onları “canlı müze sergilerinden” biraz daha fazla rezervasyonlarda tutmayı amaçlayan bir “battaniyeye geri” politikası oluşturduğunu söylüyor.

Yasa Hintlilere bir dereceye kadar kendi kendini yönetme izni verirken, kabileleri ABD tarzı hükümetleri benimsemeye itti. ABD Anayasasına benzer yazılı anayasaları kabul eden ve hükümetlerini ABD belediye meclisi benzeri hükümetlerle değiştiren kabilelere cömert federal sübvansiyonlar verildi. Ancak çoğu durumda, yeni kabile anayasaları güçler ayrılığısık sık Hintli yaşlılarla sürtüşmeye neden olur.

IRA nedeniyle Hintlilerin ihtiyaçları için fon artarken, Hindistan İşleri Bürosu'nun yıllık bütçesi çekinceler için artan ekonomik kalkınma talepleriyle başa çıkmak veya yeterli sağlık ve eğitim sağlamak için yetersiz tesisleri. Çok az sayıda Kızılderililer ya da çekinceler mali açıdan kendi kendini idame ettirebildi.

Yerli Amerikan tarihçisi Vine Deloria Jr.'a göre, IRA Hindistan'ın yeniden canlandırılması için fırsatlar sunarken, sözleri asla tam olarak gerçekleşmedi. 1983 “Amerikan Yerlileri, Amerikan Adaleti” adlı kitabında Deloria, “IRA kültürel kaygılar iklimi altında restore edilebilen eski gelenek ve göreneklerin çoğunun kabileler çekinceye gittiğinden beri ara dönemde kayboldu. ” Ayrıca, IRA'nın Kızılderililere dayalı Hintlilerin kendi kendini yönetme deneyimini çektiğini belirtti gelenekler. “Tanıdık kültürel gruplar ve liderlik seçme yöntemleri daha soyut ilkelere yol açtı insanları birbirinin yerine geçebilir ve toplulukları coğrafi olarak map.”

• Wilma, David. “Wheeler-Howard Yasası (Hindistan Yeniden Yapılanma Yasası) ABD politikasını 18 Haziran 1934'te Yerli Amerikan'ın kendi kaderini tayin hakkına doğru kaydırdı.” HistoryLink.org.
• “Hint Yeni Fırsat.” ABD Ulusal Arşivleri: Tarihin Parçaları.
• “Hindistan İşleri: Hindistan İşleri Fonu.” ABD İçişleri Bakanlığı (2019).
• “Meriam Raporu: Hindistan Yönetimi Sorunu (1928).” Ulusal Hint Hukuku Kütüphanesi
• Deloria Jr, Vine ve Lyttle, Clifford. “Amerikan Yerlileri, Amerikan Adaleti.” 1983. ISBN-13: 978-0292738348
• Giago, Tim. “İyi ya da kötü? Hindistan Yeniden Yapılanma Yasası 75 Yaşına Girdi.” Huffington Post
• Kelly, Lawrence C. “Hint Yeniden Yapılanma Yasası: Rüya ve Gerçeklik.” Pasifik Tarihi İncelemesi (1975). DOI: 10.2307 / 3638029.