2005 davası Kitzmiller Dover mahkemeye okullarda Akıllı Tasarım öğretimi sorununu getirdi. Amerika'da ilk kez, herhangi bir seviyedeki herhangi bir okul özellikle Akıllı Tasarımı teşvik etti. Devlet okullarında Akıllı Tasarım öğretiminin anayasallığı için önemli bir sınav haline gelecektir.
Ne Olur? Kitzmiller Dover?
Pennsylvania, York County'deki Dover Area School Board kararlarını 18 Ekim 2004'te verdi. Okullardaki öğrencilerin "boşluklar / problemlerden haberdar edildi Darwin'in teorisi ve bunlarla sınırlı olmamak üzere akıllı tasarım dahil diğer evrim teorileri."
Kurul, 19 Kasım 2004 tarihinde, öğretmenlerin bu sorumluluk reddi beyanını 9. sınıf biyoloji derslerine okuması gerektiğini açıkladı.
14 Aralık 2004'te bir grup ebeveyn tahtaya dava açtı. Akıllı Tasarımın teşvik edilmesinin, kilisenin ve devletin ayrılmasını ihlal eden dinin anayasaya aykırı bir tanıtımı olduğunu iddia ettiler.
Yargıç Jones 26 Eylül 2005'te başlamadan önce federal bölge mahkemesindeki dava. 4 Kasım 2005'te sona erdi.
Kararı Kitzmiller Dover
Geniş, ayrıntılı ve zaman zaman karar veren bir kararla Yargıç John E. III. Jones okullardaki din muhaliflerine önemli bir zafer kazandırdı. Dover okullarında tanıtılan Akıllı Tasarım'ın, evrimin dini muhalifleri tarafından kullanılan en yeni yaratılışçılık biçimi olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle Anayasa'ya göre devlet okullarında öğretilemedi.
Jones'un kararı oldukça uzun ve okumaya değer. Bulunabilir ve hakkında sık sık tartışılan konudur. Ulusal Bilim Eğitimi Merkezi (NCSE) web sitesi.
Kararına varmak için Jones birçok faktörü hesaba kattı. Bunlar arasında Akıllı Tasarım ders kitapları, evrime dini muhalefet tarihi ve Dover Okul Yönetim Kurulu'nun niyeti vardı. Jones ayrıca öğrencilerin Darwin'in Evrim Teorisi hakkında bilgi edinmelerini gerektiren Pennsylvania Akademik Standartlarını da dikkate aldı.
Deneme süresince Akıllı Tasarım destekçilerine eleştirmenlerine karşı en iyi durumu sunma fırsatı verildi. En iyi düşündükleri gibi tartışmalarını yapmalarına izin veren sempatik bir avukat tarafından sorgulandılar. Daha sonra eleştirel bir avukatın sorularına açıklama yapma fırsatı buldular.
Lider savunucuları Akıllı tasarım tanık kürsüsünde günler geçirdi. Akıllı Tasarımı tarafsız bir olgu bulma araştırması bağlamında mümkün olan en iyi ışığa yerleştirdiler. Görünen gerçekler ve sağlam argümanlar dışında hiçbir şey istemediler.
Yargıç Jones ayrıntılı kararını şu şekilde sonuçlandırıyor:
Özetle, feragat, özel muamele için evrim teorisini ortaya koymakta, bilimsel topluluktaki durumunu yanlış temsil etmekte, öğrencilerin bilimsel gerekçe olmaksızın geçerliliği, öğrencilere bilimsel bir teori gibi görünen dini bir alternatif sunar, onları yaratılışçı bir metne danışmaya yönlendirir. bir bilim kaynağı olmasına rağmen ve öğrencilere devlet okulu sınıfında bilimsel araştırmadan vazgeçmeleri ve bunun yerine dini eğitim almaları talimatını verir. Başka yerde.
Akıllı Tasarımın Kaldığı Yer
Akıllı Tasarım hareketinin Amerika'da ne kadar az başarı sağladığı tamamen politik dönüş ve pozitif halkla ilişkilerden kaynaklandı. Bilim ve hukuk söz konusu olduğunda - duruş sırasında gerçeklerin ve argümanların her şey için sayıldığı iki alan bir zayıflık olarak kabul edilir - Akıllı Tasarım başarısız olur.
Sonucu olarak Kitzmiller Dover, muhafazakâr bir Hıristiyan yargıçtan Akıllı Tasarım'ın neden bilimsel olmaktan ziyade dini olduğu hakkında kesin bir açıklamamız var.