Stratigrafi, arkeologlar ve jeoarkeologlar tarafından arkeolojik bir birikintiyi oluşturan doğal ve kültürel toprak katmanlarına atıfta bulunmak için kullanılan bir terimdir. Kavram ilk olarak 19. yüzyıl jeoloğunda bilimsel bir araştırma olarak ortaya çıktı Charles Lyell'ler Süperpozisyon Kanunudoğal kuvvetler nedeniyle, derinden gömülü bulunan toprakların, üstlerinde bulunan topraklardan daha erken atılmış ve bu nedenle daha yaşlı olacağını belirtir.
Jeologlar ve arkeologlar, dünyanın doğal olayların yarattığı kaya ve toprak katmanlarından oluştuğunu - hayvanların ölümleri ve sel gibi iklim olayları, buzullarve volkanik patlamalar - ve gübrelik (çöp) depozitleri ve inşaat olayları.
Arkeologlar, siteyi oluşturan süreçleri ve zaman içinde meydana gelen değişiklikleri daha iyi anlamak için bir sitede gördükleri kültürel ve doğal katmanları haritalarlar.
Erken Taraftarlar
Stratigrafik analizin modern prensipleri, Georges Cuvier ve 18. ve 19. yüzyıllarda Lyell. Amatör jeolog William "Strata" Smith (1769-1839), jeolojide stratigrafinin ilk uygulayıcılarından biriydi. 1790'larda yol kesimlerinde ve taş ocaklarında görülen fosil taşıyan taş tabakalarının İngiltere'nin farklı bölgelerinde aynı şekilde istiflendiğini fark etti.
Smith, Somersetshire kömür kanalı için bir taş ocağından kesilmiş kaya katmanlarını haritaladı ve haritasının geniş bir bölge bandına uygulanabileceğini gözlemledi. Kariyerinin çoğu için İngiltere'deki jeologların çoğu tarafından soğuk omuzluydu çünkü o beyefendi sınıfı, ancak 1831'e kadar Smith, Jeoloji Derneği'nin ilk Wollaston'unu geniş çapta kabul etti ve ödüllendirdi madalya.
Fosiller, Darwin ve Tehlike
Smith paleontolojiyle pek ilgilenmiyordu, çünkü 19. yüzyılda İncil'de yer almayan bir geçmişle ilgilenen insanlar küfür ve sapkın olarak kabul edildi. Bununla birlikte, fosillerin varlığı on yılların başlarında kaçınılmazdı. Aydınlanma. 1840 yılında, bir jeolog Hugh Strickland ve Charles Darwin'in arkadaşı Londra Jeoloji Derneği BildirileriDemiryolu kesimlerinin fosilleri incelemek için bir fırsat olduğunu belirtti. Yeni demiryolu hatları için anakayaya giren işçiler neredeyse her gün fosillerle karşı karşıya geldi; inşaat tamamlandıktan sonra, yeni maruz kalan kaya yüzü geçen demiryolu vagonlarındakilere görünüyordu.
İnşaat mühendisleri ve arazi denetçileri gördükleri stratigrafide fiilen uzman oldular ve günümüzün önde gelen jeologlarının çoğu bu demiryolu uzmanları, Charles Lyell, Roderick Murchison ve Joseph dahil olmak üzere İngiltere ve Kuzey Amerika'daki kaya çeliklerini bulmak ve incelemek için Prestwich.
Amerika'daki Arkeologlar
Bilimsel arkeologlar, stratigrafik kazı olmasına rağmen, teoriyi yaşayan topraklara ve sedimanlara nispeten hızlı bir şekilde uyguladılar - yani, bir alandaki çevre topraklar hakkında kazı yapmak ve bilgileri kaydetmek- çevreye kadar arkeolojik kazılarda sürekli olarak uygulanmadı 1900. 1875 ve 1925 yılları arasındaki çoğu arkeolog Amerika'nın sadece birkaç bin yıl önce yerleştiğine inandığı için Amerika'da yetişmek özellikle yavaştı.
İstisnalar vardı: William Henry Holmes, 1890'larda, Eski kalıntıların potansiyelini tanımlayan Amerikan Etnoloji Bürosu ve Ernest Volk çalışmaya başladı Trenton Çakılları 1880'lerde. Stratigrafik kazı, 1920'lerde yapılan tüm arkeolojik çalışmaların standart bir parçası haline geldi. Bu, bölgedeki keşiflerin bir sonucuydu. Blackwater Draw'da Clovis sitesiinsanlar ve soyu tükenmiş memelilerin bir arada var olduğuna dair ikna edici stratigrafik kanıtlar sunan ilk Amerikan sitesi.
Stratigrafik kazıların arkeologlar için önemi gerçekten zamanla değişimle ilgilidir: eser stillerinin ve yaşam yöntemlerinin nasıl uyarlandığını ve değiştiğini tanıma yeteneği. Arkeoloji teorisindeki bu deniz değişikliği hakkında daha fazla bilgi için Lyman ve meslektaşlarının (1998, 1999) makalelerine bakınız. O zamandan beri stratigrafik teknik rafine edildi: Özellikle arkeolojik stratigrafinin çoğu analiz, doğal stratigrafiyi kesintiye uğratan doğal ve kültürel rahatsızlıkları tanımaya odaklanmıştır. Gibi araçlar Harris Matrix bazen oldukça karmaşık ve hassas birikintilerin toplanmasına yardımcı olabilir.
Arkeolojik Kazı ve Tabakalanma
Stratigrafiden etkilenen arkeolojide kullanılan iki ana kazı yöntemi, keyfi düzeylerde birimleri veya doğal ve kültürel tabakaları kullanarak:
- Keyfi seviyeler stratigrafik seviyeler tanımlanamadığında kullanılır ve dikkatle ölçülen yatay seviyelerde kazı blok ünitelerini içerir. Ekskavatör yatay bir başlangıç noktası oluşturmak için tesviye araçlarını kullanır, ardından sonraki katmanlarda ölçülen kalınlıkları (genellikle 2-10 santimetre) kaldırır. Notlar ve haritalar her bir seviyenin sırasında ve en altında alınır ve eserler birimin adı ve kaldırıldıkları seviye ile paketlenir ve etiketlenir.
- Stratigrafik seviyeler ekskavatörün kazı yaparken stratigrafik değişiklikleri yakından izlemesini, bir seviyenin stratigrafik "tabanını" bulmak için renk, doku ve içerik değişikliklerini izlemesini gerektirir. Bir seviye boyunca ve sonunda notlar ve haritalar, birim ve seviyeye göre paketlenen ve etiketlenen eserler. Stratigrafik kazı, keyfi seviyelerden daha fazla zaman alır, ancak analiz, arkeologun eserleri, bulundukları doğal tabakalara sıkıca bağlamasını sağlar.
Kaynaklar
- Albarella U. 2016. Arkeolojik stratigrafide kemik hareketini tanımlama: açıklık için bir savunma. Arkeolojik ve Antropolojik Bilimler 8(2):353-358.
- Lyman RL ve O'Brien MJ. 1999. Amerikancı Stratigrafik Kazı ve Kültür Değişiminin Ölçülmesi. Arkeolojik Yöntem ve Teori Dergisi 6(1):55-108.
- Lyman RL, Wolverton S ve O'Brien MJ. 1998. Serileştirme, süperpozisyon ve interdigitasyon: Amerikan kültürünün grafik değişim tasvirlerinin tarihi.Amerikan Antik Kenti 63(2):239-261.
- Macleod N. 2005. Stratigrafinin prensipleri. Jeoloji Ansiklopedisi. Londra: Akademik Basın.
- Stein JK ve Holliday VT. 2017. Arkeolojik Stratigrafi. İçinde: Gilbert AS, editör. Jeoarkeoloji Ansiklopedisi. Dordrecht: Springer Hollanda. sayfa 33-39.
- Bölüm I, Kış S ve Dotte-Sarout E. 2016. Stratigrafinin kayıp sanatı mı? Avustralya yerli arkeolojisinde kazı stratejilerinin değerlendirilmesi. Avustralya Arkeolojisi 82(3):263-274.