Bir çukur evi (ayrıca yazılan çukur evi ve alternatif olarak çukur konutu veya çukur yapısı olarak adlandırılır) konut sınıfıdır ev tipi gezegenimizin her yerinde sanayi dışı kültürler tarafından kullanılıyor. Genel olarak, arkeologlar ve antropologlar, çukur yapılarını, zemin yüzeyinden (yarı yeraltı denilen) daha düşük olan bitişik olmayan herhangi bir bina olarak tanımlarlar. Buna rağmen, araştırmacılar çukur evlerinin belirli, tutarlı koşullar altında kullanıldığını ve kullanıldığını keşfettiler.
Bir Çukur Evi Nasıl Yaparsınız?
Bir çukur evinin inşası, birkaç santimetreden 1,5 metreye (birkaç inç ila beş fit) derinlikte bir çukurun toprağa kazılmasıyla başlar. Çukur evleri, yuvarlaktan ovalden kareye, dikdörtgene kadar planda değişir. Kazılan çukur zeminleri düzden kaseye kadar değişmektedir; bunlar hazır döşemeleri içerebilir veya içermeyebilir. Çukurun üstünde, kazılan topraktan inşa edilmiş alçak toprak duvarlardan oluşabilecek bir üst yapı vardır; fırça duvarlı taş temeller; veya wattle ve daub chinking ile mesajlar.
Bir çukur evin çatısı genellikle düzdür ve fırça, saz veya tahtalardan yapılmıştır ve en derin evlere giriş, çatıdaki bir delikten bir merdivenle elde edilmiştir. Merkezi bir ocak ışık ve sıcaklık sağladı; bazı çukur evlerinde, bir zemin yüzeyi hava deliği havalandırmayı getirecek ve çatıda ek bir delik dumanın çıkmasına izin verecektir.
Çukur evleri kışın ılık, yazın serindi; deneysel arkeoloji, yıl boyunca oldukça rahat olduklarını kanıtladı çünkü dünya yalıtkan bir battaniye gibi davranıyor. Ancak, sadece birkaç mevsim sürüyorlar ve en fazla on yıl sonra bir çukur evi terk edilmek zorunda kalacaklardı: terk edilmiş birçok çukur mezarlık olarak kullanıldı.
Çukur Evlerini Kimler Kullanıyor?
1987'de Patricia Gilman, dünya çapında çukur evleri kullanan tarihsel olarak belgelenmiş toplumlarda yapılan etnografik çalışmaların bir özetini yayınladı. Etnografik belgelerinde yarı yeraltı çukur evlerini birincil veya ikincil ev olarak kullanan 84 grup olduğunu ve tüm toplumların üç özellik paylaştığını bildirdi. Tarihsel olarak belgelenmiş kültürlerde çukur evi kullanımı için üç koşul tanımladı:
- çukur yapısı kullanım sezonu boyunca tropikal olmayan bir iklim
- minimal iki mevsimsel yerleşim düzeni
- Çukur yapısı kullanımdayken depolanan gıdalara güvenme
İklim açısından Gilman, (d) çukur yapıları kullanan toplumlardan altısı dışındaki herkesin 32 derecelik enlemin üzerinde olduğunu / bulunduğunu bildirdi. Beşi Doğu Afrika, Paraguay ve doğu Brezilya'nın yüksek dağlık bölgelerinde bulunuyordu; diğeri Formosa'daki bir adada bir anomali idi.
Kış ve Yaz Konutları
Verilerdeki çukur evlerinin büyük çoğunluğu sadece kış konutları olarak kullanılmıştır: sadece bir tanesi (Sibirya kıyısında Koryak) hem kış hem de yaz çukur evlerini kullanmıştır. Hiç şüphe yok: Yarı yeraltı yapıları, termal verimleri nedeniyle özellikle soğuk mevsim yaşam alanları olarak faydalıdır. Yeryüzüne inşa edilen sığınaklarda yer üstü konutlara kıyasla iletim yoluyla ısı kaybı% 20 daha azdır.
Termal verimlilik yaz konutlarında da belirgindir, ancak çoğu grup bunları yaz aylarında kullanmamıştır. Bu Gilman'ın iki mevsimsel yerleşim modelini bulduğu ikinci bulguyu yansıtıyor: kış çukur evleri olan insanlar yaz aylarında hareketlidir.
Sibirya sahilindeki Koryak bölgesi bir istisnadır: mevsimsel olarak hareketlidirler, ancak sahildeki kış çukur yapıları ve yaz çukur evleri arasında yukarı taşındılar. Koryak her iki mevsimde depolanmış gıdalar kullandı.
Geçim ve Siyasi Örgütlenme
İlginç bir şekilde Gilman, çukur ev kullanımının gruplar tarafından kullanılan geçim yöntemi (kendimizi nasıl beslediğimiz) tarafından belirlenmediğini buldu. Geçim stratejileri etnografik olarak belgelenmiş çukur evi kullanıcıları arasında değişiyordu: toplumların yaklaşık% 75'i kesinlikle avcı-toplayıcı ya da avcı-toplayıcılar; geri kalanı, yarı zamanlı bahçecilikten sulama temelli tarıma kadar tarım düzeylerinde değişmiştir.
Bunun yerine, çukur evlerinin kullanımı, toplumun depolanan gıdalara olan güvenine bağlı olarak belirlenmektedir. Çukur yapısı mevsiminin kullanımı, özellikle kış aylarında, soğuk mevsimin bitkiye izin vermemesi üretim. Yazlar, en iyi kaynakların bulunduğu yerlerden yararlanmak için taşınabilecek diğer konut türlerinde geçirdiler. Yaz konutları genellikle yer üstünde hareket edebiliyordu tipis veya demonte edilebilecek yurtlar, böylece sakinleri kolayca kamp kurabilirler.
Gilman'ın araştırması, kış çukur evlerinin çoğunun köylerde, merkezi bir merkezdeki tek konut kümelerinde bulunduğunu buldu. plaza. Çukur evi köylerinin çoğu 100'den az kişiyi içeriyordu ve siyasi örgütlenme tipik olarak sınırlıydı ve sadece üçte birinin resmi şefleri vardı. Etnografik grupların toplam yüzde 83'ü yoktu toplumsal tabakalaşma ya da kalıtsal olmayan servete dayalı ayrımları vardı.
Bazı örnekler
Gilman'ın bulduğu gibi, çukur evleri dünya çapında etnografik olarak bulunmuştur ve arkeolojik olarak da oldukça yaygındır. Aşağıdaki bu örneklere ek olarak, çeşitli yerlerde çukur evi toplumlarının son arkeolojik çalışmaları için kaynaklara bakınız.
- Jomon avcı-toplayıcıları Geç Pleistosen Japonya'da
- Viking çiftçileri ortaçağ İzlanda
- Fremont çiftçileri güneybatı Amerika Birleşik Devletleri'nde
- 19. yüzyıl Minnesota'da Norveçli çiftçiler
Kaynaklar
Bu sözlük girişi kılavuzumuzun bir parçasıdır Eski Evler ve Arkeoloji Sözlüğü.
- Crema ER ve Nishino M. 2012. Oyumino, Chiba (Japonya) 'da Orta - Geç Jomon Çukurlarının Uzay-Zamansal Dağılımları. Açık Arkeoloji Verileri Dergisi 1(2).
- Dikov NN ve Clark GH. 1965. Kamçatka'nın Taş Devri ve Yeni Arkeolojik Veriler Işığında Chukchi Yarımadası.Arktik Antropoloji 3(1):10-25.
- Ember CR. 2014. Konutlar. In: Ember CR, editör. İnsan Kültürünü Açıklamak: İnsan İlişkileri Alanı Dosyaları.
- Gilman PA. 1987. Eser Olarak Mimari: Güneybatı Amerika'da Çukur Yapıları ve Pueblos. Amerikan Antik Kenti 52(3):538-564.
- Grøn O. 2003. Güney İskandinavya'daki mezolitik konut yerleri: tanımları ve sosyal yorumları. eskilik 77(298):685-708.
- Searcy M, Schriever B ve Taliaferro M. 2016. Erken Mimbres haneleri: Florida Dağ Alanında Geç Pithouse dönemini (MS 550-1000) keşfetmek.Antropolojik Arkeoloji Dergisi 41:299-312.
- Tohge M, Karube F, Kobayashi M, Tanaka A ve Katsumi I. 1998. Volkanik patlamalarla gömülü eski bir köyü haritalamak için yere nüfuz eden radarın kullanılması.Uygulamalı Jeofizik Dergisi 40(1–3):49-58.