Amerika Birleşik Devletleri Susan B. Anthony, kadın tarihinde bir dönüm noktası, 1873'te bir dava. Susan B. Anthony, yasadışı olarak oy kullandığı için mahkemede yargılandı. Avukatları başarısız bir şekilde kadınların vatandaşlığının kadınlara anayasal oy hakkı verdiğini iddia etti.
Deneme Tarihleri
17-18 Haziran 1873
Arka fon
Kadınlar anayasa değişikliğine dahil olmadığında, 15'inci, siyah erkeklere oy hakkı uzatmak için, oy hakkı olanların bazıları hareketi Ulusal Kadın Suffrage Derneği'ni kurdu (rakip Amerikan Kadın Suffrage Derneği Onbeşinci'yi destekledi Değişiklik). Bunlar dahil Susan B. Anthony ve Elizabeth Cady Stanton.
15. Değişiklik geçtikten birkaç yıl sonra, Stanton, Anthony ve diğerleri, Oylamanın temel bir hak olduğunu ve bu nedenle de reddedilemeyeceğini iddia eden 14. Değişikliğin eşit koruma maddesi KADIN. Planları: oylama için kaydolarak ve oy kullanmaya teşebbüs ederek, bazen yerel anket yetkililerinin desteğiyle oy kullanan kadınlarla ilgili sınırlara meydan okumak.
Susan B. Anthony ve Diğer Kadınlar Kayıt ve Oy
10 eyaletteki kadınlar, kadınların oy kullanmasını yasaklayan devlet yasalarına aykırı olarak 1871 ve 1872'de oy kullandı. Çoğunun oy kullanması engellendi. Bazıları oy kullandı.
Rochester, New York'ta, yaklaşık 50 kadın 1872'de oy kullanmak için kaydolmaya çalıştı. Susan B. Anthony ve diğer on dört kadın seçim müfettişlerinin desteğiyle kayıt yaptılar, ancak diğerleri o adımda geri çevrildi. Bu on beş kadın, Rochester'daki yerel seçim yetkililerinin desteğiyle 5 Kasım 1872'de cumhurbaşkanlığı seçimlerinde oy kullanmıştı.
Yasadışı Oylama ile Tutuklandı ve Suçlandı
28 Kasım'da kayıt memurları ve on beş kadın tutuklandı ve yasadışı oylarla suçlandı. Sadece Anthony kefalet ödemeyi reddetti; bir yargıç onu yine de serbest bıraktı ve başka bir yargıç yeni kefalet verdiğinde, ilk yargıç kefaleti ödedi, böylece Anthony hapse atılmak zorunda kalmadı.
Duruşmayı beklerken Anthony olayı New York'taki Monroe County çevresinde konuşmak için kullandı ve On dördüncü Değişiklik'in kadınlara oy hakkı tanıdığı pozisyonunu savundu. "Artık bize oy hakkı vermek için yasama meclisine ya da Kongre'ye dilekçe vermiyoruz, her yerde kadınlara çok uzun zamandır ihmal edilen 'vatandaşlık haklarını' kullanmalarını istiyoruz." Dedi.
Sonuç
Duruşma ABD Bölge Mahkemesinde yapıldı. Jüri Anthony'yi suçlu buldu ve mahkeme Anthony'ye 100 dolar para cezası verdi. Cezayı ödemeyi reddetti ve yargıç hapse atılmasını gerektirmedi.
Benzer bir dava 1875'te ABD Yüksek Mahkemesine taşındı. İçinde Küçük Happersett, 15 Ekim 1872'de, Virginia Küçük Missouri'de oy kullanmak için kayıt yaptırdı. Kayıt memuru tarafından reddedildi ve dava açıldı. Bu davada temyiz başvuruları, oy hakkı, oy hakkı gibi gerekli olmayan bir karar olan Yargıtay'a götürüldü. imtiyaz ve dokunulmazlık "olarak kabul edildi ve On dördüncü Değişiklik temel vatandaşlığa oy kullanmadı Haklar.
Bu strateji başarısız olduktan sonra, Ulusal Kadın Suffrage Derneği kadınlara oy vermek için ulusal bir anayasa değişikliğinin yapılmasına başvurdu. Bu değişiklik 1920'de, Anthony'nin ölümünden 14 yıl sonra ve Stanton'un ölümünden 18 yıl sonra geçmedi.