Heinrich Schliemann ve Truva Keşfi

Yaygın olarak yayınlanan efsaneye göre, Troy'un gerçek sitesinin bulucusu, maceracı, 15 dil konuşmacısı, dünya gezgini ve yetenekli amatör arkeolog Heinrich Schliemann'dı. Anılarında ve kitaplarında Schliemann sekiz yaşındayken babasının onu dizine aldığını ve ona Sparta Kralı'nın karısı Helen ile oğlu Paris arasındaki yasak aşk olan İlyada'nın hikayesini anlattı nın-nin Troy Priamve elokasyonlarının bir tahribatı yok eden bir savaşla nasıl sonuçlandığını Geç Tunç Çağı uygarlık.

Heinrich Schliemann Gerçekten Troy'u Buldu mu?

Schliemann, bu hikayenin varlığının arkeolojik kanıtını aramak için açlık uyandığını söyledi. Truva, Tiryns ve Miken. Aslında, o kadar acıkmıştı ki, servetini yapmak için işine gitti, böylece aramayı karşılayabildi. Ve çok fazla düşünmeden, çalıştıktan ve soruşturmadan sonra, kendi başına, Troy'un orijinal sitesini Hisarlık, bir söylemek Türkiye'de.

Gerçek, David Traill'in 1995 biyografisine göre, Truva Schliemann: Hazine ve Aldatmave Susan Heuck Allen'ın 1999 çalışması tarafından desteklendi Truva Surlarını Bulmak: Frank Calvert ve Heinrich Schliemann, bunların çoğu Schliemann tarafından kendi imajı, egosu ve halk kişiliği uğruna üretilen romantik baloney.

Schliemann, arkeolojinin gidişatını değiştiren parlak, açgözlü, muazzam yetenekli ve son derece huzursuz bir adamdı. İlyada'nın yerlerine ve olaylarına odaklanmış ilgisi, fiziksel gerçeklik - ve bunu yaparak, birçok insan dünyanın antik döneminin gerçek parçalarını aradı yazıları. Kamu arkeologlarının en eski ve en başarılıları arasında olduğu söylenebilir.

Schliemann'ın dünya çapında seyahatleri sırasında (Hollanda, Rusya, İngiltere, Fransa, Meksika, Amerika, Yunanistan, Mısır, İtalya, Hindistan, Singapur, Hong Kong, Çin, Japonya, 45 yaşından önce), antik anıtlara geziler yaptı, üniversitelerde ders almak ve derslere katılmak için durdu. karşılaştırmalı edebiyat ve dil, binlerce sayfa günlük ve seyahat günlüğü yazdı ve tüm dünyada arkadaş ve düşman yaptı. Böyle bir seyahati nasıl sağladığını ya iş zekası ya da sahtekârlık tutkusuyla ilişkilendirebilir; Muhtemelen ikisinden de biraz.

Gerçek şu ki, Schliemann, 46 yaşındayken 1868'e kadar Troy için arkeoloji veya ciddi araştırmalar yapmadı. Bundan önce Schliemann'ın arkeolojiye, özellikle de tarihin Truva savaşıancak dillere ve edebiyata olan ilgisine her zaman yardımcı olmuştu. Ancak 1868 Haziran'ında Schliemann, Pompeii'deki arkeolog tarafından yönetilen kazılarda üç gün geçirdi Giuseppe Fiorelli.

Ertesi ay, Aetos Dağı'nı ziyaret etti. OdiseSchliemann ilk kazı çukurunu kazdı. Bu çukurda veya belki de yerel olarak satın alınan Schliemann, yakılmış kalıntılar içeren 5 veya 20 küçük vazo elde etti. Bulanıklık, Schliemann'ın günlüklerindeki veya yayınlanmış formundaki ayrıntıları ilk kez veya son kez değil, Schliemann'ın kasıtlı bir şaşkınlığıdır.

Schliemann'ın ilgisinin arkeoloji ve Homer tarafından karıştırıldığı sırada, Homer Truva'nın yeri için üç aday vardı. Günün popüler seçimi Bunarbashi'ydi (ayrıca Pınarbaşı) ve beraberindeki Balli-Dagh akropolü; Hisarlık eski yazarlar ve küçük bir azınlık akademisyenler tarafından tercih edildi; ve İskenderiye Troas, Homeric Troy olamayacak kadar yeni olduğu için uzak üçüncü oldu.

Schliemann, 1868 yazında Bunarbashi'de kazılmış ve Türkiye'nin de dahil olduğu diğer yerleri ziyaret etmiştir Hisarlik, görünüşe göre Hisarlik'in duruşunun farkında değil, yaz sonuna kadar arkeolog Frank Calvert. Türkiye'deki İngiliz diplomatik birliklerinin bir üyesi ve yarı zamanlı arkeolog Calvert, akademisyenler arasında kararlaştırılan azınlık arasındaydı; Hisarlık'ın Homeric Troy, ama ikna etmekte zorluk çekti ingiliz müzesi kazılarını desteklemek.

1865'te Calvert, Hisarlık'a siperler kazdı ve kendisini doğru yeri bulduğuna ikna etmek için yeterli kanıt buldu. Ağustos 1868'de Calvert, Schliemann'ı yemeğe ve koleksiyonunu görmeye davet etti ve o akşam yemeğinde Schliemann, Calvert'in yapamadığı Hisarlik'te ek fon ve kazı izinleri almak için para ve chutzpah'a sahipti. Calvert, Schliemann'a bulduğu şeyler hakkında cesaretlerini dökerek yakında pişman olmayı öğreneceği bir ortaklığa başladı.

Schliemann 1868 sonbaharında Paris'e döndü ve altı ayını Troy ve Mycenae'de uzmanlaşarak geçirdi, son seyahatlerinin bir kitabını yazdı ve Calvert'e sayısız mektup yazarak, ona en iyi kazı yapılacak yerin nerede olabileceğini ve ne tür bir ekipman kazması gerektiğini sordu. Hisarlık. 1870 yılında Schliemann Hisarlik'te Frank Calvert'in kendisi için aldığı izin altında ve Calvert'in mürettebatı ile kazılara başladı. Ancak hiçbir zaman Schliemann'ın yazılarında Calvert'in hemfikir olmaktan başka bir şey yaptığını asla itiraf etmedi Schliemann'ın Homer Troy'un yeri hakkındaki teorileriyle, babasının onu diz.

Schliemann'ın sadece Troy'nin yerini tespit ettiği olayların versiyonu, 1890'da ölümünden sonra on yıllarca bozulmadan kaldı. İronik bir şekilde, Schliemann'ın 1972'deki 150. doğum günü kutlaması, yaşamının ve keşiflerinin eleştirel bir incelemesine değindi. Hacimli günlüklerinde başka usulsüzlük mırıltıları vardı - romancı Emil Ludwig'in titizlikle araştırdığı Schliemann: Örneğin 1948'de Altın Arayıcı'nın Hikayesi - ancak Schliemann'ın ailesi ve akademik olarak puanlanmışlardı topluluk. Ama 1972 toplantılarında Amerikalı klasikçi William M. Calder III otobiyografisinde tutarsızlıklar bulduğunu açıkladı, diğerleri biraz daha derine inmeye başladı.

Schliemann günlüklerinde kaç tane kendini ağırlaştırıcı yalan ve manipülasyon var, 21. yüzyılın başlarında, Schliemann dedektörleri ve (bir şekilde kin) şampiyonlar. Bir savunmacı, 2000-2003 yılları arasında Amerikan Klasik Araştırmalar Okulu Gennadius Kütüphanesi'ndeki Schliemann gazeteleri için arşivci olan Stefanie A.H. Kennell'dir. Kennell, Schliemann'ın sadece bir yalancı ve dolandırıcı değil, "olağanüstü yetenekli ama kusurlu bir adam" olduğunu savunuyor. Klasist Donald F. Ayrıca destekçi Easton, yazılarını "üçte biri dezavantaj, üçte biri kibirli karakteristik bir karışımı retorik ve üçte bir itaatkârlık "ve Schliemann" bazen şaşkın, bazen yanlış, sahtekâr... hatalarına rağmen... kalıcı bir bilgi ve coşku mirası bıraktı. "

Schliemann'ın nitelikleri hakkındaki tartışmalar hakkında bir şey net: şimdi Hisalik'in yürüten Hisalik'in Troy olduğunu bilen Frank Calvert'in çabaları ve bursu Schliemann'dan beş yıl önce orada yapılan bilimsel araştırmalar ve belki de aptalca, kazılarını Schliemann'a çeviren, bugün ilk ciddi keşfine borçludur. Troy.

• Allen, Susan Heuck. "'Truva Duvarlarını Bulmak ': Frank Calvert, Ekskavatör." Amerikan Arkeoloji Dergisi 99.3 (1995): 379–407. Yazdır.
• . Truva Surlarını Bulmak: Frank Calvert ve Heinrich Schliemann Hisarlik'te. Berkeley: California Üniversitesi Yayınları, 1999. Yazdır.
• . "bir Bilimin İlgisinde Kişisel Kurban: Calvert, Schliemann ve Troy Hazineleri." Klasik Dünya 91.5 (1998): 345–54. Yazdır.
• Bloedow, Edmund F. "1868'de İtalya'da Heinrich Schliemann: Turist mi, Arkeolog mu?" Quaderni Urbinati di Cultura Classica 69.3 (2001): 115–29. Yazdır.
• Calder III, William M. "Heinrich Schliemann: Yayımlanmamış bir Latince 'Vita.'" Klasik Dünya 67.5 (1974): 272–82. Yazdır.
• Easton, D. F. "Heinrich Schliemann: Kahraman mı Dolandırıcılık mı?" Klasik Dünya 91.5 (1998): 335–43. Yazdır.
• Kennell, Stefanie A. H. "Schliemann ve Makaleleri: Gennadeion Arşivlerinden Bir Hikaye." Hesperia 76.4 (2007): 785–817. Yazdır.
• Maurer, Kathrin. "Gösteri olarak Arkeoloji: Heinrich Schliemann'ın Kazı Medyası." Alman Çalışmaları Değerlendirmesi 32.2 (2009): 303–17. Yazdır.
• Schindler, Wolfgang. "Schliemann Tartışması Üzerine Bir Arkeolog." Illinois Klasik Çalışmalar 17.1 (1992): 135–51. Yazdır.
• Traill, David A. Truva Schliemann: Hazine ve Aldatma. New York: St.Martin Press, 1995. Yazdır.