Sola göre, asgari ücret ve "adil ücret" sağlamak, yoksulluğu ortadan kaldırmanın ve "gelir eşitsizliğini" ele almanın en iyi yoludur. Ama böyle yapıyor bir çalışanın maaş çeki üzerinde bir gün zam almasının ötesinde sonuçları vardır ve bu da o. Zayıf düşünülmüş, pahalı ve berbat bir şekilde uygulanmış Obamacare yasalarının ve büyük ölçüde yükselişin sonuçlarını zaten gördük liberallerin önerdiği asgari ücret, yasanın öngördüğü insanlar için eşit derecede talihsiz sonuçlara yol açabilir Yardım.
1. Asgari ücret artışıyla gelirleri yapay olarak artırmaya çalışmak, seçim politikası aslında insanların "Amerikan Rüyası" na ulaşmalarına yardımcı olmakla ilgilidir. Gerçekten de, ankete katılan insanlar düzenli olarak böyle bir artışı desteklediğinde, kim daha fazla para kazanmaya kim karşı çıkıyor? Ancak ekonomi gerçekleri kulağa hoş gelen şeylerden daha fazlasıdır ve herkes gerçek yanlısı büyümeyi destekleyerek daha iyi olur Amerikan Rüyası için çalışmaya istekli olan herkese, teslim edilmesini beklemek yerine fırsatlar sunan politikalar onlar. Yapay ücret artışları ekonomiyi geri alabilirken, artışın yardımcı olması için gerçek bir rahatlama bile bulamıyor.
2. Amaç insanları yoksulluktan uzaklaştırmaksa, bunu yapmaz. Asgari ücret işlerinin büyük bir kısmının yarı zamanlı olduğunu ve işgücünün yüzdesi olarak yarı zamanlı işlerin sayısının sadece Obamacare nedeniyle arttığını düşünün. Kaç kişi saatte 8,50 dolar kazanmayı tercih ediyor ve şirket destekli bir sigorta planı ile haftada 40 saat çalışıyor, saatte 10 dolar kazanarak saatte 28 dolar kesiliyor ve Obamacare değişimi aşırı ve masraflı sigorta için ihtiyaç duymayabilirler? (Ve planlar sübvansiyonlar nedeniyle "ucuz" olsa bile, Obamacare indirilemeleri muhtemelen bu insanlar için erişilemez durumdadır.)
3. Şu matematik denklemini yapın: Obamacare + Vasıfsız Emek İçin Yüksek Ücretler - Bahsedilen İşçiyi Makine İle Değiştirme Maliyeti = Adios işleri. Obamacare'nin yüksek maliyetleri artı artan ücretler (aynı zamanda işveren tarafından ödenen daha yüksek bordro vergileri anlamına gelir), düşük vasıflı işlerin makinelerle değiştirilmesini daha cazip hale getirir. Self-servis yemek siparişi makineleri zaten ülke çapında birçok restoranda uygulanmaktadır.
4. Asgari ücret işleri genellikle düşük beceri veya giriş seviyesi işlerdir. Düşük beceri seviyesine sahip pozisyonları doldurma maliyetleri yüksek olursa, konsolidasyon meydana gelebilir ve işletmeler iki veya üç çalışanı, üstün çalışan ve birden fazla iş yapabilen bir çalışanla değiştirmesi muhtemel çabuk. Başka bir deyişle, her biri saatte 10 dolar kazanan 2-3 daha az hırslı veya verimsiz çalışanın yerine 18 saatte iddialı ve yetenekli bir marş kiralamak daha cazip olacaktır. Bir işletme tek bir çalışana fazla mesai bile ödeyebilir ve sonuçta hala önde olabilir. Çalışanlara ne kadar çok ödeme yapılırsa, onlardan o kadar çok beklenir. İşleri yapay olarak daha pahalı hale getirmek, aynı zamanda daha az beceriye sahip veya işgücü için yeni olan çalışanları daha masraflı hale getirir. Ve bunlar yeni yasaların yardım etmeyi amaçladığı insanlar.
5. İster inanın ister inanmayın, bu çalışanlara ödeme yapmak için gereken para bir yerden gelmek zorundadır. Muhtemelen en büyük yüzdeyi veya asgari ücretlileri istihdam eden perakendeciler, sadece mal ve hizmetlerin fiyatını yükseltmek zorunda kalacaklardı. Öyleyse, birisi haftada fazladan 28 dolar kazansa bile, aynı işçilerin artan işçilik maliyetlerini telafi etmek için yiyecek, gaz veya kıyafet için ne kadar daha fazla para ödemesi gerekecek?
6. Farklı eyaletlerin farklı ekonomileri vardır ve New York'ta yaşamanın maliyeti Teksas'ta yaşamanın maliyetinden farklıdır. Tamamen farklı ekonomiler için tek boyutlu bir plana sahip olmak mantıklı değil. Bu yüzden elbette muhafazakârlar federalizm Alabama'nın istedikleri gibi yaşama hakkına ve Vermonters'ın istedikleri gibi yaşama hakkına sahip olduğuna inanıyorum. Ulusal olarak merkezileştirilmiş politikalar, oyunda bu kadar çok faktör olduğunda nadiren çalışırlar.
7. Birçok küçük işletme, federal hükümet tarafından sunulan mevcut külfetli düzenlemelerle hayatta kalmak için zaten mücadele ediyor. Birçoğu, lise öğrencilerinin dondurma toplamak, araba yıkamayı çalışmak veya çiçek dağıtmak için yarı zamanlı yardıma güveniyor. Küçük işletmeler, genel olarak daha yüksek genel maliyetlere sahip oldukları ve sadece hayatta kalmak için satılan ürünler üzerinde daha fazla marj yapmaları gerektiği için zaten bir dezavantajdadır. Bu sadece onların başarılı olmalarını zorlaştırabilir.
8. Asgari ücret her birkaç yılda bir artıyor ve uzun vadede asla yeterli değil. Sonuçta, 10 dolarlık bir asgari ücret hala asgari bir ücrettir. Ve daha yüksek işçilik maliyetleri her şeyin fiyatının artmasına neden oluyorsa, doların gücü sadece zayıflar ve ilerleme kaydedilmez. Bu bizi ilk noktaya geri getiriyor: Amerikan ekonomisi, insanların başarılı olmasını sağlayan gerçek ekonomik büyümeye ihtiyaç duyuyor. değersiz ve yeni asgari ücret artışı talepleri gibi geçici bir iyi hissetme düzeltmesi sunan bir tampon sticker sloganı.
9. Daha yüksek ücretli çalışanlar, asgari ücret çalışanlarına eşit zamlar isteyecektir. Eğer ödeme zincirinin altındaki insanlar% 20 zam alırsa, bundan fazlasını yapan herkes de% 20 zam bekliyor. Birkaç yıl boyunca bir işte çalıştığınızı ve sadece bir adamın aynı günde işe alma oranını artırdığını düşünün, çünkü hükümet bunu söylüyor. Artık işletmeler ya tüm çalışanlarına daha fazla ödeme yapıyor ya da hoşnutsuz bir iş gücünün tadını çıkarıyor. Sonuçta, asgari ücret artışları, sadece hedeflenen grup için işçilik maliyetlerini artırmanın ötesine geçmektedir.
10. Zorlu gerçeklik burada devreye girer: Asgari ücret işleri insanların beş kişilik bir aileyi yetiştirmelerini sağlamak için tasarlanmamıştır. Sadece değiller. Evet, insanların belki de şimdi hiç olmadığı kadar asgari ücretle iş yapmaya zorlandığı durumlar var. Ancak asgari ücret, giriş seviyesi çalışanlar, lisedeki çocuklar için (varsayacağım) $ 20K / yr'lik işlere ihtiyaç duymamalı) veya ikinci iş. Mesele oradan ara işlere geçmek ve yeterince sıkı çalışma ile çok iyi bir iş. Bu, asgari bir ücret işinin asıl noktasıdır ve asıl mesele aileleri desteklemek değildir. Tam bir haftalık çalışma, bunu yapan herkesin bir ev, SUV ve bir iPhone (ve kaç tane asgari ücretle mücadele edenlerin sonuncusu var mı?), ama gerçek şu ki bu işlerin amacı bu değil için. Solun ekonomiye aşırı sadeleştirilmiş çözümü ile ilgili sorun, bu işler ne kadar pahalı olursa, onlara ihtiyaç duyanların onları alma olasılığı o kadar yüksek olacaktır. Ve bu kimseye nasıl yardım eder?