ABD Anayasası'nda ikinci değişiklik belki de tüm belge olmasa da Haklar Yasası'ndaki en önemli değişikliktir. İkinci değişiklik, Amerikan vatandaşları ve toplam kaos arasında duran tek şey. İkinci değişiklik olmadan, hiçbir şekilde usulüne göre seçilmiş bir cumhurbaşkanı (aynı zamanda ülkenin baş komutanı) sıkıyönetim ilan etmek ve ülkenin askeri güçlerini, geri kalan sivil haklarını sistematik olarak gasp etmek ve kaldırmak için kullanmak vatandaşlar. İkinci değişiklik Amerika'nın totaliterlik güçlerine karşı en büyük savunması.
İkinci Değişikliğin Yorumlanması
İkinci değişikliğin basit ifadeleri geniş çapta yorumlanmıştır ve silah kontrol savunucuları gündemlerini ilerletmek için dili gizlemeye çalışmıştır. Değişikliğin belki de en tartışmalı yönü, silah kontrolü savunucular argümanlarının çoğunu dinlediler "iyi düzenlenmiş milisleri" okuyan kısımdır. Değişikliği erozyona uğratmak isteyenler, ayı silahları sadece milislere kadar uzatıldı ve hem milis sayısı hem de bunların etkinliği 1700'lerden beri azaldığı için değişiklik şu anda tartışma.
Yerel ve eyalet hükümet organları sık sık, acımasız düzenlemeler ve şartlar uygulayarak gücünün değiştirilmesini engellemeye çalışmışlardır. 32 yıl boyunca, Washington D.C.'deki silah sahiplerinin yasal olarak bir tabanca sahibi olmalarına veya bölgenin topraklarında bir tane taşımasına izin verilmedi. Bununla birlikte, Haziran 2008'de Yargıtay 5-4 ilçe yasasının anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Çoğunluk için yazan Justice Antonin Scalia, şiddet suçunun sorun, "anayasal hakların korunması, belirli politika seçimlerini zorunlu olarak tablo... Sebep ne olursa olsun, tabancalar en popüler silah Amerikalılar tarafından evde savunma için seçildiler ve kullanımlarının tamamen yasaklanması geçersiz. "
Silah Kontrol Savunucularının Perspektifleri
Washington DC'de tabancalar söz konusuyken, başka yerlerdeki silah kontrol savunucuları genel olarak tam otomatik silahlara ve diğer yüksek güçlü ateşli silahlara erişim ve kullanım halka açık. Halkı koruma amaçlı yanlış bir girişimde bu "saldırı silahları" olarak adlandırılan bu silahların sahipliğini sınırlandırmaya ve hatta yasaklamaya çalıştılar. 1989'da Kaliforniya, tam otomatik tüfeklere, makineli tüfeklere ve diğerlerine açıkça yasaklanan ilk eyalet oldu. ateşli silahlar "saldırı silahları" olarak kabul edilir. O zamandan beri Connecticut, Hawaii, Maryland ve New Jersey benzer geçti yasaları.
Silah kontrol rakiplerinin bu ateşli silahları açık pazarda tutmak konusunda çok kararlı olmasının bir nedeni, Amerikan ordusu tarafından silahlara Amerikan kamuoyunun hem sayı hem de güç. Bir ulus kendi hükümeti içindeki zulüm güçlerine karşı kendini savunamazsa silah taşıma hakkı çok kötü bir şekilde aşınmış, ikincisinin ruhunu ve niyetini baltalıyor Değişiklik.
Liberaller ayrıca yasayı savunuyor ateşli silahlar için mevcut mühimmat türlerini ve bunlara sahip olabilecek insanların "türlerini" kısıtlamak. Örneğin, eksilerini veya daha önce akıl hastalığı olan kişilerin belirli eyaletlerde silah sahibi olmaları veya silah taşıması yasaktır ve Brady Bill 1994 yılında yasalaştı, muhtemel silah sahiplerinin beş günlük bir bekleme süresinden geçmesini zorunlu kıldı, böylece yerel kolluk kuvvetleri arka plan yapabilir denetler.
Amerikalıların silah tutma ve taşıma hakkını ihlal eden her düzenleme, kısıtlama veya yasa Amerika'nın gerçekten özgür bir ülke olmasını engelliyor.