Afrika Devletlerinin Bağımsızlıkta Karşılaştığı Zorluklar

Afrika devletlerinin Bağımsızlık'ta karşılaştığı en acil zorluklardan biri altyapı eksikliğiydi. Avrupalı ​​emperyalistler kendilerini medeniyet getirmek ve Afrika'yı geliştirmekle övünüyorlardı, ancak eski kolonilerini altyapı yolunda çok az bıraktılar. İmparatorluklar, yollar ve demiryolları inşa etmişlerdi - ya da daha doğrusu, sömürge konularını onları inşa etmeye zorlamışlardı - ama bunlar ulusal altyapılar inşa etmek için tasarlanmamıştı. İmparatorluk yolları ve demiryolları neredeyse her zaman hammadde ihracatını kolaylaştırmak için tasarlanmıştı. Uganda Demiryolları gibi birçoğu doğrudan kıyı şeridine koştu.

Bu yeni ülkeler ayrıca hammaddelerine değer katacak üretim altyapısından yoksundu. Birçok Afrika ülkesi nakit ürünler ve mineraller bakımından zengin olduğu için bu malları kendileri işleyemediler. Ekonomileri ticarete bağımlıydı ve bu onları savunmasız hale getirdi. Ayrıca eski Avrupalı ​​ustalarına bağımlılık döngülerine kilitlenmişlerdi. Ekonomik bağımlılıklar değil, politik bağımlılıklar ve ilk başbakan Kwame Nkrumah olarak kazanmışlardı. bakan ve Gana cumhurbaşkanı - biliyordu, ekonomik bağımsızlık olmadan siyasi bağımsızlık anlamsız.

Altyapı eksikliği, Afrika ülkelerinin enerjilerinin çoğu için Batı ekonomilerine bağımlı olmaları anlamına geliyordu. Petrol zengini ülkeler bile ham petrollerini benzine veya ısıtma yağına dönüştürmek için gereken rafinerilere sahip değildi. Kwame Nkrumah gibi bazı liderler, Volta Nehri hidroelektrik baraj projesi gibi büyük inşaat projelerini üstlenerek bunu düzeltmeye çalıştılar. Baraj çok ihtiyaç duyulan elektriği sağladı, ancak yapımı Gana'yı büyük ölçüde borç altına soktu. İnşaat ayrıca on binlerce Ganalı'nın yeniden yerleştirilmesini gerektirdi ve Nkrumah'ın Gana'daki düşme desteğine katkıda bulundu. 1966'da Nkrumah Devrik.

Bağımsızlık'ta birçok başkan vardı, Jomo Kenyatta, onlarca yıllık politik deneyime sahipti, ancak Tanzanya gibi diğerleri Julius Nyererebağımsızlıktan yıllar önce siyasal mücadeleye girmişti. Ayrıca, eğitimli ve deneyimli sivil liderliğin belirgin bir eksikliği vardı. Sömürge hükümetinin alt kademeleri uzun zamandır Afrikalı denekler tarafından görevlendirilmişti, ancak üst kademeler beyaz yetkililer için ayrılmıştı. Bağımsız olarak ulusal memurlara geçiş, bürokrasinin tüm seviyelerinde çok az eğitim almış bireyler anlamına geliyordu. Bazı durumlarda, bu inovasyona yol açtı, ancak Afrika devletlerinin bağımsızlık karşısında karşılaştığı birçok zorluk, çoğu zaman deneyimli liderlik eksikliğinden kaynaklandı.

Afrika'nın yeni ülkelerinin kaldığı sınırlar, Afrika için karıştır yerdeki etnik veya sosyal manzaraya bakmadan. Bu kolonilerin deneklerinde genellikle Ganalı veya Kongolu olma duygularını gölgeleyen birçok kimlik vardı. Bir grubu diğerine göre ayrıcalıklı kılan veya "kabile" ile toprak ve siyasi haklar tahsis eden sömürge politikaları bu bölünmeleri daha da şiddetlendirdi. Bunun en ünlü örneği, 1994 yılında trajik soykırmaya yol açan Ruanda'daki Hutus ve Tutsis arasındaki ayrımları kristalleştiren Belçika politikalarıydı.

Sömürgecilikten hemen sonra, yeni Afrika devletleri dokunulmaz sınırlar politikasını kabul ettiler, yani Afrika'nın siyasi haritasını yeniden kaosa yol açacak şekilde yeniden çizmeye çalışmazlar. Bu nedenle, bu ülkelerin liderleri, bir ulusal kimlik duygusu oluşturmaya çalışmaktan vazgeçti. yeni ülkede hisse isteyenler genellikle bireylerin bölgesel veya etnik sadakat.

Son olarak, sömürgecilik, Afrika devletleri için başka bir zorluk sunan Soğuk Savaş ile çakıştı. ABD ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği (SSCB) arasındaki itme ve çekilme, zor, imkansız değilse bile, seçenek ve üçüncü yolu oymaya çalışan liderler genellikle taraf.

Soğuk Savaş politikası, yeni hükümetlere meydan okumaya çalışan gruplar için de bir fırsat sundu. Angola'da, Soğuk Savaş'ta hükümetin ve isyancı grupların aldığı uluslararası destek, yaklaşık otuz yıl süren bir iç savaşa yol açtı.

Bu birleşik zorluklar, güçlü ekonomilerin veya siyasi istikrarın Afrika ve 60'ların sonları ile pek çok devletin (hepsi değil!) Karşı karşıya kaldığı ayaklanmaya katkıda bulundu. 90'ların sonu.