Olumlu eylem tartışması iki temel soruyu gündeme getiriyor: Amerikan toplumu, renk insanlarının başarılı olmasına yardımcı olmak için ırk temelli tercihlerin gerekli olduğu önyargısı ile karakterize ediliyor mu? Ayrıca, pozitif ayrımcılık beyazlar için haksız olduğu için ters ayrımcılık teşkil ediyor mu?
Amerika'da ırk temelli tercihlerin kullanılmasından on yıllar sonra, Olumlu eylem tartışma devam ediyor. Uygulamanın artılarını ve eksilerini ve üniversite kabullerinde en çok kimin yararlandığını keşfedin. Farklı eyaletlerde yasak eylemlerinin sahip olduğu etkileri ve ırk temelli tercihlerin ABD'de bir geleceği olup olmadığını öğrenin.
21. yüzyılda ABD Yüksek Mahkemesi, olumlu eylemlerin adilliği hakkındaki davaları dinlemeye devam etmektedir. Ricci DeStefano örneği bunun en iyi örneğidir. Bu dava, New Haven, Conn. bir test attığında kendilerine karşı ayrımcılık yapıldılar siyahlar yaptı.
Testteki performans tanıtım için temel oluşturdu. Testi atarak şehir, uygun beyaz itfaiyecilerin ilerlemesini engelledi. Ricci v. DeStefano davası ters ayrımcılık mı oluşturuyor?
Kaliforniya, Teksas ve Florida'daki olumlu eylem yasakları, bu eyaletlerdeki devlet üniversitelerine öğrenci kaydını nasıl etkiledi? Beyazlar tipik olarak olumlu eyleme karşı en açık sözlü olan ırksal gruptur, ancak ırk temelli tercihlere karşı yasakların onlara fayda sağlayıp sağlamadığı tartışmalıdır. Aslında, beyaz öğrencilerin kaydı olumlu eylemin sona ermesinin ardından azalmıştır.
Kaliforniya gibi liberal olanlar da dahil olmak üzere birçok eyalet, herhangi bir devlet kurumunda pozitif eylemi yasaklayan yasalar çıkarmıştır ve o zamandan bu yana yaptıkları eylemler, beyaz kadınları, renk kadınlarını, renk erkeklerini ve insanları daha fazla etkileyen eşitsizlikleri etkili bir şekilde ele alıyor. engelli.
Olumlu eyleme ihtiyaç duyan etnik gruplar, üniversite kabullerinde en fazla yarar sağlayan grup mudur? Asyalı Amerikalı ve Afrikalı Amerikalı öğrenciler arasında olumlu ayrımcılığın nasıl oynandığına bir bakış, belki de böyle olmadığını gösteriyor.
Asyalı Amerikalılar kolej ve üniversitelerde aşırı temsil edilirken, Afrikalı Amerikalılar az temsil edilmektedir. Ancak bu topluluklar homojen değildir. Çin, Japon, Kore ve Hint asıllı Asyalı Amerikalılar sosyoekonomik olarak ayrıcalıklı geçmişlerden gelme eğilimindeyken, birkaç Pasifik Adalı öğrencisi ve Güneydoğu Asya'da (Kamboçya, Vietnam ve Laos) gelen öğrenciler azınlıktan geliyor aileler.
Kabul sürecinde yarışı düşünürken kolejler bu savunmasız Asyalı Amerikalıları göz ardı ediyor mu? Dahası, üniversiteye giriş görevlileri, seçkin üniversitedeki siyahların çoğunun kampüsler kölelerin torunları değil, Afrika ve ABD'den birinci ve ikinci kuşak göçmenler Karayip?
Bu öğrenciler, köle ataları olan siyahların yaptığı aynı ırka ait olabilir, ancak mücadeleleri oldukça farklıdır. Buna göre, bazıları kolejlerin daha ayrıcalıklı göçmen meslektaşları yerine koleje daha "yerli" siyahları sokmak için olumlu bir araç kullanmaları gerektiğini savunuyorlar.
Bugün pozitif ayrımcılık o kadar çok konuşuluyor ki, uygulama her zaman etrafta dolaşıyor gibi görünüyor. Aslında, sivil haklar liderleri tarafından yürütülen ve ABD başkanları tarafından harekete geçirilen zorlu savaşlardan sonra ırka dayalı tercihler ortaya çıktı. Olumlu eylemin tarihinde hangi olayların en dikkat çekici olduğunu öğrenin. Ardından, olumlu eylemin gerekli olup olmadığına kendiniz karar verin.
Kadınlar, renkli insanlar ve insanlar için eşitsiz bir oyun alanı yaratan sosyal eşitsizlikler bugün engelliler sorun olmaya devam ediyor, olumlu eylem taraftarları, uygulamada 21'inci yüzyıl. Katılıyor musun?