Ceza Davasının Yargılama Öncesi Hareketler Aşaması

Karar verildikten sonra ceza davası duruşmaya devam edecekse, davanın yürütülmesini etkileyebilecek olan mahkeme öncesi davalar mahkemeye sunulabilir. Bu hareketler birçok farklı konu ve konuyu ele alabilir.

Duruşma öncesi hareketler duruşmada sunulacak kanıtları, tanıklık edecek tanıkları ve hatta davalının sunabileceği savunma türünü ele alabilir.

Örneğin, bir davalı delilik nedeniyle suçsuzluk yapmayı planlıyorsa, mahkemeye bir mahkeme öncesi duruşma yapılmalı ve bu savunmaya izin verilip verilmeyeceğini belirlemek için bir duruşma yapılmalıdır. Sanık suçlu ancak akıl hastası olduğu takdirde aynı şey geçerlidir.

Her duruşma öncesi hareket, tanıkların sunulabileceği hâkimden önce bir mini duruşma başlatabilmektedir. Yargılama öncesi hareket duruşmalarının çoğu, kovuşturma ve savunmanın davalarını desteklemek için sözlü iddialarda bulunmasının yanı sıra içtihat hukuku emsallerine atıfta bulunan yazılı iddialardan oluşmaktadır.

Yargılama öncesi hareketlerde hakim nihai kararı verir. Jüri yok. Her iki taraf için, hakimin nasıl karar verdiğine bağlı olarak, bu karar gelecekteki bir temyiz için temel olabilir. Savunma, hâkimin kararda bir hata yaptığını ve nihai davanın sonucunu etkilediğini iddia edebilir.

Mahkeme öncesi hareketler çok çeşitli sorunları ele alabilir. Bazı yaygın olanlar şunları içerir:

Bir hakimin bir suçlamayı ya da davanın tamamını reddetme girişimi Yeterli kanıt olmadığında veya davadaki kanıt veya gerçekler bir suçla eşit olmadığında kullanılabilir. Mahkeme, davada karar verme yetkisine veya yetkisine sahip olmadığında da dosyalanır.

Örneğin, bir vasiyetnameye itiraz edilirse, davanın küçük bir hak talebi mahkemesi tarafından değil, bir yetkili mahkeme tarafından karara bağlanması gerekecektir. Davanın yargı yetkisinin eksikliğine bağlı olarak davayı reddetme davası büyük olasılıkla açılacaktır.

Çoğu zaman, duruşmanın yerini değiştirme talebi, duruşma öncesi tanıtımdan kaynaklanmaktadır.

Mekan Değişiklikleri Yapıldığında Ünlü Vakalar

• 1991'de Rodney King'e saldırmakla suçlanan dört Los Angeles polis memuru, duruşmalarını Los Angeles County'den Ventura County'ye taşıdı.
• Oklahoma City Bombacı Timothy McVeigh Oklahoma, Colorado'daki ABD Bölge Mahkemesine Oklahoma'dan mekan değişikliği verildi.
• Çevre yolu keskin nişancılar Lee Boyd Malvo ve John Allen Muhammad duruşmalarını kuzey Virginia'dan Güney Virginia'daki Chesapeake ve Virginia Beach'e taşıdı.

Belirli ifadelerin veya kanıtların kanıt olarak sunulmasını engellemek için kullanılır. Tecrübeli yargıçlar, bir mahkumiyetin iptali için bir dayanak olabilecek herhangi bir ifadeyi veya delili kabul etmeyecektir.

Kanıtları baskılama hareketi genellikle

• Kanıt yasadışı bir şekilde ele geçirildi.
• İtiraflar yanlış elde edildi.
• İfadeler yanlış elde edildi.
• Tutuklama yapmak için muhtemel bir sebep olsaydı.

Örneğin, polis olası bir sebep olmadan bir arama yaptıysa ( Dördüncü Değişiklik), bu arama sonucunda bulunan kanıtları baskılama girişimi verilebilir.

Casey Anthony birinci derece cinayetten, ağır çocuk istismarı ve çocuğunun ağır adam öldürmesinden suçlu bulunmadı, Caylee Anthony. Yargıç Belvin Perry, Anthony'nin savunma avukatının Anthony'nin George, Cindy ve Lee Anthony, mektup arkadaşı Robyn Adams ve düzeltme görevlisi Sylvia Hernandez tarafından yapılan açıklamaları bastırmak için hareketlerini reddetti.

Hakim ayrıca savunmanın Anthony'nin kolluk kuvvetlerine okuduğu için yaptığı açıklamaları bastırmak için verdiği hareketi reddetti. Miranda hakları. Hakim savcılarla yaptığı açıklamada, açıklamaların yapıldığı sırada Anthony'nin şüpheli olmadığını kabul etti.

Kanıtları bastırmak için savunma hareketleri reddedilmesine rağmen, Anthony suçlu bulunmadı. Ancak, suçlu bulunmuş olsaydı, kanıtları bastırmanın reddi, temyiz süreci mahkumiyeti tersine çevirmek.

• Davada verilen arama emrini sorgulamak.
• Arama sırasında toplanan bazı kanıtları hariç tutmak.
• Sanığın soruşturmacılara yaptığı açıklamaları hariç tutmak.
• Bilirkişilerin tanıklık edip edemeyeceğini belirlemek.
• Uzman ifadesine meydan okumak.
• Davada bir tıkaç emri talep etmek.