Cumhurbaşkanlığı Adayları ve Ölüm Cezası

Geçmişin aksine cumhurbaşkanlığı seçimleri, ulusal çıkarların ölüm cezası kısmen izin vermeyen devlet sayısındaki düşüş nedeniyle ölüm cezası. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şiddet suçlarının oranı 20 yıldır, yani 2015 yılına kadar FBI'a göre, şiddet suçu vakaları yüzde 1,7'ye yükseldi. cinayetler.

Tarih göstermiştir ki suç sayıları arttı, daha fazla insan ölüm yanlısı ceza ve siyasi adayların bu konudaki tutumuna seçmenler için daha önemli hale geliyor.

Seçmenlerin ölüm cezasına ilgisini belirleyen artan suç istatistiklerinin iyi bir örneği Michael Dukakis ve George H arasındaki 1988 cumhurbaşkanlığı seçimleridir. W. Çalı. Ulusal cinayet oranı ortalama yüzde 8,4 idi ve Amerikalıların yüzde 76'sı ölüm cezası içindi, bu da kayıt 1936'da başladığından bu yana ikinci en yüksek sayı.

Dukakis suç konusunda çok liberal ve yumuşak olarak tasvir edildi. Ölüm cezasına karşı olduğu için adil miktarda eleştiri aldı.

Birçok kişinin seçimini kaybettiği için kaderini mühürlediğine inandığı bir olay, 13 Ekim 1988'de Dukakis ve Bush arasındaki tartışma sırasında meydana geldi. Moderatör Bernard Shaw, Dukakis'e karısına tecavüz edildiyse ölüm cezasından yana olup olmayacağını sordu ve Öldürülen Dukakis, bunu tercih etmeyeceğini söyledi ve tüm ölüm cezasına karşı olduğunu tekrarladı hayat. Genel fikir birliği, cevabının soğuk olması ve ulusal anket rakamlarının tartışmanın ilk gecesinde azalmasıydı.

ABD'deki çoğunluğun hala ölüm cezasını desteklemesine rağmen, devlet infazlarına karşı olmak yükselen: bir suçun nihai cezasına karşı yüzde 38 oranında, bu sermayeye en yüksek muhalefet seviyesidir. ceza. Bugünkü cumhurbaşkanlığı adayları, ona karşı artan muhalefet karşısında ölüm cezasında nerede duruyorlar?

1994 Şiddet Suçları Kontrolü ve Kolluk Kuvvetleri, Başkan Bill Clinton tarafından kanunla imzalandı. ABD tarihindeki en büyük suç faturasıydı. 100.000 yeni polis memuru için büyük fon eklemenin yanı sıra, birçok yarı otomatik ateşli silah üretimini de yasakladı ve federal ölüm cezasını genişletti. Geçmişe bakıldığında, tasarının aynı zamanda Afro-Amerikan ve İspanyol hapsedilmesindeki büyük artıştan da sorumlu olduğu söylendi.

İlk hanım olarak Hillary Clinton, tasarının güçlü bir savunucusuydu ve Kongre'de bunun için lobi yaptı. O zamandan beri bir kısmına karşı konuştu ve tekrar ziyaret etmenin zamanı geldiğini söyledi.

Evdeyken Bernie Sanders da tasarının lehine oy kullandı, ancak başlangıçta ömür boyu hapis karşılığında federal ölüm cezasını kaldıran gözden geçirilmiş bir tasarıyı destekledi. Revize edilen yasa tasarısı reddedildiğinde Sanders, federal ölüm cezasının genişletilmesini içeren nihai yasa tasarısı için oy kullandı. Sanders sözcüsü, desteğinin büyük ölçüde Kadına Yönelik Şiddet Yasası ve saldırı silahlarının yasaklanmasından kaynaklandığını söyledi.

Hillary Clinton Sanders'tan daha temkinli bir tavır aldı. Aynı Şubat MSNBC tartışması sırasında Clinton, ölüm cezasının devlet düzeyinde nasıl ele alındığından endişe ettiğini ve federal sisteme çok daha fazla güven duyduğunu söyledi.

Clinton, “Çok sınırlı, özellikle de iğrenç suçlar için, bunun uygun bir ceza olduğuna inanıyorum, ancak hâlâ çok fazla devletin bunu uygulama şekline katılmıyorum” dedi.

Clinton ayrıca 14 Mart 2016'da CNN tarafından barındırılan bir Demokratik belediye binası sırasında ölüm cezasına ilişkin görüşleri hakkında sorularla karşı karşıya kaldı.

39 yıl hapis cezasına çarptırılan ve infaz edilmesine “tehlikeli bir şekilde yakın” gelen ve daha sonra masum olduğu tespit edilen Ohio'lu Ricky Jackson, Clinton'a sordu: "Sizinle az önce paylaştığım şeylerin ışığında ve bizim ülke. Ölüm cezası konusundaki tavrınızı nasıl alabileceğinizi bilmek istiyorum. "

Clinton tekrar endişelerini dile getirdi: "Devletler, herhangi bir davalıya sanıkların sahip olması gereken tüm hakları veren adil yargılama yapamayacaklarını kanıtladılar ..."

Ayrıca, Devlet Yüksek Mahkemeleri ölüm cezasını kaldırırsa "rahat bir nefes alacak" dedi. Daha sonra, terörist ve toplu katiller için federal düzeyde "nadir durumlarda" desteklediğini de sözlerine ekledi.

Clinton, "Federal mahkemeyi Yüksek Mahkeme tarafından devlet sisteminden ayırmak mümkün olsaydı," diye ekledi Clinton, kafa karıştırıcı bir şekilde, “bu, bence, uygun bir sonuç olur” ifadesi, bazı eleştirmenlerin geri ufak.

10 Aralık 2015'te Donald Trump, Milford, New Hampshire'da yüzlerce polis sendikası üyesine cumhurbaşkanı olarak yapacağı ilk şey, bir polis memurunu öldüren herhangi birinin ölümü alacağını ifade etmek olacaktır. ceza. Duyuruyu, New England Polis Yardımseverlik Derneği'nin onayını kabul ettikten sonra yaptı.

"Kazanırsam yürütme emri vermek açısından yapacağım ilk şeylerden biri, dışarı çıkacak güçlü ve güçlü bir açıklama imzalamak olacaktır. bir polis memurunu, polis memurunu, bir polis memurunu öldüren herkesin, bir polis memurunu öldüren herhangi birinin, ölümü ceza. Olacak, tamam mı? Bunun gitmesine izin veremeyiz. "

1989'da, koz, New York'taki dört gazetede tam sayfa bir reklam çıkardıktan sonra ölüm yanlısı ceza statüsünü kazandı. POLİSİ GERİ DÖN! "Eylemlerinin, saldırıya hiç atıfta bulunmamış olmasına rağmen, Central Park'ta koşu yapan bir kadının Mayıs 1989 vahşi tecavüzüne atıfta bulunduğu varsayıldı.

Central Park Five vakası olarak bilinen tecavüzden hüküm giymiş beş erkeğin cezaları, daha sonra seri tecavüzcü ve katil Matias Reyes'in suçu itiraf etmesinden sonra boşaltıldı. DNA kanıtı yeniden incelendi ve Reyes ile eşleştirildi ve mağdurda bulunan tek meni bu oldu.

2014 yılında Central Park Five, şehirle 41 milyon dolarlık bir dava açtı. Trump'ın bu konuda öfkeli olduğu da söylendi.