Hominin Nedir? Kadim Aile Ağacımızı Yeniden Değerlendirme

Son birkaç yıldır, "hominin" kelimesi insan atalarımız hakkında kamuya açık haberlere sızdı. Bu hominid için bir yanlış yazım değildir; bu, insan olmanın ne anlama geldiğinin anlaşılmasında evrimsel bir değişimi yansıtır. Ancak bilim adamları ve öğrenciler için kuşkusuz kafa karıştırıcı.

1980'lere kadar paleoantropologlar Taksonomik sistem 18. yüzyıl bilim adamı tarafından geliştirilen Carl Linnaeus, çeşitli insan türlerinden söz ettiklerinde. Darwin'den sonra, 20. yüzyılın ortalarında bilim adamları tarafından tasarlanan Hominoid ailesi iki alt aileyi içeriyordu: Hominidlerin (insanlar ve ataları) ve Antropoidlerin (şempanzeler, goriller ve orangutanlardan). Bu alt aileler gruplardaki morfolojik ve davranışsal benzerliklere dayanıyordu: iskelet farklılıklarını karşılaştırarak verilerin sunması gereken buydu.

Ancak eski akrabalarımızın bizimle ne kadar yakından ilişkili olduğu konusundaki tartışmalar paleontoloji ve paleoantropolojide ısıtıldı: tüm akademisyenler bu yorumları dayanarak morfolojik varyasyonlardı. Eski fosiller, tam iskeletlerimiz olsa bile, genellikle türler ve cinsler arasında paylaşılan sayısız özellikten oluşuyordu. Diş özelliklerinin kalınlığı veya kol uzunluğu ile ilgili özelliklerin belirlenmesinde bu özelliklerden hangisinin önemli olduğu düşünülmelidir? Kafatası şekli veya çene hizalaması?

Ancak, temel kimyasal farklılıklara dayanan yeni veriler Almanya'daki Max Planck Enstitüleri gibi laboratuvarlardan gelmeye başladığında tüm bunlar değişti. İlk olarak, 20. yüzyılın sonlarındaki moleküler çalışmalar, paylaşılan morfolojinin paylaşılan tarih anlamına gelmediğini gösterdi. Genetik düzeyde, insanlar, şempanzeler ve goriller orangutanlarla olduğundan daha yakından ilişkilidir: ayrıca insanlar, şempanzeler ve gorillerin hepsi Afrika maymunlarıdır; orangutanlar Asya'da evrim geçirdi.

Daha yeni mitokondriyal ve nükleer genetik çalışmalar aile grubumuzun üçlü bir bölümünü de desteklediler: Goril; Pan ve Homo; Pongo. Bu nedenle, insan evriminin analizindeki isimlendirme ve içindeki yerimizin değişmesi gerekiyordu.

Bilim adamları diğer Afrika maymunlarıyla yakın ilişkimizi daha iyi ifade etmek için Hominoidleri iki alt aile: Ponginae (orangutanlar) ve Homininae (insanlar ve ataları, şempanzeler ve goriller). Fakat yine de insanları ve atalarını ayrı bir grup olarak tartışmanın bir yoluna ihtiyacımız var, bu yüzden araştırmacılar Hominini (familyaları veya insanlar ve ataları), Panini (pan veya şempanzeleri) içerecek şekilde Homininae alt ailesinin parçalanması ve bonobolar) ve Gorillini (goriller).

Kabaca söylemek gerekirse, o zaman - ama tam olarak değil - bir Hominin bir Hominid dediğimiz şeydi; paleoantropologların kabul ettiği bir yaratık insan ya da insan atasıdır. Hominin kovasındaki türler tüm Homo türlerini (Homo sapiens, H. ergaster, H. Rudolfensislerdahil Neandertaller, Denisovans, ve Flores), tüm Australopithecines (Australopithecus afarensis, A. africanus, A. boiseivb.) ve Paranthropus ve Ardipithecus.

Moleküler ve genomik (DNA) çalışmaları, çoğu akademisyeni, canlı türler ve en yakın akrabalarımızla ilgili önceki tartışmaların birçoğu hakkında fikir birliğine getirmeyi başardı, ancak Dyropithecus, Ankarapithecus gibi eski formlar da dahil olmak üzere hominoid adı verilen Geç Miyosen türlerinin yerleşimi etrafında güçlü tartışmalar hala dönüyor ve Graecopithecus.

Bu noktada sonuçlandırabileceğiniz şey, insanlar Pan ile gorillerden daha yakından ilişkili olduğu için, Homos ve Pan muhtemelen muhtemelen 4 ila 8 milyon yıl önce yaşayan ortak bir ataya sahipti. geç Miyosen. Henüz onunla tanışmadık.

Aşağıdaki tablo Wood ve Harrison'dan (2011) uyarlanmıştır.

Homininlerin ve atalarımızın fosil iskeletleri hala dünya çapında kurtarılıyor ve hiç şüphesiz yeni görüntüleme teknikleri ve moleküler analiz, bu kategorileri destekleyen veya çürüten kanıt sağlamaya devam edecek ve bize her zaman insanın erken aşamaları hakkında daha fazla bilgi verecektir. evrim.

• Toumai (Sahelanthropus tchadensis)
• Lucy (Australopithecus afarensis
• selam (Australopithecus afarensis)
• Ardipithecus ramidus
• Flores Adam (Homo floresiensis

• Australopithecus
• Denisovans
• Neandertaller
• Homo erectus ve Homo egaster

• AgustÍ J, Siria ASd ve Garcés M. 2003. Avrupa'daki hominoid deneyinin sonunun açıklanması.İnsan Evrimi Dergisi 45(2):145-153.
• Cameron DW. 1997. Avrasya Miyosen fosili Hominidae için gözden geçirilmiş sistematik bir plan. İnsan Evrimi Dergisi 33 (4): 449-477.
• Cela-Conde CJ. 2001. Hominid Taksonu ve Hominoidea Sistematiği. İçinde: Tobias PV, editör. .Afrika Rönesansından Binyıl'a İnsanlık: İnsan Biyolojisi ve Paleoantropolojisinde Kolokyum Floransa; Johannesburg: Firenze Üniversitesi Yayınları; Witwatersrand Üniversitesi Yayınları. sayfa 271-279.
• Krause J, Fu Q, İyi JM, Viyola B, Shunkov MV, Derevianko AP ve Paabo S. 2010. Güney Sibirya'dan bilinmeyen bir homininin tam mitokondriyal DNA genomu.Doğa 464(7290):894-897.
• Lieberman DE. 1998. Homoloji ve hominid filogeni: Sorunlar ve potansiyel çözümler. Evrimsel Antropoloji 7(4):142-151.
• Strait DS, Grine FE ve Moniz MA. 1997. Erken hominid filogeninin yeniden değerlendirilmesi. İnsan Evrimi Dergisi 32(1):17-82.
• Tobias PV. 1978. Homo cinsinin en eski Transvaal üyeleri, hominid taksonomi ve sistematiğin bazı sorunlarına bir kez daha bakarlar. ZMorfologie ve Antropologie için eitschrift 69(3):225-265.
• Underdown, Simon. "'Hominid' kelimesi hominin dahil etmek için nasıl gelişti." Nature 444, Nature, 6 Aralık 2006.
• Wood, Bernard. "İlk homininlerin evrimsel bağlamı." Doğa hacmi 470, Terry Harrison, Doğa, 16 Şubat 2011.