Modele Bağlı Gerçekçilik Nedir?

Stephen Hawking ve Leonard Mlodinow "modele bağlı" gerçekçilik"kitaplarında Büyük Tasarım. Ne anlama geliyor? Bu, uydurdukları bir şey mi yoksa fizikçiler çalışmalarını gerçekten bu şekilde mi düşünüyorlar?

Modele bağlı gerçekçilik bilimsel araştırmaya felsefi bir yaklaşım için kullanılan bir terimdir. bilimsel yasalar modelin durumun fiziksel gerçekliğini tanımlamada ne kadar başarılı olduğuna bağlı olarak. Bilim adamları arasında bu tartışmalı bir yaklaşım değildir.

Biraz daha tartışmalı olan şey, modele bağımlı gerçekçiliğin, durumun “gerçekliğini” tartışmanın bir şekilde anlamsız olduğunu ima etmesi. Bunun yerine, konuşabileceğiniz tek anlamlı şey modelin kullanışlılığıdır.

Birçok bilim adamı, fiziksel modeller birlikte çalıştıkları, doğanın nasıl işlediğinin altında yatan gerçek gerçekliği temsil eder. Sorun, elbette, geçmişin bilim adamlarının da kendi teorileri hakkında buna inanmış olmaları ve hemen hemen her durumda modellerinin daha sonraki araştırmalar tarafından eksik olduğu gösterilmiştir.

"Modele bağımlı gerçekçilik" ifadesi, Stephen Hawking ve Leonard Mlodinow 2010 kitaplarında Büyük Tasarım. İşte o kitaptaki konseptle ilgili bazı alıntılar:

"[Modele bağımlı gerçekçilik], beyinlerimizin duyu organlarımızdan gelen girdileri dünyanın bir modelini yaparak yorumladığı fikrine dayanır. Böyle bir model olayları açıklamada başarılı olduğunda, ona ve onu oluşturan unsurlara ve kavramlara, gerçekliğin kalitesine veya mutlak gerçeğe atfetme eğilimindeyiz. "

" Resim veya teoriden bağımsız gerçeklik kavramı yoktur. Bunun yerine modele bağımlı gerçekçilik diyeceğimiz bir görüş benimseyeceğiz: bir fizik teorisi veya dünya resmi fikri bir modeldir (genellikle matematiksel nitelikte) ve modelin öğelerini birbirine bağlayan bir dizi kuraldır gözlemler. Bu, modern bilimi yorumlayabileceğiniz bir çerçeve sağlıyor. "

"Modele bağlı gerçekçiliğe göre, bir modelin gerçek olup olmadığını, yalnızca gözlemle aynı fikirde olup olmadığını sormak anlamsızdır. Her ikisi de gözlemle aynı fikirde olan iki model varsa... o zaman biri diğerinden daha gerçek olduğunu söyleyemez. Söz konusu durumda hangi model daha uygunsa kullanılabilir. "

"Evreni tanımlamak için farklı durumlarda farklı teoriler kullanmamız gerekebilir. Her teorinin kendi gerçeklik versiyonu olabilir, ancak modele bağlı gerçekçiliğe göre, bu kabul edilebilir teoriler üst üste geldiklerinde tahminlerinde hemfikir oldukları sürece, yani her ikisi de uygulamalı."

"Modele bağımlı gerçekçilik fikrine göre... beynimiz, duyu organlarımızdan gelen girdileri dış dünyanın bir modelini yaparak yorumlar. Evimizin, ağaçlarımızın, diğer insanların, duvar prizlerinden, atomlardan, moleküllerden ve diğer evrenlerden akan elektriğin zihinsel kavramlarını oluşturuyoruz. Bu zihinsel kavramlar bildiğimiz tek gerçekliktir. Modelden bağımsız gerçeklik testi yoktur. Sonuç olarak iyi yapılandırılmış bir model kendi başına bir gerçeklik yaratır. "

Hawking ve Mlodinow ona modele bağlı gerçekçilik adını veren ilk kişi olmasına rağmen, fikir çok daha eskidir ve önceki fizikçiler tarafından ifade edilmiştir. Özellikle bir örnek, Niels Bohr'dan alıntı:

"Fiziğin görevinin Doğanın nasıl olduğunu bulmak olduğunu düşünmek yanlıştır. Fizik, Doğa hakkında söylediklerimizle ilgilidir. "