Post Hoc Mantıksal Yanlışlığı Nedir?

Olay sonrası (kısaltılmış post hoc, ergo propter hoc) mantıklı safsata bir olayın daha önce gerçekleştiği için daha sonraki bir olayın nedeni olduğu söylenir. Madsen Pirie, "İki olay birbirini takip ediyor olsa da"Her Tartışma Nasıl Kazanılır, "" birinin diğeri olmadan gerçekleşmeyeceğini varsayamayız. "

Post Hoc Neden Yanlıştır?

Post hoc bir yanılgıdır çünkü bağıntı eşit nedensellik değildir. Yağmur gecikmesi için arkadaşlarınızı suçlayamazsınız, çünkü sizinle her top oyununa gittiklerinde fırtınalar yapar ve oyun ertelenir. Aynı şekilde, bir sürahinin kazanan bir oyuna başlamadan önce yeni çoraplar alması, yeni çorapların bir sürahinin daha hızlı atmasına neden olduğu anlamına gelmez.

Latince ifade post hoc, ergo propter hoc kelimenin tam anlamıyla "bundan sonra, bu nedenle bundan dolayı" olarak çevrilebilir. Konsept ayrıca çağrılabilir hatalı nedensellik,yanlış nedenin yanlışlığı,sadece ardıllıktan tartışmak veya varsayılan nedensellik.

Post Hoc Örnekleri: Tıp

Post hoc örneklerle hastalık nedenlerinin araştırılması yaygındır. Tıbbi araştırmacılar sürekli olarak tıbbi hastalıkların nedenlerini veya tedavilerini aramaktadır, aynı zamanda hastalar da, ne kadar olası olursa olsun, hafifletmeye yardımcı olabilecek herhangi bir şeyi arıyorlar. semptomlar. Bazı durumlarda, genetik veya şans dışında sağlık veya gelişimsel zorluklar nedeniyle suçlanabilecek bir neden bulma isteği de vardır.

instagram viewer

Sıtma

Sıtma nedeninin uzun arayışı post hoc yanlışlarla doluydu. "Geceleri dışarı çıkan kişilerin sık sık halsizliği geliştirdiği gözlendi. Yani, en iyisi olay sonrası akıl yürütme, gece havasının sıtmanın nedeni olduğu varsayıldı ve uykudan çıkarmak için ayrıntılı önlemler alındı. çeyrek, "diye açıkladı yazar Stuart Chase" Düz Düşünce Kılavuzları ". Ancak bazı bilim adamları buna kuşkuyla yaklaştılar. teorisi. Uzun bir deney dizisi sonunda sıtmanın hastalığın ısırmasından kaynaklandığını kanıtladı. anofel sivrisinek. Gece havası resme sadece sivrisineklerin karanlıkta saldırmayı tercih ettikleri için girdi. "

Otizm

2000'li yılların başlarında, otizm nedeninin araştırılması aşılara yol açtı bilimsel bağlantı yok aşıların uygulanması ile otizmin başlangıcı arasında bulunmuştur. Bununla birlikte, çocukların aşılanma süresi ve teşhis edildikleri zaman yakından ilişkilidir, ancak daha iyi bir açıklama yapılmaması nedeniyle ebeveynlerin aşıları suçlamalarına neden olur.

Post Hoc Varyasyonu: Şişirilmiş Nedensellik

Post hoc'un şişirilmiş nedensellik versiyonunda, önerilen fikir, gerçekte olay bundan daha karmaşık olduğunda, tek bir nedene kadar olanı kaynatmaya çalışır. Ancak, fikir tamamen yanlış değil, bu yüzden denir şişirilmiş tamamen hatalı olmaktan ziyade. Örneğin, bu açıklamaların her biri eksiktir:

  • II. Dünya Savaşı'nın sebebini sadece Adolf Hitler'in Yahudilere olan nefretine atfetmek
  • John F. Kennedy, Richard Nixon cumhurbaşkanlığını sadece TV'deki tartışma nedeniyle kazandı
  • Reformun nedeninin sadece Martin Luther'ın tezlerini yayınladığına inanmak
  • ABD İç Savaşı'nın sadece kölelik yüzünden yapıldığını açıklamak

Ekonomi karmaşık bir konudur, bu nedenle herhangi bir özel olayı sadece bir tanesine atmak yanlış olabilir ister en son işsizlik istatistikleri olsun, ister tek politika ekonomik için sihirli yakıt olsun büyüme.

Post Hoc Örnekleri: Suç

Suçun artmasının nedenlerini araştırmak için Sewell Chan'ın "Are New" iPod'lar Yükselen Suç İçin Suçlanıyor mu? "27 Eylül 2007) suçlanan bir rapora baktı iPod'lar:

"Rapor, 'şiddetli suç işlemelerinin artmasının ve iPod'ların ve diğer taşınabilir medya cihazlarının satışındaki patlamanın tesadüfden daha fazla olduğunu' öne sürüyor ve bunun yerine soruyor kışkırtıcı, 'iCrime Dalgası Var mı?' Raporda, ulusal ve şiddetli suçların her yıl 1993'ten 2004'e, 2005 ve 2006'da yükselmeden önce, tıpkı 'Amerika’nın sokakları gibi milyonlarca insanla pahalı elektronik donanımlar giyiyor ve dikkatini dağıtıyor. ' Tabii ki, herhangi bir sosyal bilimcinin size söyleyeceği gibi, korelasyon ve nedensellik aynı şey."

Kaynaklar

  • Chan, Sewell. “İPod'lar Yükselen Suç İçin Suçlanıyor mu?” New York Times, The New York Times, 27 Eylül. 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
  • Chase, Stuart. Düz Düşünmeye Yönelik Kılavuzlar. Phoenix Evi, 1959.
  • Pirie, Madsen. Her Tartışma Nasıl Kazanılır: Mantık Kullanımı ve Kötüye Kullanımı. Continuum, 2016.