'Olmak ya da Olmamak:' Shakespeare'in Efsanevi Konuşması

Hiç Shakespeare oyunu görmemiş olsanız bile, bu ünlü "Hamlet" alıntı: “Olmak ya da olmamak.” Ancak bu konuşmayı bu kadar ünlü yapan nedir ve dünyanın en ünlü oyun yazarına bu çalışmaya dahil etmesine ne ilham verdi?

Rahibehanede bir soliloquinin açılış çizgisi “Olmak ya da olmamak” faliyet alani, sahne Shakespeare’in "Danimarka Prensi Hamlet" Melankolik bir Hamlet, sevgilisi Ophelia'yı beklerken ölüm ve intihar etmeyi düşünüyor.

Yaşamın zorluklarını anıyor ancak alternatifin (ölüm) daha kötü olabileceğini düşünüyor. Konuşma araştırıyor Hamlet’in kafası karışık zihniyet Hamlet'in babasını öldüren ve daha sonra yerine kral olmak için annesiyle evlenen Claudius Amca'yı öldürmeyi düşündüğü için. Oyun boyunca Hamlet, amcasını öldürmek ve babasının ölümünün intikamını almakta tereddüt etti.

Hamlet muhtemelen 1599 ve 1601 arasında yazılmıştır; o zamana kadar, Shakespeare bir yazar olarak becerilerini geliştirmiş ve işkence edilmiş bir zihnin iç düşüncelerini tasvir etmek için introspektif olarak nasıl yazacağını öğrenmişti. İskandinav Amleth efsanesinden çekildiği için, kendi yazmadan önce neredeyse kesinlikle "Hamlet" versiyonlarını görürdü. Yine de, Shakespeare'in hikayeyi ele geçirmesinin parlaklığı, kahramanın iç düşüncelerini çok etkili bir şekilde aktarmasıdır.

Shakespeare, 1596 Ağustosunda oğlu 11 yaşındayken oğlu Hamnet'i kaybetti. Ne yazık ki, Shakespeare'in zamanında çocukları kaybetmek nadir değildi, ancak Shakespeare'in tek oğlu olan Hamnet, Londra'da düzenli olarak çalışmasına rağmen babasıyla bir ilişki kurmuş olmalı.

Bazıları Hamlet’in yaşam işkencelerine katlanıp dayanmayacağı ya da sadece sona erdirilip getirilmediğine dair konuşmasının, Shakespeare'in kederi zamanında kendi düşüncesine içgörü sağlayabileceğini savunuyor. Belki de bu yüzden konuşma evrensel olarak çok iyi karşılandı - bir seyirci Shakespeare'in yazısındaki gerçek duyguyu hissedebilir ve belki de bu çaresiz umutsuzluk hissiyle bağlantı kurabilir.

Ünlü konuşma, genellikle açılış çizgisinin farklı bölümlerine vurgu yapılarak ifade edilen birçok farklı yoruma açıktır. Bu, Royal Shakespeare Company'nin 400 yıllık kutlama performansında komik bir şekilde gösterildi. oyun (David Tennant, Benedict Cumberbatch ve Sir Ian McKellan dahil), birbirlerini monolog. Onların farklı yaklaşımları farklıdır, nüanslı anlamlar konuşmada bulunabilir.

Shakespeare’in izleyicileri, çoğunun Katoliklik'ten Protestanlığa veya yürütme riskine geçmek zorunda kalacağı dini reformlar yaşayacaklardı. Bu, dini uygulama konusunda şüpheler doğurur ve konuşma, öbür dünyaya gelince neye ve kime inanacağına dair sorular ortaya koymuş olabilir.

“Katolik olmak ya da Katolik olmamak” sorusu ortaya çıkıyor. Bir inanca inanmak için yetiştirildiniz ve sonra aniden inanmaya devam ederseniz öldürülebileceğiniz söyleniyor. İnanç sisteminizi değiştirmek zorunda kalmak kesinlikle iç karışıklığa ve güvensizliğe neden olabilir.

İnanç günümüze kadar çekişmeye devam ettiği için, konuşmayı anlamak için hala alakalı bir mercek.

Konuşmanın felsefi doğası da onu çekici kılıyor: Hiçbirimiz bu yaşamdan sonra ne olduğunu bilmiyoruz ve bilinmeyen bir korku var, ama hepimiz yaşamın boşluğu ve adaletsizliklerinin farkındayız. Bazen Hamlet gibi, buradaki amacımızın ne olduğunu merak ediyoruz.