Aksesuar Suçuna Genel Bakış

Aksesuar ücreti, bir başkasının bir suç işlemesine yardımcı olan, ancak suçun fiili komisyonuna katılmayan herkese karşı açılabilir. Bir aksesuarın yardımcı olabileceği çeşitli yollar vardır. adliduygusal veya finansal yardımın yanı sıra fiziksel yardım veya gizlilik de dahil olmak üzere.

Bir suç işlemeyi planlayan birini tanıyorsanız ve yardım etmek için her şeyi yaparsanız (suçu planlayın, onlara borç verin veya Aletler, suç işlemeleri için cesaretlendirin, hatta sadece tavsiye verin). Aslında.

Örneğin Mark, arkadaşı Tom'un soymayı planladığı bir binada çalıştı. Mark, 500 dolar karşılığında güvenlik alarmını kapatmadan binaya erişmesi için Tom'a güvenlik kodu verdi. Mark, aşağıdaki nedenlerden ötürü Mark'ın işleyip işlemediğinden önce aksesuarla suçlanabilir:

1) Mark, bir suçun planlandığının farkındaydı ve polise bildirmedi.

2) Mark, Tom'u, polis tarafından yakalanma şansını azaltacak bir yol sağlayarak suçu yapmaya teşvik etti.

3) Alınan ödemeyi güvenlik kodu karşılığında işaretleyin.

Aynı şekilde, daha önce taahhüt etmiş birini tanıyorsanız bir suç ve yardım etmek için her şeyi yaparsınız (kanıtları gizlemek veya kanıtları yok etmelerine yardımcı olmak için bir yer vermek gibi), olaydan sonra aksesuarla suçlanabilirsiniz.

Örneğin, Fred ve Sally bir restoranı soymaya karar verdiler. Sally, kaçış arabasında beklerken Fred, soymak için restorana gitti. Restoranı soyduktan sonra Fred ve Sally Kathy’nin evine gittiler ve arabalarını garajında ​​saklayıp tutamayacakları için üç gün boyunca yanlarında kalabileceklerini sordular. Kathy 500 dolar karşılığında anlaştı.

Üç kişi tutuklandığında, Fred ve Sally, müdürler (suçu işleyen kişiler) ve Kathy, olaydan sonra bir aksesuar olarak suçlandı.

Savcı olaydan sonra bir aksesuar kanıtlayabilirdi çünkü:

1) Kathy Fred ve Sally'nin restoranı soyduğunu biliyordu

2) Kathy, Fred ve Sally'yi tutuklamalarını önlemeye yardımcı olmak amacıyla korudu

3) Kathy, Fred ve Sally'nin suçlarından kâr edebilmesi için tutuklanmasından kaçınmasına yardım etti

Savcılar aşağıdakileri kanıtlamalıdır elementler gerçeği sonra aksesuar kanıtlamak için:

• Müdür tarafından bir suç işlendi.
• Sanık, müdürün:

(1) Suç işledi.

(2) Suçla suçlandı veya

(3) Suçtan hüküm giydi.

• Suç işlendikten sonra, davalı ya müdürü gizlemeye ya da yardım etmeye yardım etti.
• Davalı, tutuklama, yargılanma, mahkumiyet veya cezadan kaçınmak veya kaçmak amacıyla amirine yardım etti.

Müvekkilleri adına, savunma avukatları koşullara bağlı olarak bir suçla ilgili aksesuar suçlamalarıyla birçok şekilde mücadele edebilir, ancak daha yaygın stratejilerden bazıları şunlardır:

1) Suç bilgisi yok

Örneğin, Joe bir restoran soyduktan sonra Tom’un evine gidip kalacak bir yere ihtiyacı olduğunu söylediği için evinden tahliye edildi ve Tom Joe kalacak, Tom gerçeğin ardından aksesuartan suçlu bulunamamıştı, çünkü Joe'nun bir suç işlemiş olduğu veya saklanmaya çalıştığı hakkında hiçbir bilgisi yoktu. polis.

2) Niyet Yok

Bir savcı, bir suça aksesuar olmakla görevli bir kişinin eylemlerinin, anapara tutuklanmasından kaçınmaya yardımcı olmak amacıyla yaptığını kanıtlamalıdır, Deneme, mahkumiyet veya ceza.

Örneğin, Jane’in erkek arkadaşı Tom onu ​​aradı ve kamyonunun bozulduğunu ve bir sürüşe ihtiyacı olduğunu söyledi. Jane'in marketten 30 dakika sonra onu alacağını kabul ettiler. Jane dükkana yaklaşırken Tom onu ​​dükkânın yakınındaki bir ara sokaktan salladı. Çekti, Tom içeri atladı ve Jane uzaklaştı. Tom daha sonra nakil dükkanını soyduğu için tutuklandı ve Jane onu olay yerinden sürdüğü için aksesuar olduğu için tutuklandı. Ancak savcılar Jane'in Tom'un yeni bir suç işlediğine dair bilgisi olduğunu kanıtlayamadığı için suçlamalardan masum bulundu.

Savcılar, Jane'in hırsızlık hakkında bilgi sahibi olduğunu kanıtlamaya çalıştılar çünkü Tom'un soygun dükkanları geçmişi vardı. Ancak, Tom'un benzer bir suçtan dolayı defalarca tutuklanmış olması, Jane'in Tom'un onu almaya gittiğinde bir suç işlediğini bildiklerini kanıtlamak için yeterli değildi; bu nedenle niyetlerini kanıtlayamadılar.