ABD Anayasası'nda sıkça gözden kaçan 10. Değişiklik, “federalizm, ”Yönetişimin yasal yetkilerinin Washington merkezli D.C. federal hükümeti ile birleşik devletlerin hükümetleri arasında bölündüğü sistemdir.
10. Değişiklik tam olarak şunu belirtmektedir: “Anayasa ile Amerika Birleşik Devletleri'ne delege edilmeyen veya Devletler tarafından yasaklanmayan yetkiler sırasıyla Devletlere veya halka aittir.”
Onuncu Değişiklik kapsamında üç siyasi güç kategorisi verilmektedir: ifade edilmiş ya da numaralandırılmış güçler, ayrılmış güçler ve eşzamanlı güçler.
İfade Edilmiş veya Numaralandırılmış Güçler
“Numaralandırılmış” güçler olarak da adlandırılan ifade edilen güçler, ABD Kongresine verilen yetkiler esas olarak Madde I, Bölüm 8 ABD Anayasası. İfade edilen güçlere örnek olarak para madeni para basma ve basma, yabancı ve eyaletler arası ticareti düzenleme, savaş ilan etme, patent ve telif hakkı verme, Postaneler kurma ve daha fazlası verilebilir.
Ayrılmış Güçler
Anayasa'da federal hükümete açıkça verilmeyen belirli yetkiler 10. Değişiklik kapsamındaki ülkelere aittir. Ayrılmış güçlere örnek olarak lisans verilmesi (sürücü, avcılık, iş, evlilik vb.), Kuruluş yerel yönetimler, seçimler yapmak, yerel polis güçleri sağlamak, sigara ve içki yaşlarını ayarlamak ve onaylayan
ABD Anayasası'nda yapılan değişiklikler.Eşzamanlı veya Paylaşılan Güçler
Eşzamanlı güçler, hem federal hükümet hem de eyalet hükümetleri tarafından paylaşılan politik güçlerdir. Eşzamanlı güçler kavramı, hem federal hem de eyalet düzeyindeki insanlara hizmet etmek için birçok eylemin gerekli olduğu gerçeğine yanıt verir. En önemlisi, polis ve itfaiye teşkilatı sağlamak ve karayollarını, parkları ve diğer kamu tesislerini korumak için gereken parayı toplamak için vergi toplama ve toplama gücüne ihtiyaç vardır.
Federal ve Devlet Güçleri Çatıştığında
Benzer bir devlet ile federal yasa arasında bir çatışmanın olduğu durumlarda, federal yasa ve yetkilerin devlet yasalarının ve yetkilerinin yerini alır.
Bu tür güç çatışmalarının oldukça görünür bir örneği esrarın düzenlenmesidir. Gittikçe artan sayıda devlet, esrar sahipliğini ve esrar kullanımını yasallaştıran yasalar çıkarsa bile, yasa federal uyuşturucu uygulama yasalarının ağır bir ihlali olmaya devam etmektedir. Bazı devletler tarafından esrarın hem eğlence hem de tıbbi kullanımının yasallaştırılmasına yönelik eğilim ışığında, ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) kurallar dizisi bu eyaletlerde federal esrar yasalarını uygulayıp uygulayamayacağı koşulları açıklığa kavuşturmak. Bununla birlikte, DOJ, herhangi bir eyalette yaşayan federal hükümet çalışanları tarafından esrar bulundurma veya kullanma kararı da almıştır. suç olmaya devam ediyor.
10. Değişikliğin Kısa Tarihi
10. Değişikliğin amacı, ABD Anayasası'nın selefindeki bir hükmün hükümlerine çok benzemektedir. Konfederasyon Makaleleriifadesi:
“Her devlet egemenliğini, özgürlüğünü ve bağımsızlığını ve her gücü, yargı yetkisini ve Kongrede bu Konfederasyon tarafından açıkça ABD'ye devredilmeyen hak birleştirilmiş."
Anayasanın çerçevesi, halkın güçleri anlamalarına yardımcı olmak için Onuncu Değişikliği yazdı. belge tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ne özel olarak verilmeyen devletler veya halka açık.
Çerçeveler 10. Değişikliğin halkın yeni ulusal hükümetin Anayasa'da belirtilmeyen yetkileri uygulamaya çalışabileceği korkusunu hafifleteceğini veya kısıtlamak devletlerin kendi içişlerini geçmişte olduğu gibi düzenleme yeteneği.
James Madison'ın ABD Senatosu'nun değişiklikle ilgili tartışması sırasında söylediği gibi, “Devletlerin gücüne müdahale, Kongre'nin gücünün anayasal bir ölçütü değildi. Eğer iktidar verilmemişse, Kongre bunu kullanamazdı; verildiyse, yasalara ve hatta Devlet Anayasasına müdahale etmesi gerekse de bunu kullanabilirler. ”
Kongre'de 10. Değişiklik yürürlüğe girdiğinde, Madison buna karşı çıkanların gereksiz ya da gereksiz olarak kabul edildiğinde, birçok devlet isteklerini ve isteklerini ifade etmişti. onaylayın. “Devlet sözleşmeleri tarafından önerilen değişikliklere bakıldığında, birçoğunun özellikle olması gerektiği konusunda endişeli olduğunu görüyorum. Anayasa'da, burada yetki verilmeyen yetkilerin birkaç Devlete ayrılması gerektiğini açıkladı ”dedi. Senato.
Değişikliğin eleştirmenlerine Madison, “Belki de bunu şu anda tüm enstrümanınkinden daha kesin olarak tanımlayabilecek kelimeler gereksiz” olarak kabul edilebilir. İhtiyaç duymadıklarını itiraf ediyorum: ancak beyler gerçeğin belirtildiği gibi olmasına izin verecekse, böyle bir beyanda bulunmanın herhangi bir zararı olmayabilir. Eminim bunu anlıyorum ve bu nedenle öneriyorum. ”
İlginç bir şekilde, “… ya da insanlara” ifadesi, ilk olarak Senato tarafından kabul edildiği için 10. Değişikliğin bir parçası değildi. Bunun yerine, Haklar Yasası'nın dikkate alınması için Meclise veya Temsilcilere gönderilmesinden önce Senato katibi tarafından eklenmiştir.