ABD Yüksek Mahkemesi esrar kullanımının anayasallığına kapsamlı bir şekilde değinmemiştir. Mahkemenin uyuşturucu yasaları üzerindeki göreceli muhafazakarlığı, konunun tartışılabilmesi için çok fazla ihtiyaç olmadığı, ancak bir devletin olduğu anlamına geliyor. Karar, ilerici bir mahkemenin konuyla doğrudan yüzleşmesi halinde, esrar ayrımcılığının ulusal olabileceğini öne sürüyor gerçeklik. Devlet esrarın yasallaştırılmasından sonra devlet her zaman böyle oluyor.
1975 yılında, Alaska Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı Jay Rabinowitz, hükümetin çıkarlarının zorlandığı, yetişkinler tarafından kişisel esrar kullanımının cezalandırıldığını ilan etti.Gizlilik hakkı. Devletin, kendi evlerinin mahremiyetinde pot kullanan insanların hayatlarına girmeye yetecek gerekçeye sahip olmadığını savundu. Böyle bir eylemde bulunmadan önce devletin, ihlal etmediği takdirde halk sağlığının acı çekeceğini göstermesi gerekir. insanların mahremiyet hakları, ancak Rabinowitz hükümetin esrarın vatandaşlığı kabul ettiğini kanıtlamadığını iddia etti risk.
Ancak Rabinowitz, ne federal ne de Alaska hükümetinin satın almayı korumadığını açıkça belirtti veya esrar satışı, halka arz veya büyük miktarlarda bulundurma niyetini gösteren satmak. Yargıç ayrıca, evde eğlence amaçlı kullananların bile, esrarın kendileri veya başkaları üzerindeki potansiyel sonuçlarını dikkatlice düşünmeleri gerektiğini belirtti. Ayrıntılandırdı:
Rabinowitz'in ortaya koyduğu ayrıntılı argümana rağmen, ABD Yüksek Mahkemesi gizlilik gerekçesiyle eğlence amaçlı bir uyuşturucu yasağını henüz devirmedi. Ancak 2014 yılında, Alaskans esrarın hem mülkünü hem de satışını yasallaştırmak için oy kullandı.
İçinde Gonzales v. RaichABD Yüksek Mahkemesi doğrudan esrar kullanımı, federal hükümetin esrar reçete edilen hastaları ve kendilerine bunu sağlayan dispanserlerin personelini tutuklamaya devam edebileceğine karar vermiştir. Üç adalet devletin haklarına ilişkin kararla aynı fikirde olmasa da, Adalet Sandra Day O'Connor Kaliforniya tıbbi esrar yasasının adil olabileceğini öne süren tek adaletti. Dedi ki:
O'Connor, kişisel tıbbi kullanım için evinde esrar yetiştirmeyi federal bir suç haline getirmek için Kongre'den "soyut" ipuçları alarak yüksek mahkemeye itiraz etti. Kaliforniyalı olsaydı, tıbbi esrar oylamasına oy vermeyeceğini söyledi. inisiyatif alsaydı ve eyalette milletvekili olsaydı, Şefkatli Kullanımı desteklemezdi Davranmak.