ABD'de Kısıtlı Silah Haklarının Başlaması

Virginia eyalet anayasasını 1776'da hazırlarken, Amerikan kurucu babası Thomas Jefferson “hiçbir freemanın silah kullanımından hiçbir zaman mahrum bırakılmayacağını” yazdı. Yine de Jefferson, silah sahipliğini ciddi şekilde kısıtlamak için ilk denemeden sadece 11 yıl önce ölmüştü. İlk federal silah kontrol yasalarının kabul edilmesinden yaklaşık 100 yıl önce 1837'de Gürcistan'da oldu.

Gürcistan eyalet meclisi 1837'de “saldırgan veya savunma amaçlı kullanılan” bıçakların satışını yasaklayan bir yasayı kabul etti. Çakmaklı tabancalar “Süvari'nin tabancaları” hariç. Silahlar düz olarak giyilmedikçe bu silahlara sahip olmak da yasaklandı görme.

Tarih, yasama meclisi oylamasının ardındaki gerekçeyi iyi kaydetmedi. Bilinen şey, mevzuatın devlet yüksek mahkemesinin anayasaya aykırı olarak ilan edilmesinden ve kitaplardan çıkarılmasından önce sekiz yıl boyunca Gürcistan'daki topraklar yasası olarak durmasıydı.

Amerika’nın kurucu babaları, silahları elinde tutma ve silah taşıma hakkını

Gürcistan nadir bir istisnaydı. Eyalet anayasası silah taşıma hakkını içermiyordu. Dolayısıyla Gürcistan’ın küçük tabanca yasağı nihayet eyaletin yüksek mahkemesinde yargılanıyorsa, Nunn Gürcistan Devleti, mahkemenin emsali ve başvuruda bulunacak devlet anayasal yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Böylece, ABD Anayasasına baktılar ve İkinci Değişiklik'i silah yasağını anayasaya aykırı olarak düşürme kararlarında ağır bir şekilde dile getirdiler.

Nunn mahkemesi, Gürcistan yasama meclisinin vatandaşları gizli silah taşımasını yasaklayabilirken, açıkça silah taşıma yasağı yapamayacağına karar verdi. Bunu yapmak, mahkemenin, İkinci Değişiklik'in kendini savunma amacıyla silah taşıma hakkını ihlal edeceğini belirtti.

Özellikle Nunn mahkemesi, “O zaman, 1837'nin eylemi belirli silahların taşınması uygulamasını bastırmaya çalıştığına inanıyoruz. gizlice, vatandaşı kendi doğal savunma hakkından veya anayasal tutma ve taşıma hakkından mahrum bırakmadığı sürece geçerlidir. silâh. Ancak, silahların açıkça taşınmasına karşı bir yasak içerdiği gibi, bunun çoğu Anayasa ile çelişmektedir ve geçersizdir; ve davalının gizli bir şekilde yapıldığını iddia etmeden bir tabanca taşıdığı için suçlandığı ve mahkum edildiği için, tüzüğün kullanımını tamamen yasaklayan kısmının altında, aşağıdaki mahkemenin kararı geri alınmalı ve dava bozmuştur.”

Belki de mevcut silah kontrolü tartışması için daha da önemli olan Nunn mahkemesi, İkinci Değişiklik'in sadece milis - silah tutma ve taşıma hakkı ve taşınan silahların türü yalnızca milislerin taşıdığı silahlarla sınırlı kalmayıp, her tür silah ve açıklama.

Mahkeme, “yaşlı ve genç, yaşlı ve genç tüm kadınların, yalnızca milis değil kadın ve erkek çocuklarının, açıklama ve yalnızca milisler tarafından kullanılanlar gibi değil, en ufak bir şekilde ihlal edilmeyecek, kısıtlanmayacak veya kırılmayacaktır. derecesi; ve tüm bunlar, ulaşılacak önemli bir amaç için: özgür bir devletin güvenliği için hayati önem taşıyan, iyi düzenlenmiş bir milislerin yetiştirilmesi ve nitelendirilmesi. ”

Mahkeme sormaya devam etti, çünkü ne zaman “Birlikteki herhangi bir yasama organının reddetme hakkı var? vatandaşlarına, kendilerini ve onların savunmasını savunmak için silah tutma ve taşıma ayrıcalığı ülke.”

Gürcistan nihayetinde anayasasını 1877'de silah taşıma hakkını içerecek şekilde değiştirdi ve İkinci Değişikliğe çok benzer bir versiyon benimsedi.

Özgür köleleri serbest bırakmaya çalışan bir avuç nispeten küçük ve devrilmiş devlet yasaları dışında silah sahibi olmak, silah haklarını kısıtlama çabaları Gürcistan Yüksek Mahkemesi’nin 1845’inden sonra yonetmek. New York'un silah sahiplerinin ruhsatlandırılmasını gerektiren bir yasa çıkardığı 1911'e kadar, Amerika'da silah haklarının yeniden ortaya çıkmasını kısıtlayan büyük yasalar olmazdı.

Tarafından güncellendi Robert Longley