Üçüncü Değişikliğe Kimin İhtiyacı Var?

Üçüncü Değişiklik ABD Anayasası yasaklar Federal hükümet barış zamanında ev sahibinin rızası olmadan özel evlerde askerlerin toplanmasından. Bu hiç oldu mu? Üçüncü Değişiklik hiç ihlal edildi mi?

Amerikan Barolar Birliği tarafından Anayasanın “runt piglet” adı verilen Üçüncü Değişiklik, hiçbir zaman Yargıtay karar. Ancak, bazı ilginç vakaların temeli olmuştur. Federal mahkemeler.

Tam Üçüncü Değişiklik şu şekildedir: “Hiçbir Asker, barış zamanında herhangi bir ev sahibinin rızası olmadan, ne de savaş zamanında, ancak tarafından reçete edilecek şekilde yasa."

Değişiklik, basitçe, barış zamanlarında hükümetin özel kişileri asla evlerine veya “çeyrek” askerleri evlerine zorlamayacağı anlamına gelir. Savaş zamanlarında, askerlerin özel evlerde dörde ayrılmasına ancakKongre.

Amerikan Devrimi öncesinde İngiliz askerleri Amerikan kolonileri Fransız ve Hintlilerin saldırılarından 1765'ten başlayarak, İngiliz Parlamentosu bir dizi Çeyrek Eylemi yürürlüğe koydu ve kolonilerin kolonilere İngiliz askerlerini yerleştirme masraflarını ödemelerini istedi. Çeyrek Kanunlar ayrıca kolonistlerin İngiliz askerlerini alehouse, han ve üniforma ahırlarına gerektiğinde yerleştirmelerini ve beslemelerini gerektiriyordu.

Büyük ölçüde ceza için Boston çay partisiİngiliz Parlamentosu, sömürgecilerin İngiliz askerlerini özel evlerde ve ticari kuruluşlarda barındırmasını gerektiren 1774 tarihli Çeyreklik Yasasını çıkardı. Askerlerin zorunlu, telafi edilmeyen çeyrek dönemleri, “Dayanılmaz Hareketler”Sömürgecileri, Bağımsızlık Bildirgesi ve Amerikan Devrimi.

James Madison 1789'da Birinci Amerika Kongresi'nde Haklar Yasası kapsamında Üçüncü Değişiklik'i tanıttı. Anti-Federalistlerin itirazları yeni Anayasa'ya.

Haklar Bildirgesi tartışmasında, Madison’un Üçüncü Değişiklik ifadesinde bazı düzeltmeler yapıldı. Revizyonlar esas olarak savaş ve barışı tanımlamanın farklı yollarına ve ABD birliklerinin dörtte birinin gerekli olabileceği “huzursuzluk” dönemlerine odaklandı. Delegeler ayrıca, cumhurbaşkanının veya Kongrenin birliklerin dördüncülüğünü yetkilendirme yetkisine sahip olup olmayacağını da tartıştı. Farklılıklarına rağmen delegeler, Üçüncü Değişiklik'in savaş sırasında ordunun ihtiyaçları ile halkların kişisel mülkiyet hakları arasında bir denge kurmayı amaçladı.

Tartışmaya rağmen, Kongre, orijinal olarak James Madison tarafından ve şimdi Anayasa'da görüldüğü gibi, Üçüncü Değişikliği oybirliğiyle kabul etti. O halde Haklar Bildirgesi 12 değişiklikten oluşur, 25 Eylül 1789'da onaylanmak üzere eyaletlere gönderildi. Dışişleri Bakanı Thomas Jefferson, Üçüncü Değişiklik dahil olmak üzere Haklar Bildirgesi'nde kabul edilen 10 değişikliğin 1 Mart 1792'de kabul edildiğini duyurdu.

Haklar Yasası'nın onaylanmasını takip eden yıllar boyunca, ABD'nin küresel bir askeri güç olarak büyümesi, Amerikan topraklarında gerçek savaş olasılığını büyük ölçüde ortadan kaldırdı. Sonuç olarak, Üçüncü Değişiklik ABD Anayasası'nın en az atıfta bulunulan veya çağrılan bölümlerinden biri olmaya devam etmektedir.

Yüksek Mahkeme tarafından karara bağlanan herhangi bir davanın hiçbir zaman temel dayanağı olmamakla birlikte, Üçüncü Değişiklik, Anayasada ima edilen mahremiyet hakkının oluşturulmasına yardımcı olmak için bazı durumlarda kullanılmıştır.

1952'de, Kore Savaşı, Devlet Başkanı Harry Truman bir yayınladı yürütme emri Ticaret Sekreteri Charles Sawyer'i ülkenin çelik üreticilerinin çoğunun operasyonlarını ele geçirmeye ve devralmaya yönlendirdi. Truman, Amerika Birleşik Çelik İşçileri tarafından tehdit edilen bir grevin savaş çabası için gereken çelik sıkıntısıyla sonuçlanacağı korkusuyla hareket etti.

Çelik şirketleri tarafından açılan bir davada, Yüksek Mahkemeden Truman'ın çelik fabrikalarını ele geçirme ve işgalinde anayasal yetkisini aşıp aşmadığına karar vermesi istendi. Bu durumuda Youngstown Sheet & Tube Co. v. bıçkıcı, Yargıtay 6-3 tarihinde cumhurbaşkanının böyle bir karar verme yetkisine sahip olmadığına karar vermiştir.

Çoğunluk için yazan Adalet Robert H. Jackson, Üçüncü Değişikliği, çerçevecilerin yürütme kolunun yetkilerinin savaş sırasında bile kısıtlanması gerektiğini düşündüğünü gösterdi.

“Başkomutan'ın askeri güçleri, temsili hükümetin yerine geçmeyecekti. İçişleri, Anayasa ve ilk Amerikan tarihinden belli görünüyor ”dedi. Jackson. “Akıldan çıkma zamanı ve şimdi dünyanın birçok yerinde bile, bir askeri komutan birliklerini barındırmak için özel konutlar ele geçirebilir. Bununla birlikte, ABD'de, Üçüncü Değişiklik der ki: savaş zamanında bile, ihtiyaç duyduğu askeri konutlara el konulması Kongre tarafından yetkilendirilmelidir. ”

1965 davasında Griswold / v. ConnecticutYargıtay, kontraseptif kullanımını yasaklayan bir Connecticut eyalet yasasının evlilik gizliliği hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Mahkemenin çoğunluğuna göre, Adalet William O. Douglas Üçüncü Değişikliği, bir kişinin evinin “devlet ajanlarından” arınmış olması gerektiği anayasal imalarını doğruladığını belirtti.

1979'da New York’un Orta-Portakal Düzeltme Tesisi'ndeki ıslah memurları greve gitti. Çarpıcı ıslah memurlarının yerini geçici olarak Ulusal Muhafız birlikleri aldı. Buna ek olarak, ıslah memurları, Ulusal Muhafız üyelerine yeniden atanan hapishane topraklarından tahliye edildi.

1982 davasında Engblom CareyABD İkinci Devre Yargıtayında:

• Üçüncü Değişiklik kapsamında, Ulusal Muhafız birlikleri “asker” olarak sayılıyor;
• Üçüncü Değişiklik'teki “askerler” terimi, hapishane gardiyanları gibi kiracıları; ve
• Üçüncü Değişiklik On dördüncü Değişiklik kapsamındaki eyaletler için geçerlidir.

10 Temmuz 2011'de Henderson, Nevada polis memurları Anthony Mitchell'in evini aradı ve Bay Mitchell'e bir komşunun aile içi şiddet olayıyla başa çıkmada “taktiksel avantaj” elde etmek için evini işgal etmesi gerekiyordu ev. Mitchell itiraz etmeye devam ettiğinde, o ve babası tutuklandı, bir subayı engellemekle suçlandı ve subaylar evini işgal etmeye devam ederken bir gece hapiste tutuldu. Mitchell kısmen polisin Üçüncü Değişikliği ihlal ettiğini iddia eden bir dava açtı.

Ancak, Mitchell / v. Henderson Şehri, Nevada, Nevada Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Üçüncü Değişiklik olmadığı için belediye polis memurları tarafından özel tesislerin zorunlu olarak kullanılmasına başvurmak “Askerleri.”

Dolayısıyla, Amerikalıların evlerini ücretsiz olarak, ABD Deniz Piyadeleri takımları, Üçüncü Değişiklik'in "runt piglet" olarak adlandırılamayacak kadar önemli olduğu anlaşılıyor. Anayasası.