Kültürleşme ve Neden Olduğunu Anlamak

Kültürleşme, bir kültürden gelen bir kişi veya grubun, kendi kültürlerini korurken başka bir kültürün uygulamalarını ve değerlerini benimsemeye başladığı bir süreçtir. Bu süreç, çoğunlukla, tipik olarak olduğu gibi, çoğunluk kültürünün unsurlarını benimseyen bir azınlık kültürü ile ilgili olarak tartışılmaktadır. kültürel veya etnik olarak çoğunluktan farklı olan göçmen gruplarının bulunduğu yer göç etmiş.

Ancak, kültürleşme iki yönlü bir süreçtir, bu nedenle çoğunluk kültürü içinde olanlar genellikle azınlık kültürlerinin unsurlarını benimsemek ile temasa geçtiler. Süreç, ne çoğunluk ne de azınlık olması gereken gruplar arasında başlar. Hem grup düzeyinde hem de bireysel düzeyde olabilir ve yüz yüze temas veya sanat, edebiyat veya medya yoluyla temasın bir sonucu olarak ortaya çıkabilir.

Kültürelleştirme asimilasyon süreci ile aynı değildir, ancak bazı insanlar kelimeleri birbirinin yerine kullanır. Asimilasyon, kültürleşme sürecinin nihai bir sonucu olabilir, ancak sürecin reddetme, entegrasyon, marjinalleştirme ve dönüşüm de dahil olmak üzere başka sonuçları da olabilir.

Kültürleşme, bir kişinin veya grubun, bir kişinin belirli değer ve uygulamalarını benimsemeye başladığı kültürel temas ve değişim sürecidir. kültür bu aslında kendilerine ait değil, az çok. Sonuç, kişinin veya grubun orijinal kültürünün kalmasıdır, ancak bu işlemle değiştirilir.

Süreç en uç noktadayken, asıl kültürün tamamen terk edildiği ve yeni kültürün yerine alındığı asimilasyon meydana gelir. Bununla birlikte, küçük değişiklikten toplam değişikliğe kadar bir spektrumda yer alan başka sonuçlar da ortaya çıkabilir ve bunlar arasında ayrılma, entegrasyon, marjinalleşme ve dönüşüm yer alır.

Sosyal bilimlerdeki "kültürleşme" teriminin bilinen ilk kullanımı, 1880'de ABD Etnoloji Bürosu'na yönelik bir raporda John Wesley Powell tarafından yapıldı. Powell daha sonra terimi, farklı kültürler arasında uzun süreli temasın bir sonucu olarak ortaya çıkan kültürel alışveriş nedeniyle bir insanda meydana gelen psikolojik değişiklikler olarak tanımladı. Powell, kültürel öğeleri değiştirirken, her birinin kendi benzersiz kültürünü koruduğunu gözlemledi.

Daha sonra, 20. yüzyılın başlarında, kültürleşme, Amerikalı sosyologların etnografya Göçmenlerin yaşamlarını ve ABD toplumuna ne ölçüde entegre olduklarını incelemek. W.I Thomas ve Florian Znaniecki, 1918 tarihli "Avrupa ve Amerika'daki Polonyalı Köylü" adlı çalışmalarında Chicago'daki Polonyalı göçmenlerle bu süreci incelediler. Robert E. dahil diğerleri Park ve Ernest W. Burgess, araştırmalarını ve teorilerini asimilasyon olarak bilinen bu sürecin sonucuna odakladı.

Bu erken sosyologlar, göçmenlerin ve aynı zamanda ağırlıklı olarak içindeki Amerikalıların yaşadığı kültürleşme sürecine odaklanırken beyaz toplum, sosyologlar bugün kültürel değişim ve evlat edinme sürecinde gerçekleşen iki yönlü doğaya daha uyum gösterirler. kültürleşme.

Grup düzeyinde, kültürleşme, başka bir kültürün değerlerinin, uygulamalarının, sanat biçimlerinin ve teknolojilerinin yaygın olarak benimsenmesini gerektirir. Bunlar fikirlerin, inançların ve ideoloji diğer kültürlerden gelen yiyeceklerin ve mutfak stillerinin geniş ölçekte dahil edilmesine. Örneğin, ABD'de Meksika, Çin ve Hint mutfaklarının kucaklanması, ana akım Amerikan gıdalarının ve yemeklerinin göçmen nüfus tarafından eşzamanlı olarak benimsenmesini içerir. Grup düzeyinde kültürleşme, giyim, moda ve dilin kültürel değişimini de beraberinde getirebilir. Bu, göçmen grupları yeni evlerinin dilini öğrenip benimsediklerinde veya yabancı bir dilden gelen bazı ifadeler ve kelimeler ortak kullanıma girdiğinde meydana gelir. Bazen bir kültür içindeki liderler, verimlilik ve ilerleme ile ilişkili nedenlerden ötürü bir başkasının teknolojilerini veya uygulamalarını benimseme konusunda bilinçli bir karar alırlar.

Bireysel düzeyde, kültürleşme grup düzeyinde meydana gelen şeylerin hepsini içerebilir, ancak nedenler ve koşullar farklı olabilir. Örneğin, kültürün kendisinden farklı olduğu yabancı ülkelere seyahat eden ve orada uzun süreler geçiren insanların, yeni şeyler öğrenmek ve deneyimlemek, kalışlarının tadını çıkarmak ve kültürel nedenlerden kaynaklanabilecek sosyal sürtünmeyi azaltmak için kasten ya da istemeyerek kültürleşme farklılıklar.

Benzer şekilde, birinci nesil göçmenler sosyal ve ekonomik olarak başarılı olmak için yeni topluluklarına yerleştikleri için genellikle bilinçli olarak kültürleşme sürecine girerler. Aslında, göçmenler çoğu zaman yasalarla birçok yerde kültürleşmeye zorlanırlar. dil ve toplum yasaları ve bazı durumlarda, vücut. Sosyal sınıflar ve içinde yaşadıkları ayrı ve farklı alanlar arasında hareket eden insanlar, genellikle hem gönüllü hem de gerekli temelde kültürlenme yaşarlar. Bu, kendilerini aniden akranlar arasında bulan birçok birinci nesil üniversite öğrencisi için geçerlidir. sosyalleşmiş zaten yüksek öğrenimin normlarını ve kültürünü veya fakir ve kendilerini iyi finanse edilen özel kolejlerde varlıklı akranlarla çevrili bulan işçi sınıfı aileleri ve üniversiteler.

Sık sık birbirlerinin yerine kullanılsalar da, kültürleşme ve asimilasyon iki farklı şeydir. Asimilasyon, kültürlenmenin nihai bir sonucu olabilir, ancak olması gerekmez. Ayrıca, asimilasyon, kültürleşme olan iki yönlü kültürel alışveriş sürecinden ziyade, çoğunlukla büyük ölçüde tek yönlü bir süreçtir.

Asimilasyon, bir kişi veya grubun, orijinal kültürlerini neredeyse yerini alan yeni bir kültürü benimsediği ve yalnızca eser elementleri en fazla geride bıraktığı süreçtir. Kelime benzer hale getirme anlamına gelir ve sürecin sonunda kişi veya grup, asimile ettiği topluma kültürel olarak doğal olanlardan kültürel olarak ayırt edilemez olacaktır.

asimilasyonBir süreç ve sonuç olarak, toplumun mevcut dokusuna uyum sağlamaya çalışan göçmen nüfus arasında yaygındır. Süreç, bağlama ve koşullara bağlı olarak yıllar boyunca ortaya çıkan hızlı veya kademeli olabilir. Örneğin, Chicago'da büyüyen üçüncü kuşak Vietnamlı bir Amerikalı'nın kültürel olarak kırsal kesimde yaşayan Vietnamlı bir insandan nasıl farklı olduğunu düşünün Vietnam.

Kültürleşmeye katılan insanlar veya gruplar tarafından benimsenen stratejiye bağlı olarak kültürleşme farklı biçimler alabilir ve farklı sonuçlar doğurabilir. Kullanılan strateji, kişinin veya grubun orijinal kültürünü korumanın önemli olduğuna inanıp inanmadığına ve önemli, kültürleri kültürlerinden farklı olan büyük toplum ve toplumla ilişkiler kurmak ve sürdürmek kendi. Bu soruların cevaplarının dört farklı kombinasyonu beş farklı strateji ve kültürleşmenin sonucuna yol açar.

1. Asimilasyon. Bu strateji, orijinal kültürün korunmasına çok az önem verilerek çok az önem verildiğinde kullanılır ve yeni kültürle ilişkilerin uydurulmasına ve gelişmesine büyük önem verilir. Sonuç, kişi veya grubun nihayetinde, asimile ettikleri kültürden kültürel olarak ayırt edilemez olmasıdır. Bu tür bir kültürleşme, büyük olasılıkla "eritme kapları"içine yeni üyeler emilir.
2. Ayrılık. Bu strateji, yeni kültürün benimsenmesine çok az önem verildiğinde veya hiç önem verilmediğinde ve orijinal kültürün korunmasına büyük önem verildiğinde kullanılır. Sonuç, yeni kültür reddedilirken orijinal kültürün korunmasıdır. Bu tür kültürlerin kültürel olarak veya ırksal olarak ayrılmış toplumlar.
3. Entegrasyon. Bu strateji hem orijinal kültürü korumak hem de yenisine uyum sağlamak önemli kabul edilirken kullanılır. Bu yaygın bir kültürleşme stratejisidir ve birçok göçmen topluluğunda ve etnik veya ırksal azınlık oranı yüksek olanlarda gözlemlenebilir. Bu stratejiyi kullananlar iki kültürlü olarak düşünülebilir ve kod anahtarı farklı kültürel gruplar arasında hareket ederken. Bu, kabul edilen şeydeki normdur çok kültürlü toplumlar.
4. Marjinalleşme. Bu strateji, orijinal kültürlerini korumaya ya da yenisini benimsemeye önem vermeyenler tarafından kullanılır. Sonuç olarak kişi veya grup marjinalleştirilir - toplumun geri kalanı tarafından kenara itilir, gözden kaçırılır ve unutulur. Bu, kültürel dışlanmanın uygulandığı toplumlarda meydana gelebilir ve böylelikle kültürel olarak farklı bir insanın entegre olmasını zorlaştırır veya zahmetsiz hale getirir.
5. Dönüşüm. Bu strateji, hem orijinal kültürlerini korumaya hem de yeni kültürü benimsemeye önem verenler tarafından kullanılır - ancak iki farklı kültürü günlük yaşamlarına entegre etmek yerine, bunu yapanlar üçüncü bir kültür yaratırlar (eski ile kültürün bir karışımı yeni).