At Kesimine Karşı ve Tartışmalar

Hayvan savunucuları at kesimine karşı çıkarken, bazı at yetiştiricileri ve sahipleri at kesiminin gerekli bir kötülük olduğunu söylüyorlar.

The Morning News'a göre, “son zamanlarda yapılan bir ulusal ankette Amerikalıların neredeyse yüzde 70'inin at üzerindeki federal yasağı desteklediği tespit edildi insan tüketimi için katliam. ” Mayıs 2009 itibariyle, Birleşik Devletlerde insan tüketimi için atları öldüren mezbahalar bulunmamaktadır. Devletler. Artık ABD'de at kesimini yasaklayacak ve canlı atların kesim için taşınmasını yasaklayacak federal bir yasa tasarısı var. Bu federal yasa tasarısı beklemede iken, bazı devletler at kesimhanelerini düşünüyor. At kesimine izin veren ve potansiyel kesimhane sahiplerini koruyan bir Montana tasarısı Nisan 2009'da yasalaştı. Montana yasasında modellenen bir yasa tasarısı Tennessee'de bekliyor.

ABD'deki atlar insan tüketimi için katledildi 2007. 2005 yılında, Kongre USDA at eti denetimleri için fon ayırmaya oy vermişti. Bu hareket at kesimini durdurmuş olmalıydı çünkü et USDA olmadan insan tüketimi için satılamıyor USDA, mezbahaların teftiş için ödeme yapmasına izin veren yeni kurallar kabul ederek cevap verdi kendilerini. 2007 mahkeme kararı USDA'nın denetimleri durdurmasını emretti.

Her ne kadar atlar ABD'de insan tüketimi için katledilmese de, canlı atlar hala yabancı kesimhanelere gönderilmektedir. ABD İnsancıllar Derneği At Koruma Müdürü Keith Dane'ye göre, yaklaşık 100.000 canlı at Her yıl Kanada ve Meksika mezbahalarına gönderilir ve et Belçika, Fransa ve diğer ülkelerde satılır. ülkeler.

Daha az bilinen bir konu, evcil hayvan yiyecekleri ve hayvanat bahçelerinin etoburlara beslenmesi için at kesimidir. Dane'ye göre, bu tesislerin USDA tarafından denetlenmesi gerekli değildir, bu nedenle istatistikler mevcut değildir. Bu tür tesislerin varlığı genellikle bir tesis olana kadar fark edilmez. acımasızlık iddia ve soruşturma. Uluslararası Egzotik Hayvan Türlerinin ve Hayvanlarının Korunması Derneği New Jersey'deki böyle bir kesimhanenin atları insanlık dışı bir şekilde öldürdüğünü iddia ediyor ve dava halen soruşturma altında. Dane'ye göre, çoğu büyük evcil hayvan gıda şirketi at eti kullanmıyor, bu nedenle at kesimini destekleyen kedi veya köpek maması satın alma şansı çok az.

Bir yetiştiricinin veya sahibinin kesim için belirli bir atı satmaya karar vermesinin birçok nedeni vardır, ancak makro düzeyde, sorun aşırı üreme.

Bazıları at kesimini istenmeyen atları insanca bertaraf etmek için gerekli bir kötülük olarak görür. Köpek ve kedilerin aksine, istenmeyen atlar yerel hayvan barınağında bırakılamaz. Atlar için sığınaklar var, ancak bunlardan yeterli değil.

Ötenazi her zaman finansal olarak mümkün değildir. Atın insanca ötenazi yaptırılması ve daha sonra 1.200 kiloluk bir hayvanın gövdesinin bir işleme tesisine atılması veya nakledilmesi, pahalı olmamakla birlikte pahalıdır. Atları gübre ve endüstriyel ürünlere dönüştüren bitkiler karkasları kabul eder, ancak bunlar için ödeme yapmazlar.

Bazıları at kesiminin alternatifinin ihmal ve terk edilme olduğunu savunuyor.

At kesimi savunucuları, atların ineklerden, domuzlardan veya tavuklardan farklı muamele görmemesi gerektiğini ve atların insan tüketimi için kesilmemesinin bir nedeni olmadığını savunmaktadır.

Hayvan hakları aktivistler herhangi bir hayvanı yemek için öldürmeye inanmıyorlar, ancak özellikle atlar için geçerli olan birkaç argüman var.

At kesimi, at yetiştiriciliği için fiyatları ve karı artırır. İstenmeyen atları atmanın karlı veya kolay bir yolu yoksa, daha az at yetiştirilecektir. Sabah Haberlerinde bildirildiği gibi,

"Mezbahalar kapanmadan önce, çiftçiler et için pound başına 1 dolar kazanabileceklerini biliyorlardı. Bentonville'deki Stockman'ın Gururu sahibi Ross Lockhart, aynı etin kilo başına sadece yaklaşık 20 sent değerinde olduğunu [...] Çiftçiler de at işinden çıkıyorlar. Kayıtlı çeyrek atları yetiştiriyordu, ancak son iki yıldır hiçbir şey yetiştirmedi. "

Birçok Amerikalı atların özel olduğuna ve hayvanlardan ziyade refakatçi hayvanlar gibi muamele görmesi gerektiğine inanmaktadır.

Mezbahalar kapandığında ihmal ve terk etme artmaz. Uluslararası Atlar Fonu'na göre:

California 1998 yılında at kesimini yasakladı. Kaliforniya, istismar davasında herhangi bir artış yaşamamış ve hatta yasağın ardından 3 yılda bir düşüş kaydetmiştir. [Cavel mezbahasının] kapatıldığı 4 yıl boyunca, Illinois istismar ve / veya ihmal davalarında belirgin bir düşüş gördü. 2003 yılında sadece iki katliam fabrikasına sahip olan Teksas, ülkeler arasında en yüksek zulüm ve hırsızlık oranına sahipti.

Bazıları at kesiminin olağandışı olduğuna inanıyor zalim. Bazı mezbahalarda, atlar önce esir bir cıvata tabancasıyla sersemletilir, sonra ölümle kanar. Bununla birlikte, atlar bazen yanlış sersemler ve bazen de bilinçli iken tenli ve kanar.

At kesimine izin vermek, safkan yetiştiriciler için başka bir kar kaynağı oluşturur, böylece birçok hayvan avukatının itiraz ettiği at yarışlarını destekler.

Bazı büyük at yarış pistleri at katliamına karşıdır.

ABD'de yaklaşık 9 milyon yerli at vardır ve bu sayının yaklaşık yüzde biri her yıl yabancı kesimhanelere gönderilmektedir. Kesim için canlı at sevkiyatı yasaklandıysa, nispeten az sayıda at ABD'deki at topluluğu tarafından emilebilir.

Kesim için canlı atların ihracatının yasaklanıp ihmal edilmesine ve terk edilmesine yol açıp açmayacağı özellikle hacizlerin her türlü refakatçiyi tehdit ettiği bir ekonomide görülmeye devam ediyor hayvanlar. Bununla birlikte, birkaç büyük yarış pisti at kesimine karşıdır ve üreme veya aşırı ısınma için bir teşvik almak, at kesimine karşı güçlü bir argümandır.