Muhalifleri hayvan hakları (AR) genellikle davaları için zayıf argümanlar yaparlar, bazen haklıdırlar. Örneğin AR savunucuları, insanların hayvan yemesinin ahlaken yanlış olduğuna inanıyorlar. Ancak çoğunlukla, argümanlarının gerçekte çok az temeli vardır veya hiç temeli yoktur ve oldukları yanlışlıklar için kolayca gösterilebilirler.
Hayvan haklarına karşı en yaygın argümanlardan biri, vahşi doğada et bazlı avları avlayan ve yiyen birçok yırtıcı var. Aynı zamanda hayvan olan insanlar neden muaf tutulmalıdır?
Hayvan hakları savunucuları, kedi olan aslanın, zorunlu etobur. Esansiyel bir amino asit olan taurin, bu büyük kedilerin sağlığı için hayati önem taşır. Onsuz ölürler. Ve sadece etten alabilirler. Bununla birlikte, taurin insan vücudunda yapılır ve et dışı kaynaklardan da elde edilebilir.
Ayrıca AR savunucuları, aslanların insanların yapamayacağı birçok şey var. Aslanlar öldürmeden ve tüketmeden önce yiyecekleriyle oynarlar. Aslanların avları için üzüldüklerini, ancak insanların başkalarına empatik olduklarını gösteren hiçbir çalışma yapılmamıştır. Aslan
sosyal yapı farklıdır. Erkek aslanların birden fazla partneri vardır, insanların kaşlarını çattığı bir uygulama. Ayrıca, bir erkek aslan, kendi kan çizgisini devam ettirmek için başka bir erkek aslanın bebeklerini öldürecektir.Hayvan hakları söz konusu olduğunda, taraftarları, "aşırı" ve sıradan olmaktan uzak çözümler aramakta yanlış bir şey yoktur. Amerika Birleşik Devletleri'nde, hayvanların "sıradan" tedavisi hayvanların acı çekmesine ve ölmesine neden olur fabrika çiftlikleri, laboratuarlarda, kürk çiftliklerinde, ayaklı tuzaklarda, köpek değirmenlerinde ve hayvanat bahçelerinde ve sirklerde. Hayvanları bu kaderlerden kurtarmak için aşırı bir değişiklik gerekiyor.
Hayvan hakları savunucularının tüm evcil hayvanların neslinin tükenmesini istemeleri yaygın bir yanılgıdır. Bu sadece et için yetiştirilen inek, tavuk ve domuzlar değil, aynı zamanda kediler, köpekler, atlar, hamsterlar vb. hayvan yoldaşları olarak yetiştirildi.
Hayvan hakları savunucuları insan / hayvan bağının ne kadar güçlü olabileceğini fark eder. İstedikleri son şey insanların evcil hayvanlarının yeryüzünden silinmesine izin vermektir. Birçok vahşi kedi, köpek ve domuz kolonisi zaten mevcut olsa da, kimse bu hayvanların vahşi doğada serbest bırakılmasını istemiyor. Vahşi doğada hayatta kalmaya uygun olmayan hayvanlar için yok olma kötü bir şey değildir. "Etlik piliç" tavukları çok büyür, eklem problemleri ve kalp hastalığı gelişir. İnekler artık 50 yıl önce yaptıkları sütten iki kat daha fazla süt üretiyorlar ve yerli hindiler doğal olarak çiftleşemeyecek kadar büyük. Bu hayvanları yetiştirmeye devam etmek için hiçbir sebep yok. Hayvan hakları savunucularına göre bunlar ölümden daha kötü kaderlerdir.
Et yemek hayvanların yaşama ve özgür olma haklarını ihlal ediyor, bu yüzden hayvan hakları aktivistler, insanların bunu yapmak için tamamen yasal olmasına rağmen, ahlaki bir hayvan hakları olduğuna inanmıyorlar. Bazı önde gelen AR savunucuları diğerleri ahlaki iknaya güvenirken, katliamı ve eti yemek yasadışı yapmak için çağrıda bulundu.
Ancak AR aktivistleri, bu adaletsizlik olduğuna inandıkları şey karşısında asla sessiz kalmayacaklar ve yasalarla korunan yasal konuşma özgürlüğü haklarına sahipler. AR aktivistlerinin sessiz kalmasını beklemek, kendilerini ifade etme ve savunucu veganlık.
Bir insanın hayvanlarda acı ve ölüme neden olmadan bu gezegende yaşaması neredeyse imkansızdır. Hayvanlar, ürün yetiştirmek için çiftliklerde öldürülür ve yerlerinden edilir; hayvansal ürünler otomobil lastikleri gibi beklenmedik yerlerde ortaya çıkmak; ve kirlilik vahşi yaşam alanlarını ve onlara bağımlı hayvanları yok eder. Bununla birlikte, bunun hayvanların hakları hak edip etmediği ile ilgisi yoktur ve vegan olmanın, hayvanlar üzerindeki olumsuz etkisini en aza indirmenin ve mümkün olduğunca küçük bir karbon ayak izi bırakmanın bir yoludur. Veganlar çevreci ve etobur olamaz. Hangi yaşam tarzı insanlar, hayvanlar ve dünyanın geleceği için daha iyi bir gezegene yol açar?
Dahası, eğer haklar düşünme yeteneğinden geliyorsa, o zaman bazı insanlar — bebekler ve zihinsel olarak aciz - haklarını hak etmiyorlar, bazı insan olmayan hayvanlar ise insan gibi düşünme yeteneğine sahip hakları hak etmek. Hayvanlar alemindeki çeşitli türlerin yalnızca en entelektüel yetenekli bireylerinin hakları hak ettiği bu bükülmüş gerçekliği kimse tartışmıyor.
Bu çarpık bir argüman. Tüm hayvanların yaşamda kesinlikle bir amacı vardır. Bir kene, kan emici bir haşere bile kuşlar için besindir. Sığırların üzerinde duran beyaz kuşlar ineği Uber şoförü için rahatsız etmiyor! İşlerini yapmalarına yardımcı olan keneleri yiyorlar - bitkilere dönüşecek olan yere tohum bırakmak. Şahinler leş yer; köpekbalıkları aşırı nüfuslu türlerin okyanuslarından kurtulur; Arılar, ürünlerimizin sağlığı için kesinlikle gereklidir ve köpekler körlere yardım eder. Devam ediyor.
Ve yine, eğer "görev" haklar için bir kriter olsaydı, bu bebeklerin, akıl hastası, zihinsel olarak yetersiz veya zihinsel engelli haklara sahip olmayacağı anlamına gelir.
Ayrıca, hayvanların hakları olmasa da, hala hapis ve ölüm de dahil olmak üzere insan yasalarına ve cezalarına tabidirler. Bir kişiye saldıran bir köpeğin kapalı ve / veya şaşkın kalması gerekebilir ya da ölüme mahkum edilebilir. Bitkileri yiyen bir geyik, bir çiftçi tarafından bir yoksunluk izni altında vurulabilir ve öldürülebilir. AR savunucuları diyelim ki hayvanlar yasalarımız uyarınca cezalandırılabiliyorsa, o zaman bu yasalara göre de hakları olmalıdır.
Bu argüman insanların cephaneden çıktıklarında söyledikleri saçma şeylerden bir diğeri. Bilim söz konusu olduğunda, bitkiler acı hissetmezler. Yapsalar bile, insanları aslanlarla aynı pozisyona getirirdi, çünkü bitki tüketmeden yaşayamayız. Bu nedenle, bitki yemede ahlaki olarak haklı çıkardık.
Ayrıca, bitkiler ağrı hissediyorsa, bu, bitki yemenin ve hayvan yemenin ahlaken eşdeğer olduğu anlamına gelmez, çünkü bir vegan ile karşılaştırıldığında bir omnivore'u beslemek için daha fazla bitki gerekir. Hayvanları tahıl, saman ve diğer bitkisel gıdalarla beslemek, hayvanları yiyebilmemiz için çok verimsizdir ve vegan olmaktan çok daha fazla bitkiyi öldürür.