Davalar Yüksek Mahkemeye Nasıl Ulaşır?

Tüm aksine alt federal mahkemeler, ABD Yüksek Mahkemesi hangi vakaları duyacağına tek başına karar verir. ABD Yüksek Mahkemesi'ne her yıl yaklaşık 8.000 yeni dava açılmış olsa da, sadece yaklaşık 80'i Mahkeme tarafından dinlenmekte ve karara bağlanmaktadır.

Yüksek Mahkeme yalnızca dokuz adaletten en az dördünün “certiorari yazısı, ”Yüksek Mahkemenin bir alt mahkemeden temyiz başvurusu kararı.

“Certiorari”, “bilgilendirmek” anlamına gelen Latince bir kelimedir. Bu bağlamda, bir sertifika belgesi, Yüksek Mahkemenin kararlarından birini gözden geçirme niyeti hakkında alt mahkemeye bilgi verir.

Bir alt mahkemenin kararına itiraz etmek isteyen kişi veya kuruluşlar “certiorari yazısı için dilekçe”Yargıtay ile. En az dört yargının buna oy vermesi halinde, certiorari yazısı verilecek ve Yargıtay davayı dinleyecektir.

Dört adalet sertifika vermek için oy kullanmazsa, dilekçe reddedilir, dava duyulmaz ve alt mahkemenin kararı geçerlidir.

Genel olarak, Yüksek Mahkeme, yalnızca adaletlerin önemli gördüğü davaları dinlemeyi kabul eden sertifika veya “sertifika” verir. Bu tür vakalar genellikle derin veya tartışmalı anayasal konuları içerir.

“Genel inceleme” verilen yaklaşık 80 vakanın yanı sıra, aslında daha önce tartışıldığı anlamına geliyor Yargıtay vekiller tarafından, Yargıtay da yılda 100 vakanın genel kurul kararı olmadan karar verir. gözden geçirmek.

Ayrıca Yüksek Mahkeme, her yıl tek bir adalet tarafından uygulanabilecek çeşitli adli yardım veya görüşlere yönelik 1.200'den fazla başvuru almaktadır.

Davaların Yargıtay'a ulaşmasının en yaygın yolu, Yargıtay'ın altında yer alan ABD İstinaf Mahkemelerinden biri tarafından verilen bir karara itiraz etmektir.

94 federal yargı bölgesi, her biri bir temyiz mahkemesine sahip 12 bölgesel devreye ayrılmıştır. Temyiz mahkemeleri, daha düşük yargı mahkemelerinin kanunları kararlarında doğru şekilde uygulayıp uygulamadıklarına karar verir.

Üç hakim temyiz mahkemelerinde oturuyor ve jüri kullanılmıyor. Bir devre mahkemesinin kararına itiraz etmek isteyen taraflar, yukarıda açıklandığı gibi Yüksek Mahkeme'ye sertifika belgesi dilekçesi verdiler.

Davaların ABD Yüksek Mahkemesine ulaşmasının daha az yaygın ikinci yolu, eyalet yüksek mahkemelerinden birinin kararına itiraz etmektir.

50 eyaletin her biri, eyalet yasalarını içeren davalarda otorite görevi gören kendi yüksek mahkemesine sahiptir. Bütün devletler en yüksek mahkemelerine “Yüksek Mahkeme” demezler. Örneğin, New York en yüksek mahkemesine New York Temyiz Mahkemesi adını verir.

ABD Yüksek Mahkemesinin, devlet yüksek mahkemelerinin devlet meseleleriyle ilgili kararlarına itiraz duyması nadir olmakla birlikte Yüksek Mahkeme, eyalet yüksek mahkemesinin kararının, mahkeme kararının yorumlanmasını veya uygulanmasını içerdiği davaları duyacaktır. ABD Anayasası.

Yargıtay tarafından bir davanın dinlenmesinin en az muhtemel yolu, Mahkemenin "Orijinal yargılama."

Orijinal yargılama davaları, temyiz mahkemeleri sürecinden geçmeden doğrudan Yüksek Mahkeme tarafından dinlenir. Altında Madde III, Bölüm II Anayasa'nın Yargıtay'ın nadir fakat önemli olana ilişkin özgün ve münhasır yargı yetkisi vardır. devletler arasındaki uyuşmazlıkları içeren davalar ve / veya büyükelçiler ve diğer kamuoyunu içeren davalar bakanlar.

Federal yasalar uyarınca 28 ABD § 1251. Madde 1251 (a), başka hiçbir federal mahkemenin bu tür davaları görmesine izin verilmez.

Genellikle, Yüksek Mahkeme, asıl yargı yetkisi kapsamında yılda en fazla iki dava dikkate alır.

Yüksek Mahkeme tarafından orijinal yargı yetkisi altında dinlenen davaların çoğu, devletler arasındaki mülkiyet veya sınır anlaşmazlıklarıyla ilgilidir. İki örnek şunları içerir: Louisiana Mississipi ve Nebraska v. Wyoming1995 yılında karar verdi.

Bugün, Yargıtay, yılda certiorari yazımı için 7.000 ila 8.000 arasında yeni dilekçe almaktadır.

Karşılaştırıldığında, 1950'de Mahkeme sadece 1.195 yeni dava için dilekçe aldı ve 1975'te bile sadece 3.940 dilekçe sunuldu.