Kök Hücre Araştırmasının Artıları ve Eksileri

Etiği ile ilgili tartışmalar Embriyonik kök hücre araştırmalar bilim insanlarını, politikacıları ve dini grupları yıllardır ayırdı.

Ancak, diğer alanlarda umut verici gelişmeler kök hücre araştırma, bu etik engelleri aşmaya ve embriyonik kök hücre araştırmalarına karşı daha fazla destek kazanmaya yardımcı olan çözümlere yol açmıştır; yeni yöntemler blastosistlerin yok edilmesini gerektirmez.

Birçok taraf kök hücre araştırmaları hakkında devam eden tartışmaları tetikleyen güçlü görüşlere sahip olmaya devam ediyor ve aşağıdaki artıları ve eksileri, konunun her iki tarafındaki bazı noktaların bir anlık görüntüsünü sağlıyor.

Kök hücre araştırmalarıyla ilgili heyecan, öncelikle rejeneratif tıp alanlarındaki tıbbi faydalardan ve terapötik klonlama. Kök hücreler çok çeşitli tıbbi sorunlara tedavi ve tedavi bulmak için büyük bir potansiyel sağlar:

Kanserler, Alzheimer, Parkinson ve daha fazlası dahil olmak üzere farklı hastalıklar, hasarlı veya hastalıklı dokuyu değiştirerek kök hücrelerle tedavi edilebilir. Bu, nörolojik hastalıkları etkileyebilecek nöronları ve hatta değiştirilmesi gereken tüm organları içerebilir.

Bilim adamlarının kök hücreleri inceleyerek insan büyümesi ve hücre gelişimi hakkında bilgi edinmeleri için sonsuz bir potansiyel vardır. Örneğin, kök hücrelerin belirli hücre türlerine nasıl geliştiğini inceleyerek, bilim adamları potansiyel olarak ilgili rahatsızlıkların nasıl tedavi edileceğini veya önleneceğini öğrenebilirler.

Potansiyel alanlardan biri embriyonik tedavidir. Hamileliğin bu aşaması, birçok doğum kusuru veya diğer potansiyel sorunların başladığı zamandır. Embriyonik kök hücrelerin incelenmesi, embriyoların nasıl geliştiğinin daha iyi anlaşılmasına ve hatta potansiyel sorunları tanımlayabilen ve ele alabilecek tedavilere bile yol açabilir.

Hücreler yüksek oranda çoğaltılabildiğinden, sınırlı sayıda başlangıç ​​hücresi nihayetinde incelenecek veya tedavide kullanılacak çok daha büyük bir sayıya dönüşebilir.

Kök hücre araştırmaları, herhangi bir araştırma türü gibi problemler sunar, ancak kök hücreye çoğu muhalefet araştırma felsefi ve teolojiktir, bilimi alıp almamamız gerektiğine dair sorulara odaklanır bu uzak:

Kök hücre elde etmek kolay değildir. Bir embriyodan hasat edildikten sonra, kök hücreler kullanılmadan önce birkaç aylık büyüme gerektirir. Kemik iliği gibi yetişkin kök hücreleri elde etmek ağrılı olabilir.

Alan vaat ettiği gibi, kök hücre tedavileri hala kanıtlanmamıştır ve genellikle yüksek ret oranları vardır.

Maliyet, 2018'den itibaren binlerce dolara mal olan tek bir tedavi ile birçok hasta için engelleyici olabilir.

Araştırma için embriyonik kök hücrelerin kullanımı, laboratuvarda döllenmiş insan yumurtalarından oluşan blastosistlerin yok edilmesini içerir. Yaşamın gebe kalmaya başladığına inananlar için blastosist bir insan hayatıdır ve onu yok etmek kabul edilemez ve ahlaksızdır.

Benzer bir teolojik problem, bir laboratuarda canlı doku oluşturma ve bunun Tanrı'nın rolünü üstlenen insanları temsil edip etmediği fikridir. Bu argüman aynı zamanda insan klonlama potansiyeli için de geçerlidir. Tanrı'nın insanları yarattığına inananlar için, insanları yaratma ihtimali zahmetlidir.

1998 yılında, konuyla ilgili yayınlanan ilk araştırma makalesinde kök hücrelerin insan embriyolarından alınabileceği bildirilmiştir. Daha sonraki araştırmalar, farklılaşmamış kök hücre çizgilerini (pluripotent hücreler) muhafaza etme yeteneğine ve bunları çeşitli doku ve organlara özgü hücrelere ayırma tekniklerine yol açtı.

Üzerindeki tartışmalar ahlâk kök hücre araştırmaları, kök hücrelerin tam organizmalara dönüşemediğine dair raporlara rağmen, 1999'da hemen başladı.

2000-2001'de dünyadaki hükümetler kök hücre araştırmalarını ve embriyonik dokuların işlenmesini kontrol etmek ve evrensel politikalara ulaşmak için teklifler ve yönergeler hazırlamaya başlamışlardı. 2001 yılında, Kanada Sağlık Araştırmaları Enstitüsü (CIHR) kök hücre araştırmaları için bir öneri listesi hazırladı. ABD'de Clinton yönetimi, 2000 yılında kök hücre araştırması için kılavuzlar hazırladı. Avustralya, Almanya, İngiltere ve diğer ülkeler bunu izledi ve kendi politikalarını oluşturdu.

Embriyonik kök hücreler üzerinde çalışmanın etiği konusundaki tartışmalar, indüklenmiş pluripotent kök hücreler (IPSC'ler) olarak bilinen erişkin kaynaklı kök hücreler daha yaygın ve hafifletildi bu kaygılar.

ABD'de 2011'den beri, federal fonlar embriyonik kök hücreleri incelemek için kullanılabilir, ancak bu fonlar bir embriyoyu yok etmek için kullanılamaz.

Kandan, kordon kanından, indüklenmiş pluripotent kök hücreler (IPSC'ler) olarak bilinen yetişkin kaynaklı kök hücrelerin kullanımı, cilt ve diğer dokuların hayvanlarda farklı hastalıkların tedavisinde etkili olduğu gösterilmiştir. modelleri. Kordon kanından elde edilen göbek kordonundan türetilen kök hücreler de izole edilmiş ve çeşitli deneysel tedaviler için kullanılmıştır. Başka bir seçenek, uniparental kök hücrelerdir. Bu hücre dizileri embriyonik hücre dizilerinden daha kısa ömürlü olmalarına rağmen, uniparental kök hücreler, yeterli araştırma parası bu şekilde yönlendirilebilir: yaşam yanlısı savunucular teknik olarak onları bireysel olarak değerlendirmezler varlıklar.

Son gelişmeler