ABD Dış Seçimlere 5 Kez Müdahale Etti

2017 yılında Amerikalılar, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in 2016 ABD başkanlık seçimleri nihai kazanan lehine Donald Trump.

Bununla birlikte, Birleşik Devletler hükümetinin kendisi, diğer ülkelerdeki cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını kontrol etmeye çalışmak gibi uzun bir geçmişe sahiptir.

Yabancı seçim müdahalesi, dış hükümetler tarafından gizlice veya kamuya açık olarak, seçimleri veya diğer ülkelerdeki sonuçlarını etkileme girişimleri olarak tanımlanır.

Yabancı seçim müdahalesi olağandışı mı? Hayır. Aslında bunu öğrenmek çok daha sıradışı. Tarih, Rusya'nın ya da SSCB'nin Soğuk Savaş günlerinde Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi on yıllardır dış seçimlerle “uğraştığını” gösteriyor.

İçinde 2016 yılında yayınlanan çalışma, Carnegie-Mellon Üniversitesi siyaset bilimcisi Dov Levin 1946'dan 2000'e kadar cumhurbaşkanlığı seçimlerinde 117 ABD veya Rusya müdahalesi bulunduğunu bildirdi. Bu davaların 81'inde (% 70) müdahale eden ABD'ydi.

Levin'e göre, seçimlere yapılan bu tür yabancı müdahaleler oylamanın sonucunu ortalama% 3 oranında etkiliyor, veya o zamandan bu yana yapılan 14 ABD başkanlık seçimlerinden yedisinde sonucu potansiyel olarak değiştirecek kadar 1960.

Levin tarafından verilen rakamların askeri darbeleri veya rejimi devirme girişimlerini içermediğini unutmayın Şili, İran ve ABD gibi ABD'nin muhalif adaylarının seçilmesinden sonra Guatemala.

Tabii ki, dünya gücü ve siyaset arenasında, riskler her zaman yüksektir ve eski spor atasözü ilerledikçe, “ hile yapmak için yeterince uğraşmıyorsunuz. ” İşte ABD hükümetinin çok sıkı “denediği” beş yabancı seçim.

1948 İtalyan seçimleri o zamanlar “komünizm ve demokrasi arasındaki kıyamet gücünün bir testinden” başka bir şey değildi. Bu ürpertici atmosferde ABD, Başkan Harry Truman 1941 Savaş Güçleri Yasasını komünizm karşıtı İtalyan Hıristiyan Demokrasi Partisi adaylarına milyonlarca dolar dökmek için kullandı.

İtalyan seçimlerinden altı ay önce Cumhurbaşkanı Truman tarafından imzalanan 1947 tarihli ABD Ulusal Güvenlik Yasası, gizli dış operasyonlara izin verdi. ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA), daha sonra İtalyan “merkez partilerine” İtalyan Komünist liderlerini ve adaylarını itibarsızlaştırmaya yönelik sahte belge ve diğer materyallerin üretimi ve sızması Parti.

2006'daki ölümünden önce, 1948'de bir CIA operatörü olan Mark Wyatt, New York Times'a şunları söyledi: seçilen politikacılara, siyasi giderlerine, kampanya giderlerine, posterlere, broşürler.”\

CIA ve diğer ABD ajansları milyonlarca mektup yazdı, günlük radyo yayınları yaptı ve yayınladı İtalyan halkını ABD'nin Komünist Partinin tehlikeleri olarak gördüğü konusunda uyaran çok sayıda kitap zafer,

Sovyetler Birliği'nin Komünist Parti adaylarını desteklemeye yönelik benzer gizli çabalarına rağmen, Hıristiyan Demokrat adayları 1948 İtalyan seçimlerini kolayca süpürdü.

Esnasında Soğuk Savaş 1960'larda Sovyet hükümeti Şili Komünist Partisi'ni desteklemek için yılda 50.000 ila 400.000 dolar pompaladı.

1964 Şili cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Sovyetlerin tanınmışları desteklediği biliniyordu. Marksist 1952, 1958 ve 1964'te cumhurbaşkanlığı için başarısız olan aday Salvador Allende. Buna karşılık, ABD hükümeti Allende’nin Hıristiyan Demokrat Partisi rakibi Eduardo Frei'ye 2,5 milyon doların üzerinde para verdi.

Popüler Eylem Cephesi adayı olarak çalışan Allende, 1964 seçimlerini kaybetti ve Frei'nin% 55,6'sına kıyasla oyların yalnızca% 38,6'sını yokladı.

1970 Şili seçimlerinde Allende, üç yönlü yakın bir yarışta başkanlığı kazandı. Ülkenin tarihindeki ilk Marksist başkan olarak Allende, üç adaydan hiçbiri genel seçimde oy çoğunluğu almadığı için Şili Kongresi tarafından seçildi. Bununla birlikte, ABD hükümetinin Allende’nin seçimini engelleme çabalarına dair kanıtlar beş yıl sonra ortaya çıktı.

Raporuna göre Kilise KomitesiABD istihbarat teşkilatlarının ABD Merkez İstihbarat Teşkilatı (CIA) tarafından etik dışı faaliyetlerle ilgili raporları araştırmak üzere 1975'te toplanan özel bir ABD Senatosu komitesi Şili Ordusu Komutanı General René Schneider'in kaçırılmasının Şili Kongresinin Allende'yi şöyle teyit etmesini engellemek için başarısız bir girişimde bulunduğunu Devlet Başkanı.

29 Mayıs 1996'da İsrail genel seçimlerinde Likud Partisi adayı Benjamin Netanyahu, İşçi Partisi adayı Shimon Perez için Başbakan seçildi. Netanyahu, toplam 29 oyun% 29'undan az bir oranla seçimi kazandı. Netanyahu’nun zaferi, seçim gününde alınan çıkış anketlerinin net bir Perez zaferi öngördüğü için İsraillilere bir sürpriz oldu.

ABD'nin İsrail-Filistin barış anlaşmasını ilerletmek için İsrail Başbakanı Yitzhak Rabin'e suikast düzenledi, ABD Başkanı Bill Clinton Şimon'u açıkça destekledi Perez. 13 Mart 1996'da, Başkan Clinton bir barış zirvesi düzenledi Mısır Şarm El Şeyh beldesinde. Perez'e kamuoyunun desteğini artırma umuduyla, Clinton onu, Netanyahu'yu değil, seçimden bir ay önce Beyaz Saray'daki bir toplantıya davet etmek için kullandı.

Zirveden sonra ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Aaron David Miller, “Benjamin Netanyahu'nun seçilmesi halinde barış sürecinin sezona kapatılacağına ikna olduk” dedi.

1999 İsrail seçimlerinden önce Başkan Clinton, liderlik de dahil olmak üzere kendi kampanya ekibinin üyelerini gönderdi stratejist James Carville, İşçi Partisi adayı Ehud Barak'a Benjamin'e karşı kampanyasında tavsiyelerde bulunmak üzere İsrail'e Netanyahu. Filistinlilerle müzakere ederken “barış kalelerini fırtınaya uğratmaya” ve Temmuz 2000'e kadar İsrail'in Lübnan işgalini sona erdirmeye söz veren Barak, toprak kayması zaferiyle Başbakan seçildi.

1996 yılında, başarısız bir ekonomi bağımsız görevdeki Rusya cumhurbaşkanı Boris Yeltsin'i Komünist Parti rakibi Gennady Zyuganov'un yenilgisiyle karşı karşıya bıraktı.

Rus hükümetini komünist kontrol altında görmek istemeyen ABD. Başkan Bill Clinton zamanında 10.2 milyar dolarlık kredi kullandı Uluslararası Para Fonu özelleştirme, ticaretin serbestleştirilmesi ve Rusya'nın istikrarlı bir hale gelmesine yardımcı olacak diğer tedbirler için kullanılması, kapitalist ekonomi.

Bununla birlikte, o zamanki medya raporları Yeltsin'in, seçmenlere bu tür kredileri güvence altına almak için uluslararası statüye sahip olduğunu söyleyerek popülaritesini artırmak için krediyi kullandığını gösterdi. Yeltsin, kapitalizmin daha da ilerlemesine yardımcı olmak yerine, işçilerin borçlarını ve emekli maaşlarını ödemek ve seçimden hemen önce diğer sosyal yardım programlarına fon sağlamak için kullandı. Seçimlerin hileli olduğunu iddia eden Yeltsin, 3 Temmuz 1996'da düzenlenen bir ikinci tur seçimlerde oyların% 54.4'ünü alarak yeniden seçildi.

Görevdeki Yugoslavya Cumhurbaşkanı Slobodan Miloseviç 1991'de iktidara geldiğinden beri ABD ve NATO, kendisini devretme girişimlerinde ekonomik yaptırımlar ve askeri harekat kullanıyorlardı. 1999 yılında Miloseviç, uluslararası bir ceza mahkemesi tarafından Bosna, Hırvatistan ve Kosova'daki savaşlarla bağlantılı olarak soykırım da dahil olmak üzere savaş suçları nedeniyle suçlandı.

2000 yılında Yugoslavya 1927'den bu yana ilk serbest doğrudan seçimlerini gerçekleştirdiğinde ABD Miloseviç ve Sosyalist Partisini seçim süreci boyunca iktidardan çıkarma şansı buldu. Seçimden önceki aylarda, ABD hükümeti Miloseviç karşıtı Demokratik Muhalefet Partisi adaylarının kampanya fonlarına milyonlarca dolar aktardı.

24 Eylül 2000'de yapılan genel seçimlerden sonra Demokratik Muhalefet adayı Vojislav Kostunica Miloseviç'i yönetti ancak bir ikinci turdan kaçınmak için gereken oyların% 50.01'ini kazanamadı. Oy sayımının yasallığını sorgulayan Kostunica, cumhurbaşkanlığını açıkça kazanmak için yeterli oyu kazandığını iddia etti. Sık sık şiddet içeren protestoların veya Kostunica'nın ülke çapında yayılmasından sonra, Miloseviç 7 Ekim'de istifa etti ve başkanlığı Kostunica'ya kabul etti. Mahkemenin denetlediği oyların daha sonra yeniden sayılması, Kostunica'nın 24 Eylül seçimlerini gerçekten oyların% 50,2'sinden biraz daha fazlasını kazandığını ortaya koydu.

Dov Levin'e göre, ABD'nin Kostunica ve diğer Demokratik kampanyalarına katkısı Muhalefet adayları Yugoslavya halkını galvanizli hale getirdiler ve seçim. “Eğer açık bir müdahale için olmasaydı,” dedi, “Miloseviç başka bir dönem kazanmış olacaktı.”